Descripción del título
"Ad nostram scientiam refer...
Constantine and his heirs, Constantius II, Constans, and later Julian, expressed their particular interest in the supervision of the application of certain imperial laws using the formula ad nostram scientiam referatur or another similar ones. Constantine was the prince who more often employed it, especially during the period of 313-324, apart from the interval of 315-316, when the confrontation with Licinius compelled him to give up the attention to administrative questions. The progressive decrease of the insertion of that clauses in the legal imperial texts from the unification of the Empire in 324 AD must be put in relation to the appearance of curiosi and later, the agentes in rebus, as officers put in charge of the observance of the acts in force
Constantino y sus sucesores, Constancio II, Constante y Juliano, expresaron su particular interés por supervisar la aplicación de determinadas leyes imperiales mediante el uso de la fórmula ad nostram scientiam referatur y de otras similares. Constantino fue el príncipe que la empleó con más frecuencia, especialmente durante el período de 313-324, exceptuando el intervalo de 315-316, cuando la confrontación con Licinio le obligó a renunciar a atender directamente las cuestiones administrativas. La progresiva disminución de la inclusión de estas cláusulas en los textos legales imperiales a partir de la unificación del Imperio en 324 se debe poner en relación con la aparición de los curiosi y luego de los agentes in rebus, como oficiales encargados de vigilar la observancia de las normas vigentes
Analítica
analitica Rebiun28806610 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28806610 210920s2015 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/50979 10.5209/revGERI.2015.v33.50979 S9M S9M dc "Ad nostram scientiam referatur": The Imperial Administrative Supervision of the Execution of Laws during the Constantinian Dinasty electronic resource] "Ad nostram scientiam referatur": la supervisión administrativa imperial de la aplicación de las leyes durante la dinastía constantiniana Ediciones Complutense 2015-11-10 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star Constantine and his heirs, Constantius II, Constans, and later Julian, expressed their particular interest in the supervision of the application of certain imperial laws using the formula ad nostram scientiam referatur or another similar ones. Constantine was the prince who more often employed it, especially during the period of 313-324, apart from the interval of 315-316, when the confrontation with Licinius compelled him to give up the attention to administrative questions. The progressive decrease of the insertion of that clauses in the legal imperial texts from the unification of the Empire in 324 AD must be put in relation to the appearance of curiosi and later, the agentes in rebus, as officers put in charge of the observance of the acts in force Constantino y sus sucesores, Constancio II, Constante y Juliano, expresaron su particular interés por supervisar la aplicación de determinadas leyes imperiales mediante el uso de la fórmula ad nostram scientiam referatur y de otras similares. Constantino fue el príncipe que la empleó con más frecuencia, especialmente durante el período de 313-324, exceptuando el intervalo de 315-316, cuando la confrontación con Licinio le obligó a renunciar a atender directamente las cuestiones administrativas. La progresiva disminución de la inclusión de estas cláusulas en los textos legales imperiales a partir de la unificación del Imperio en 324 se debe poner en relación con la aparición de los curiosi y luego de los agentes in rebus, como oficiales encargados de vigilar la observancia de las normas vigentes Spanish Constantine; Constantius II; Constans; Julian; Laws; Imperial Administration Constantino; Constancio II; Constante; Juliano; Leyes; Administración imperial info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Moreno Resano, Esteban. cre Gerión. Revista de Historia Antigua; Vol. 33 (2015); 191-209 Gerión. Revista de Historia Antigua; Vol. 33 (2015); 191-209 Gerión. Revista de Historia Antigua; Vol. 33 (2015); 191-209 Gerión. Revista de Historia Antigua; Vol 33 (2015); 191-209 1988-3080 0213-0181 https://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/50979/47316 /*ref*/Aiello, V. (2001): "I rapporti fra centro e periferia in epoca costantiniana: lórigine del magister officiorum", [en] Accademia Romanistica Costantiniana. XIII Convegno Internazionale, Napoli, 137-163 /*ref*/Amelotti, M. (1975): "Tabellioni e documenti nellétà del dominato", [en] M. Amelotti - G. Costamagna, Alle origini del notariato italiano (=Studi storici sul notariato italiano 2), Roma (Milano, 1995p2(B), 5-18 /*ref*/Arcaria, F. (2000): Referre ad principem. Contributo allo studio delle epistulae imperiali in età classica, Milano /*ref*/Arnheim, M. T. W. (1972): The Senatorial Aristocracy in the Later Roman Empire, Oxford /*ref*/Babut, E.-Ch. (1914): Recherches sur la garde impériale et sur le corps dófficiers delármée romaine aux IVe et Ve siècles (=Extrait de la Revue historique CXVI), Paris (trad. de S. Perea Yébenes, La guardia imperial y el cuerpo de oficiales del ejército romano en los siglos IV y V d. C., Madrid, 2014) /*ref*/Barnes, T. D. (1982): The New Empire of Diocletian and Constantine, Cambridge (Mass.)- London /*ref*/Barone-Adesi, G. (1998): Ricerche sui corpora normativi dellÍmpero romano. 1. I corpora degli iura tardoimperiali, Torino /*ref*/Buenacasa Pérez, C. (2011): "La 'conversión' de Constantino I y su aproximación al cristianismo", [en] J. Á. Tamayo Errazquin (ed.), Cristianismo y mundo romano. V y VI ciclos de conferencias sobre el mundo clásico, Vitoria, 145-169 /*ref*/Carotenuto, E. (2002): "Six Constantinian Documents (Eus., H. E., 10, 5-7)", VChr 56/1, 56-74 (http://dx.doi.org/10.1163/15700720252984837) /*ref*/Castello, Mª G. (2010): "Tribunus et magister officiorum: cause di unómissione in Giovanni Lido", Koinonia 34, 161-180 /*ref*/Castello, Mª G. (2012): Le segrete stanze del potere. I comites consistoriani e límperatore tardoantico (=Il potere e il consenso. Collana di Storia romana 1), Roma. Chastagnol, A. (1962): Les fastes de la Préfecture de Rome au Bas-Empire (=Études Prosopographiques II), Paris /*ref*/Christensen, T. (1984): "The So-Called Edict of Milan", C&M 35, 129-175 /*ref*/Christol, M. (1988): "Une correspondance impériale: testimonium et suffragatio dans la Table de Banasa", RD 66, 31-42 /*ref*/Clauss, M. (1980): Der magister officiorum in der Spätantike (4.-6. Jahrhundert). Das Amt und sein Enflu(Sb(B auf die kaiserliche Politik (=Vestigia 32), München /*ref*/Corcoran, S. (1996): The Empire of the Tetrarchs. Imperial Pronouncements and Government. AD 284-324, Oxford /*ref*/De Bonfils, G. (1981): Il comes et quaestor nellétà della dinastia costantiniana (=Pubblicazioni della Facoltà giuridica dell'Università di Bari 62), Napoli /*ref*/Delmaire, R. (1995): Les institutions du Bas-Empire romain, de Constantin à Justinien: les institutions civiles palatines, Paris /*ref*/Dillon, J. N. (2012): The Justice of Constantine. Law, Communication and Control, Ann Arbor /*ref*/Di Maio, M. - Zeuge, J. - Bethune, J. (1990): "Proelium Cibalense and Proelium Campi Ardiensis: The First Civil War of Constantine I and Licinius I", AncW 21, 67-91 /*ref*/Drake, H. A. (2000): Constantine and the Bishops. The Politics of Intolerance, Baltimore /*ref*/Dupont, Cl. (1971): "Constantin et les constitutions impériales", [en] Studi in onore di Edoardo Volterra, Milano, vol. I, 549-569 /*ref*/Elliott, T. G. (1996), The Christianity of Constantine the Great, Scranton /*ref*/Gaudemet, J. (1982): "Privilèges constantiniens en faveur des militaires et des vétérans", [en] Studi in onore di Cesare Sanfilippo II (=Pubblicazioni della Facolta di Giurisprudenza di Catania 96), Milano, vol. II, 177-190 /*ref*/Giardina, A. (1977): Aspetti della burocrazia nel Basso Imperio (=Filologia e critica 22), Roma /*ref*/Girardet, K. M. (1992): "Das Reichskonzil von Rom (313)-Urteil, Einspruch, Folgen", Historia 41, 104- 116 /*ref*/Girardet, K. M. (2006): Die konstantinische Wende. Voraussetzungen und geistige Grundlagen der Religionspolitik Konstantins des Gro(Sb(Ben, Darmstadt /*ref*/Guthrie, P. (1966): "The Execution of Crispus", Phoenix 20, 325-331 (http://dx.doi.org/10.2307/1087057) /*ref*/Harries, J. (1988): "The Roman Imperial Quaestor from Constantine to Theodosius II", JRS 78, 148-172 (http://dx.doi.org/10.2307/301455) /*ref*/Honig, R. M. (1960): Humanitas und Rhetorik in spätrömischen Kaisergesetzen. Studien zur Gesinnungsgrundlage des Dominats, Göttingen /*ref*/Kelly, Chr. (2004): Ruling the Later Roman Empire (=Revealing Antiquity 15), Cambridge, Mass /*ref*/Kuhoff, W. (2001): Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284-313 n. Chr.), Berlin /*ref*/Maraval, P. (2011): Constantin le Grand, Paris /*ref*/Millar, F. (1977): The Emperor in the Roman World (31 BC-AD 337), London /*ref*/Moreno Resano, E. (2007): "El destino de los cultos tradicionales semíticos: Constantino y la destrucción de templos en Palestina, Fenicia y Cilicia", [en] J. J. Justel - B. E. Solans et alii (eds.), Las aguas primigenias. El Próximo Oriente Antiguo como fuente de civilización. Actas del IV Congreso Español de Próximo Oriente Antiguo II, Zaragoza, 457-477 /*ref*/Moreno Resano, E. (2009): "La política religiosa y la legislación sobre los cultos tradicionales del emperador Licinio (306-324)", Polis 20, 167-207 /*ref*/Moreno Resano, E. (2013): "Constantino y su relación personal con el cristianismo: de la piedad tradicional a la conversión", 'Ilu 18, 175-200 (http://dx.doi.org/10.5209/revILUR.2013.v18.43047) /*ref*/Odahl, Ch. M. (2004): Constantine and the Christian Empire, London /*ref*/Pietri, Chr. (1978): Roma Christiana I, Roma /*ref*/Pohlsander, H. A. (1984): "Crispus: Brilliant Career and Tragic End", Historia 33, 79-106 /*ref*/Porena, P. (2003): Le origini della prefettura del pretorio tardoantica (=L'Erma di Bretschneider, Saggi di Storia antica 20), Roma /*ref*/Purpura, G. (1973): "I curiosi e la schola agentum in rebus", ASGP 34, 165-285 [5-113] /*ref*/Schuller, W. (1975): "Grenzen des spätrömischen Staates: Staatspolizei und Korruption", ZPE 16/1, 1-21 /*ref*/Smith, M. D. (1997 Stoffel, P. (1994): Über die Staatspost. Die Ochsengespanne und die requirierten Ochsengespanne des römischen Postwesens auf Grund der Gesetze des Codex Theodosianus und Codex Iustinianus (=Europäische Hochschulschriften 595), Bern a. A. /*ref*/Santos Yanguas, N. (1977): "El servicio policial secreto romano en el Bajo Imperio según Amiano Marcelino", MHA 1, 127-149 /*ref*/Van Dam, R. (2003): "The Many Conversions of the Emperor Constantine", [en] K. Mills - A. Grafton (eds.), Conversion in Late Antiquity and the Early Middle Ages: Seeing and Believing (=Studies in Comparative History 4), Rochester, 127-151 /*ref*/Wiewierowski, J. (2006): "Octavianus-the Special Envoy of Constantine the Great (Some Remarks)", Gerión 24/1, 325-340 /*ref*/Wirbelauer, E. - Fleer, Chr. (1995): "Totius orbis Augustus. Claudius Mamertinus als praefectus praetorio der Kaiser Julian und Valentinian", [en] M. Weinmann-Walser (ed.), Historische Interpretationen: Gerold Walser zum 75. Geburtstag dargebracht von Freunden, Kollegen und Schüllern (=Historia/Einzelschriften 100), Stuttgart, 191-201.): "The Religion of Constantius I", GRBS 38, 187-208