Descripción del título
Analysis of intra-familial ...
Throughout the Genetic Counselling process a great emphasis is done on the need to communicate the familial risk information and the genetic study to the relatives. In addition, the clinical reports specify the relatives at risk situation. However, the familial communication pattern of genetic results after the counselling remains unknown. Objective: To conduct a descriptive study about the communication pattern of results of the diagnostic genetic test in hereditary predisposition to cancer at the ICO Genetic Counselling Unit. Methods: A descriptive study has been performed by telephone interview on a sample of index individuals attended at the Genetic Counselling Unit. Patients were asked whether if they had communicated their genetic study results and to whom. Similarly, demographic, personal and genetic result itself variables have been collected to explore whether any of them could modify the communication pattern. Results: Most patients report the results of the genetic studies to their relatives. However, this communication is not complete, so it is possible to design intervention strategies which may improve the communication pattern of the patients who receive diagnostic genetic tests in the context of the hereditary predisposition to cancer
A lo largo de la consulta de Asesoramiento Genético se hace un gran énfasis en la necesidad de comunicar la información del riesgo familiar y del estudio genético a los familiares. Además, los informes clínicos especifican los familiares en situación de riesgo. Sin embargo, desconocemos el patrón de comunicación intra-familiar de los resultados genéticos diagnósticos tras el asesoramiento. Objetivo: Realizar un estudio descriptivo sobre el patrón de comunicación de resultado del estudio genético diagnóstico en predisposición hereditaria al cáncer en la Unidad de Asesoramiento Genético del ICO. Método: Se ha realizado un estudio descriptivo mediante entrevista telefónica a una muestra de casos índice atendidos en la Unidad de Asesoramiento Genético que recibieron el resultado de un diagnóstico genético, explorando a qué familiares han comunicado estos resultados (patrón de comunicación familiar). Del mismo modo, se han recogido variables demográficas, personales y del propio resultado genético, para explorar si alguna de ellas pudiera modificar el patrón de comunicación. Resultados: La mayoría de los pacientes comunican los resultados de los estudios genéticos a sus familiares. Sin embargo, esta comunicación no es completa, por lo que es posible diseñar estrategias de intervención que mejoren el patrón de comunicación de los pacientes que reciben estudios genéticos diagnósticos en el contexto de la predisposición hereditaria al cáncer
Analítica
analitica Rebiun28816776 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28816776 210922s2017 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/55810 10.5209/PSIC.55810 S9M S9M dc Analysis of intra-familial communication of diagnostic genetic results in hereditary cancer electronic resource] Análisis de la comunicación intra-familiar de los resultados genéticos diagnósticos en cáncer hereditario Asociación de Psicooncología de Madrid 2017-05-25 Asociación de Psicooncología de Madrid application/pdf Open access content. Open access content star Throughout the Genetic Counselling process a great emphasis is done on the need to communicate the familial risk information and the genetic study to the relatives. In addition, the clinical reports specify the relatives at risk situation. However, the familial communication pattern of genetic results after the counselling remains unknown. Objective: To conduct a descriptive study about the communication pattern of results of the diagnostic genetic test in hereditary predisposition to cancer at the ICO Genetic Counselling Unit. Methods: A descriptive study has been performed by telephone interview on a sample of index individuals attended at the Genetic Counselling Unit. Patients were asked whether if they had communicated their genetic study results and to whom. Similarly, demographic, personal and genetic result itself variables have been collected to explore whether any of them could modify the communication pattern. Results: Most patients report the results of the genetic studies to their relatives. However, this communication is not complete, so it is possible to design intervention strategies which may improve the communication pattern of the patients who receive diagnostic genetic tests in the context of the hereditary predisposition to cancer A lo largo de la consulta de Asesoramiento Genético se hace un gran énfasis en la necesidad de comunicar la información del riesgo familiar y del estudio genético a los familiares. Además, los informes clínicos especifican los familiares en situación de riesgo. Sin embargo, desconocemos el patrón de comunicación intra-familiar de los resultados genéticos diagnósticos tras el asesoramiento. Objetivo: Realizar un estudio descriptivo sobre el patrón de comunicación de resultado del estudio genético diagnóstico en predisposición hereditaria al cáncer en la Unidad de Asesoramiento Genético del ICO. Método: Se ha realizado un estudio descriptivo mediante entrevista telefónica a una muestra de casos índice atendidos en la Unidad de Asesoramiento Genético que recibieron el resultado de un diagnóstico genético, explorando a qué familiares han comunicado estos resultados (patrón de comunicación familiar). Del mismo modo, se han recogido variables demográficas, personales y del propio resultado genético, para explorar si alguna de ellas pudiera modificar el patrón de comunicación. Resultados: La mayoría de los pacientes comunican los resultados de los estudios genéticos a sus familiares. Sin embargo, esta comunicación no es completa, por lo que es posible diseñar estrategias de intervención que mejoren el patrón de comunicación de los pacientes que reciben estudios genéticos diagnósticos en el contexto de la predisposición hereditaria al cáncer Spanish Genetic counselling; hereditary cancer; familial communication pattern Asesoramiento genético; cáncer hereditario; patrón de comunicación familiar info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares del Barrio, Cristina. cre del Campo, Miguel. cre Pérez-Jurado, Luis. cre Teulé, Alexandre. cre Iglesias, Sílvia. cre Salinas, Mònica. cre Blanco, Ignacio. cre Psicooncología; Vol 14 No 1 (2017); 41-52 Psicooncología; Vol 14 No 1 (2017); 41-52 Psicooncología; Vol 14 No 1 (2017); 41-52 Psicooncología; Vol. 14 Núm. 1 (2017); 41-52 1988-8287 1696-7240 https://revistas.ucm.es/index.php/PSIC/article/view/55810/50594 /*ref*/Alonso A, Benavides MM, Blanco I, Brunet J, García-Foncillas J, Mayordomo JI, et al., editores. Cáncer hereditario II. Madrid: Sociedad Española de Oncología Médica; 2006 /*ref*/Andreu A, Balil J, Balmaña B, Bellosillo B, et al. Pràctica Clínica. OncoGuia del consell d'assessorament genètics en el càncer hereditàri. Barcelona: Agència d'Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques. Generalitat de Catalunya.; 2006 /*ref*/Blanco I, Cabrera E, Llort G. Cáncer colorectal hereditario. Psicooncología 2005;2:213-28 /*ref*/Cabrera E, Blanco I, Yagüe C, Zabalegui A. The impact of genetic counseling on knowledge and emotional responses in Spanish population with family history of breast cancer. Patient Educ Couns 2010;78:382-8. Doi: 10.1016/j.pec.2009.10.032 /*ref*/Daly MB, Montgomery S, Bingler R, Ruth K. Communicating genetic test results within the family: Is it lost in translation? A survey of relatives in the randomized six-step study. Fam Cancer 2016;15:697-706. Doi: 10.1007/s10689-016-9889-1 /*ref*/Elrick A, Ashida S, Ivanovich J, Lyons S, Biesecker BB, Goodman MS, et al. Psychosocial and clinical factors associated with family communication of cancer genetic test results among women diagnosed with breast cancer at a young age. J Genet Couns 2017 26:173-81. Doi: 10.1007/s10897-016-9995-0 /*ref*/Forrest LE, Burke J, Bacic S, Amor DJ. Increased genetic counseling support improves communication of genetic information in families. Genet Med 2008;10:167-72. Doi: 10.1097/GIM.0b013e318164540b /*ref*/González M, Blanco I, Bayes R. Dificultad en la comunicación del riesgo de padecer cáncer hereditario. Psicooncología 2005; 2:285-92 /*ref*/González M, Blanco I, Blasco T. Efectos de la primera visita de asesoramiento genético sobre la percepción de riesgo y el malestar emocional. Psicooncología 2011; 8:441-51. Doi: 10.5209/revPSIC.2011.v8.n2-3.37891 /*ref*/Heaton TJ, Chico V. Attitudes towards the sharing of genetic information with at-risk relatives: results of a quantitative survey. Hum Genet 2016;135:109-20. Doi: 10.1007/s00439-015-1612-z /*ref*/Koehly LM, Peters JA, Kenen R, Hoskins LM, Ersig AL, Kuhn NR, et al. Characteristics of health information gatherers, disseminators and blockers within families at risk of hereditary cancer: Implications for family health communication interventions. Am J Public Health 2009;99:2203-9. Doi: 10.2105/AJPH.2008.154096 /*ref*/Koehly LM, Peterson SK, Watts BG, Kempf KK, Vernon SW, Gritz ER. A social network analysis of communication about hereditary nonpolyposis colorectal cancer genetic testing and family functioning. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2003;12:304-13 /*ref*/Medina-Arana V, Delgado L, González L, Bravo A, Díaz H, Salido E, et al. Adrenocortical carcinoma, an unusual extracolonic tumor associated with Lynch II syndrome. Fam Cancer 2011; 10:265-71. Doi: 10.1007/s10689-010-9416-8 /*ref*/Mendes A, Paneque M, Sousa L, Clarke A, Sequeiros J. How communication of genetic information within the family is addressed in genetic counselling: A systematic review of research evidence. Eur J Hum Genet 2016;24:315-25. Doi: 10.1038/ejhg.2015.174 /*ref*/Mu PF, Lee MY, Sheng CC, Tung PC, Huang LY, Chen YW. The experiences of family members in the year following the diagnosis of a child or adolescent with cancer: A qualitative systematic review. JBI Database System Rev Implement Rep 2015: 13:293-329. Doi: 10.11124/jbisrir-2015-1698329 /*ref*/Nycum G, Avard D, Knoppers BM. Factors influencing intrafamilial communication of hereditary breast and ovarian cancer genetic information. Eur J Hum Genet 2009; 17:872-80. Doi: 10.1038/ejhg.2009.33 /*ref*/Raspa M, Edwards A, Wheeler AC, Bishop E, Bailey Jr. DB. Family communication and cascade testing for fragile X syndrome. J Genet Counsel 2016; 25:1075-84. Doi: 10.1007/s10897-016-9940-2 /*ref*/Ribeiro RC, Pinto EM, Zambetti GP. Familial predisposition to adrenocortical tumors: Clinical and biological features and management strategies. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2010; 24:477-90. Doi: 10.1016/j.beem.2010.03.002 /*ref*/Rothenberger DA, Dalberg DL, Leininger A. Minnesota Colorectal Cancer Initiative: Successful development and implementation of a community-based colorectal cancer registry. Dis Colon Rectum 2004; 47:1571-7. Doi: 10.1007/s10350-004-0649-1 /*ref*/Stoffel EM, Ford B, Mercado RC, Punglia D, Kohlmann W, Conrad P, et al. Sharing genetic test results in Lynch syndrome: Communication with close and distant relatives. Clin Gastroenterol Hepatol 2008;6:333-8 /*ref*/Suthers GK, Armstrong J, McCormack J, Trott D. Letting the family know: Balancing ethics and effectiveness when notifying relatives about genetic testing for a familial disorder. J Med Genet 2006; 43:665-70. Doi: 10.1136/jmg.2005.039172 /*ref*/Tercyak KP, Peshkin BN, Demarco TA, Patenaude AF, Schneider KA, Garber JE, Valdimarsdottir HB, Schwartz MD. Information needs of mothers regarding communicating BRCA1/2 cancer genetic test results to their children. Genet Test 2007; 11(3):249-55 /*ref*/Whyte S, Green A, McAllister M, Shipman H. Family Communication in inherited cardiovascular conditions in Ireland. J Genet Couns 2016;25:1317-26. Doi:10.1007/s10897-016-9974-5