Descripción del título
Apoyo(s) parlamentario(s) a...
La teoría clásica de coaliciones predice que, a falta de un partido con mayoría parlamentaria, se formarán coaliciones, y que éstas serán mínimamente vencedoras para que sus componentes rentabilicen al máximo los beneficios. Pero los datos relativos a muchos países a lo largo de varias décadas muestran la viabilidad de otras fórmulas y, en particular, una notable incidencia de gobiernos minoritarios. Para resolver esta aparente contradicción se han aportado explicaciones basadas en la relevancia del marco institucional y del contexto a la hora de optar por una u otra de las opciones posibles. Centrándose en la formación de gobiernos minoritarios en España en 1993 y 1996, este trabajo analiza las implicaciones que tienen, para la decisión de optar racionalmente por tales gobiernos, la persistencia de fracturas históricas, los rendimientos del sistema electoral, o las reglas de formación, continuidad y remoción del gobierno
Classical coalition theory predicts that, when no party attains parliamentary majority, coalitions will be formed in which the participating parties may profit from benefits, and these coalitions will be minimally winning, in order that such profit be maximal. But data from many countries along several decades reveal the existence of other formulas and, particularly, a striking occurrence of minority governments. To solve this apparent contradiction several explanations have been provided based on the relevance of the institutional framework and the context when opting for one or another of the possible options. Based on the formation of minority governments in Spain in 1993 and 1996, this paper analyses the implications of the persistence of historical fractures, the yield of the electoral system, the rules for the formation, continuity and removal of the government and the decision to opt for such governments as the most rational choice for their actors
Analítica
analitica Rebiun28820414 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28820414 210922s2003 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0303110077A S9M S9M dc Apoyo(s) parlamentario(s) antes que gobierno(s) de coalición. El caso español: 1993-1996 y 1996-2000 electronic resource] Apoyo(s) parlamentario(s) antes que gobierno(s) de coalición. El caso español: 1993-1996 y 1996-2000 Ediciones Complutense 2003-01-01 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star La teoría clásica de coaliciones predice que, a falta de un partido con mayoría parlamentaria, se formarán coaliciones, y que éstas serán mínimamente vencedoras para que sus componentes rentabilicen al máximo los beneficios. Pero los datos relativos a muchos países a lo largo de varias décadas muestran la viabilidad de otras fórmulas y, en particular, una notable incidencia de gobiernos minoritarios. Para resolver esta aparente contradicción se han aportado explicaciones basadas en la relevancia del marco institucional y del contexto a la hora de optar por una u otra de las opciones posibles. Centrándose en la formación de gobiernos minoritarios en España en 1993 y 1996, este trabajo analiza las implicaciones que tienen, para la decisión de optar racionalmente por tales gobiernos, la persistencia de fracturas históricas, los rendimientos del sistema electoral, o las reglas de formación, continuidad y remoción del gobierno Classical coalition theory predicts that, when no party attains parliamentary majority, coalitions will be formed in which the participating parties may profit from benefits, and these coalitions will be minimally winning, in order that such profit be maximal. But data from many countries along several decades reveal the existence of other formulas and, particularly, a striking occurrence of minority governments. To solve this apparent contradiction several explanations have been provided based on the relevance of the institutional framework and the context when opting for one or another of the possible options. Based on the formation of minority governments in Spain in 1993 and 1996, this paper analyses the implications of the persistence of historical fractures, the yield of the electoral system, the rules for the formation, continuity and removal of the government and the decision to opt for such governments as the most rational choice for their actors Spanish Régimen parlamentario; Gobierno; Teoría de coaliciones; Neoinstitucionalismo; Elección racional; España; Partidos políticos Gobiernos info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Guerrero Salom, Enrique. cre Política y Sociedad; Vol 40 No 2 (2003); 077 - 088 Política y Sociedad; Vol 40 No 2 (2003); 077 - 088 Política y Sociedad; Vol 40 No 2 (2003); 077 - 088 Política y Sociedad; Vol. 40 Núm. 2 (2003); 077 - 088 1988-3129 1130-8001 https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0303110077A/23787