Descripción del título
Archaeological Record as Ar...
The archaeological heritage is defined by its methodology and not by its values, consequently archaeological discipline and its professionals are involved in their definition. In adidition, a part of the methodology - archaeological recordinvestigates the findings and its inventory, then determines the archaeological public domain. By archaeological public domain the legislature awarded better protection to the archaeological heritage, as long as there was not threat of plundering and therefore must be retired from market. This menace demonstrates that the archaeological heritage is an undesiderable heritage, and therefore can not be the result of a social convention. From the above it is inferred that the entire archaeological record is, and must remain, historical heritage
El patrimonio arqueológico se define por su metodología y no por sus valores, en consecuencia la disciplina arqueológica y sus profesionales estamos comprometidos en su definición. Como, además, una parte de la metodología -el registro arqueológico- se ocupa de los hallazgos y su inventario, entonces determina (determinamos) el dominio público arqueológico. Mediante el dominio público arqueológico el legislador ha otorgado una protección superior al patrimonio arqueológico, al entender que está constantemente amenazado de expolio y que, por ello, debe ser retirado del mercado. Esta amenaza demuestra que el patrimonio arqueológico es un patrimonio indeseado, y por tanto no puede ser el resultado de una convención social. De lo anterior se infiere que todo el registro arqueológico es, y debe seguir siendo, patrimonio histórico
Analítica
analitica Rebiun28822063 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28822063 200221s2017 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/58421 10.5209/CMPL.58421 S9M S9M dc Archaeological Record as Archaeological Heritage electronic resource] El registro arqueológico como patrimonio histórico Ediciones Complutense 2017-12-22 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star The archaeological heritage is defined by its methodology and not by its values, consequently archaeological discipline and its professionals are involved in their definition. In adidition, a part of the methodology - archaeological recordinvestigates the findings and its inventory, then determines the archaeological public domain. By archaeological public domain the legislature awarded better protection to the archaeological heritage, as long as there was not threat of plundering and therefore must be retired from market. This menace demonstrates that the archaeological heritage is an undesiderable heritage, and therefore can not be the result of a social convention. From the above it is inferred that the entire archaeological record is, and must remain, historical heritage El patrimonio arqueológico se define por su metodología y no por sus valores, en consecuencia la disciplina arqueológica y sus profesionales estamos comprometidos en su definición. Como, además, una parte de la metodología -el registro arqueológico- se ocupa de los hallazgos y su inventario, entonces determina (determinamos) el dominio público arqueológico. Mediante el dominio público arqueológico el legislador ha otorgado una protección superior al patrimonio arqueológico, al entender que está constantemente amenazado de expolio y que, por ello, debe ser retirado del mercado. Esta amenaza demuestra que el patrimonio arqueológico es un patrimonio indeseado, y por tanto no puede ser el resultado de una convención social. De lo anterior se infiere que todo el registro arqueológico es, y debe seguir siendo, patrimonio histórico Spanish Archaeological Heritage; Archaeological Record; Archaeological Public Domain; Methodology patrimonio histórico; registro arqueológico; dominio público arqueológico; metodología info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Zafra de la Torre, Narciso. cre Complutum; Vol. 28 Núm. 1 (2017); 23-35 Complutum; Vol. 28 Núm. 1 (2017); 23-35 Complutum; Vol. 28 Núm. 1 (2017); 23-35 1988-2327 1131-6993 https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/58421/52558 /*ref*/Alegre Ávila, J.M. (1994): Evolución y régimen jurídico del patrimonio histórico. Vol. 2. Ministerio de Cultura. Madrid /*ref*/Barcelona Llop, J. (2000): "El dominio Público arqueológico". Revista de administración pública Nº 151: 133-165 /*ref*/Barreiro Martínez, D. (2012): "Arqueología aplicada y patrimonio: memoria y utopía". Complutum, Nº 23, 2: 33-50 /*ref*/Barreiro Martínez, D. (2013): Arqueológicas: hacia una arqueología aplicada. Bellaterra. Barcelona /*ref*/Bate, L.F. (1998): El proceso de investigación en arqueología. Crítica. Barcelona /*ref*/Benjamin, W. (1971): Angelus Novus. Edhasa. Barcelona /*ref*/Benjamin, W. (1994): Discursos interrumpidos. Planeta-De Agostini. Barcelona /*ref*/Cabello, F. (1998): "La protección penal del patrimonio arqueológico. Algunos ejemplos ibéricos". Revista de Estudios Ibéricos, 3 /*ref*/Cabeza, Á.; Simonetti, S. (Compiladores) 1997: Cartas internacionales sobre patrimonio cultural. Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales. Segunda serie, N 21, Ministerio de Educación de la República de Chile /*ref*/Criado Boado, F. (1996): "Hacia un modelo integrado de investigación y gestión del patrimonio histórico: la cadena interpretativa como propuesta". Boletín del Instituto Andaluz del patrimonio histórico. Vol. 16: 73-78 /*ref*/Criado Boado, F. (2001): "La Memoria y su huella. Sobre arqueología, patrimonio e identidad". Claves de razón crítica nº 115: 36-43 /*ref*/Criado Boado, F. (2012): Arqueológicas. La razón perdida. Ediciones Bellaterra. Barcelona /*ref*/Criado Boado, F. (2013): "El patrimonio era otra cosa". Estudios Atacameños, nº 45: 5-18 /*ref*/Davallon, J. (2010): "The game of heritagization". En X. Roigé & J. Frigolé (eds.): Constructing Cultural and Natural Heritage. Parks, Museums and Rural Heritage. ICRP. Girona: 39-62 /*ref*/Deleuze, G. (1980): Diálogos Gilles Deleuze / Claire Parnet. Pre-Textos. Valencia /*ref*/Foucault, M. (1992): Genealogía del racismo. De la guerra de razas al racismo de Estado. Ediciones la Piqueta. Madrid /*ref*/Foucault, M. ([1966] 1999): Las palabras y las cosas. Siglo XXI Editores S.A. 28ª edición en español. Madrid /*ref*/García-Moreno, A. E.; Rosa-Jiménez, C. y Márquez-Ballesteros, M.J. (2016): "Lo banal como patrimonio de la Costa del Sol. Torremolinos (1959-1979)". Pasos, Revista de Turismo y patrimonio Cultural, Vol. 14, Nº 1: 253-273 /*ref*/Giovannetti, M.; Páez, M.C. (2009): "El tráfico de objetos arqueológicos en los tiempos modernos. Discusiones y críticas en torno al mercado". Cuba Arqueológica. Volumen 2, Nº 2: 90 - 102 /*ref*/González Ruibal, A. (2009): "Arqueología y Memoria Histórica". Patrimonio cultural de España, Nº. 1: 103-122 /*ref*/Lull, V. (1988): "Hacia una teoría de la representación en arqueología". Revista de Occidente nº 81: 62-76 /*ref*/Miller Moya, L.M. (2009): "La noción de convención social. Una aproximación analítica". Papers, 91: 29-43 /*ref*/Moreu Ballonga, J.L. (2013): La ocupación explicada con ejemplos. Editorial Reus. Madrid /*ref*/Nora, P. (1984): Entre mémoire et histoire. Le problematique de les lieux. En Pierre Nora (dir.) Les Lieux de Mémoire, 1: La République. París, Galimard /*ref*/Ortiz Sánchez, M. (2015): "Análisis de la jurisprudencia en materias de competencia de la Comunidad Autónoma de Andalucía (continuación)". En Mª. Dolores Pérez y Miguel Sánchez (coord.) Manual sobre responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Instituto Andaluz de Administración Pública, Sevilla /*ref*/Rodríguez Temiño, I. (2009): "Notas sobre la regulación de las actividades arqueológicas". Patrimonio Cultural y Derecho, nº 13: 87-115 /*ref*/Sánchez-Carretero, C. (2012): "Hacia una antropología del conflicto aplicada al patrimonio", en Santamarina, B. (ed.): Geoolíticas patrimoniales: de culturas, naturalezas e inmaterialidades. Una mirada etnográfica. Editorial Germania. Valencia: 195-210 /*ref*/Smith, L. (2006): Uses of Heritage. Routledge. New York /*ref*/Soler Segura, J. (2007): "Redefiniendo el registro material. Implicaciones recientes desde la arqueología del paisaje anglosajona". Trabajos de Prehistoria 64, Nº 1: 41-64 /*ref*/Vicent García, J. (2007): "La arqueología a comienzos del siglo XXI: ciencia, tecnología, valores y sociedad". XII Jornadas de Estudios sobre Lanzarote y Fuerteventura: celebradas en Arrecife, Lanzarote, del 26 al 30 de septiembre de 2005 /*ref*/Zafra de la Torre, N. (1996): "Hacia una metodología para el estudio del patrimonio arqueológico". Complutum Extra, 6, 2, 1996. Homenaje al profesor Manuel Fernández-Miranda II: 225 - 239 /*ref*/Zafra de la Torre, N. (2004): "Nombrar, apropiar: arqueología del paisaje y toponimia en la aldea de Otíñar (Jaén) (1300-2000 DNE)". Arqueología y Territorio Medieval 11, 1 /*ref*/Zinn, H. (2011): La otra historia de los Estados Unidos (desde 1942 hasta hoy). Siete cuentos editorial, New York