Descripción del título

In this work the argumentation phenomenon is investigated. This study is based on a combining perspective of the Linguistic, Rhetoric and Journalism from the interpretative newspaper report analysis point of view. The linguistic fundamentals have been development in accordance with J.C. Anscombre, O. Ducrot, V. Lo Cascio, J. Moeschler y A. Reboul, and J. Portoles.; while rhetoric or philosophic fundamentals have been evolve according to Aristoteles, L. Santamaría y M. J. Casals, and C. Perelman and Olbrechts-Tyteca. Two newspaper reports ( El País and El Nacional) were used as corpusand the discourse analysis theories was employed as methodology. From the results obtained there is a straight forward evidence of the argumentative categories application with communicative intention. These uses are designed to apprehension of the subject newspaper report. It was observed a tendency to include data into parenthetic structures that potential the enunciated argumentative force
El fenómeno de la argumentación es abordado en este estudio desde una perspectiva que fusiona la lingüística, la retórica y el periodismo en el análisis del reportaje interpretativo. Los fundamentos lingüísticos están basados principalmente en las teorías de J.C. Anscombre, O. Ducrot, V. Lo Cascio, J. Moeschler y A. Reboul, y J. Portolés; mientras que los retóricos o filosóficos se sostienen en los trabajos de Aristóteles, L. Santamaría y M. J. Casals, y C. Perelman y Olbrechts-Tyteca. El corpusestá conformado por dos reportajes publicados en los diarios El País y El Nacional y la metodología obedece a los postulados del análisis del discurso. Los resultados revelan la aplicación de las categorías argumentativas con usos marcadamente comunicativos, orientados hacia la aprehensión del problema objeto del reportaje, así como una clara tendencia a incluir en estructuras parentéticas aquellos datos que incrementan la fuerza argumentativa del enunciado y orientan las conclusiones más pertinentes para la defensa de la tesis inicial
Analítica
analitica Rebiun28822374 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28822374 210920s2006 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0606110045A S9M S9M dc Argumentación, discurso periodístico y reportaje interpretativo electronic resource] Argumentación, discurso periodístico y reportaje interpretativo Ediciones Complutense 2006-10-06 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star In this work the argumentation phenomenon is investigated. This study is based on a combining perspective of the Linguistic, Rhetoric and Journalism from the interpretative newspaper report analysis point of view. The linguistic fundamentals have been development in accordance with J.C. Anscombre, O. Ducrot, V. Lo Cascio, J. Moeschler y A. Reboul, and J. Portoles.; while rhetoric or philosophic fundamentals have been evolve according to Aristoteles, L. Santamaría y M. J. Casals, and C. Perelman and Olbrechts-Tyteca. Two newspaper reports ( El País and El Nacional) were used as corpusand the discourse analysis theories was employed as methodology. From the results obtained there is a straight forward evidence of the argumentative categories application with communicative intention. These uses are designed to apprehension of the subject newspaper report. It was observed a tendency to include data into parenthetic structures that potential the enunciated argumentative force El fenómeno de la argumentación es abordado en este estudio desde una perspectiva que fusiona la lingüística, la retórica y el periodismo en el análisis del reportaje interpretativo. Los fundamentos lingüísticos están basados principalmente en las teorías de J.C. Anscombre, O. Ducrot, V. Lo Cascio, J. Moeschler y A. Reboul, y J. Portolés; mientras que los retóricos o filosóficos se sostienen en los trabajos de Aristóteles, L. Santamaría y M. J. Casals, y C. Perelman y Olbrechts-Tyteca. El corpusestá conformado por dos reportajes publicados en los diarios El País y El Nacional y la metodología obedece a los postulados del análisis del discurso. Los resultados revelan la aplicación de las categorías argumentativas con usos marcadamente comunicativos, orientados hacia la aprehensión del problema objeto del reportaje, así como una clara tendencia a incluir en estructuras parentéticas aquellos datos que incrementan la fuerza argumentativa del enunciado y orientan las conclusiones más pertinentes para la defensa de la tesis inicial Spanish Journalistic argumentation; Discourse analysis; Argumentative categories; Language and argumentation Argumentación periodística; Análisis del discurso; Categorías argumentativas; Lengua y argumentación Periodismo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Boscán Sánchez, Juan Pablo. cre Estudios sobre el Mensaje Periodístico; Vol 12 (2006); 45 - 57 Estudios sobre el Mensaje Periodístico; Vol 12 (2006); 45 - 57 Estudios sobre el Mensaje Periodístico; Vol 12 (2006); 45 - 57 Estudios sobre el Mensaje Periodístico; Vol. 12 (2006); 45 - 57 1988-2696 1134-1629 https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0606110045A/12259