Descripción del título
Bases for the theoretical f...
Neology currently has an important practical development, but theoretically reflections have not been reviewed since traditional studies. Our goal is to provide new data on its theoretical conception based on Cognitive Linguistics. Once highlighted the link between language and cognitive faculties (attention, memory, categorization), we conclude that the neological category can be structured in terms of prototypical effects where its elements are distributed flexibly in a continuum that reflects distinctions. In addition, it is shown that neologisms are subjective and relative entities, automatic figures that stand out over the discursive background in the attention process due to the surprise they generate; therefore, the psychological criterion is the natural method for its recognition. The theoretical reflection allows us to formulate axioms that should be considered in neological studies and to divide the understanding process of any neologism into three stages: recognition, interpretation and verification
La neología posee actualmente un importante desarrollo práctico, pero las reflexiones teóricas no han sido revisadas desde los estudios tradicionales; nuestro objetivo es aportar nuevos datos sobre su concepción teórica partiendo de la perspectiva de la Lingüística Cognitiva. Una vez establecida la vinculación entre el lenguaje y las facultades cognitivas (atención, memoria, categorización), concluimos que la categoría neológica puede estructurarse en términos de efectos prototípicos y que sus elementos se distribuyen de manera flexible en un continuo que refleja distinciones; además, se demuestra que los neologismos son entidades subjetivas y relativas, figuras automáticas que destacan sobre el fondo discursivo en el proceso atencional debido a la sorpresa que generan, y que el criterio psicológico es el método natural para reconocerlos. La reflexión teórica permite formular unos axiomas que deben considerarse en los estudios neológicos y dividir el proceso de comprensión de cualquier neologismo en tres etapas: reconocimiento, interpretación y comprobación
Analítica
analitica Rebiun28828922 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun28828922 210921s2019 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/66608 10.5209/clac.66608 S9M S9M dc Bases for the theoretical foundation of neology and neologism: memory, attention and categorization electronic resource] Bases para la fundamentación teórica de la neología y el neologismo: la memoria, la atención y la categorización Ediciones Complutense 2019-11-27 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star Neology currently has an important practical development, but theoretically reflections have not been reviewed since traditional studies. Our goal is to provide new data on its theoretical conception based on Cognitive Linguistics. Once highlighted the link between language and cognitive faculties (attention, memory, categorization), we conclude that the neological category can be structured in terms of prototypical effects where its elements are distributed flexibly in a continuum that reflects distinctions. In addition, it is shown that neologisms are subjective and relative entities, automatic figures that stand out over the discursive background in the attention process due to the surprise they generate; therefore, the psychological criterion is the natural method for its recognition. The theoretical reflection allows us to formulate axioms that should be considered in neological studies and to divide the understanding process of any neologism into three stages: recognition, interpretation and verification La neología posee actualmente un importante desarrollo práctico, pero las reflexiones teóricas no han sido revisadas desde los estudios tradicionales; nuestro objetivo es aportar nuevos datos sobre su concepción teórica partiendo de la perspectiva de la Lingüística Cognitiva. Una vez establecida la vinculación entre el lenguaje y las facultades cognitivas (atención, memoria, categorización), concluimos que la categoría neológica puede estructurarse en términos de efectos prototípicos y que sus elementos se distribuyen de manera flexible en un continuo que refleja distinciones; además, se demuestra que los neologismos son entidades subjetivas y relativas, figuras automáticas que destacan sobre el fondo discursivo en el proceso atencional debido a la sorpresa que generan, y que el criterio psicológico es el método natural para reconocerlos. La reflexión teórica permite formular unos axiomas que deben considerarse en los estudios neológicos y dividir el proceso de comprensión de cualquier neologismo en tres etapas: reconocimiento, interpretación y comprobación Spanish Cognitive Linguistics; neological feeling; neology; neological verbs Lingüística Cognitiva; sentimiento neológico; neología; verbos neológicos info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Lavale-Ortiz, Ruth M. cre Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol 80 (2019): Special issue: The Rhetoric of Persuasion, edited by Teresa Fernández-Ulloa; 201-226 Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol 80 (2019): Special issue: The Rhetoric of Persuasion, edited by Teresa Fernández-Ulloa; 201-226 Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol 80 (2019): Special issue: The Rhetoric of Persuasion, edited by Teresa Fernández-Ulloa; 201-226 Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación; Vol. 80 (2019): The Rhetoric of Persuasion, edited by Teresa Fernández-Ulloa; 201-226 1576-4737 https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/66608/4564456552312 /*ref*/Cabré, M. Teresa (2015a): Bases para una teoría de los neologismos léxicos: primeras reflexiones. En Alves, Ieda Maria, y Simões Pereira, Eliane, eds., Neologia das línguas románicas, 79-107. Sao Paulo: CAPES, Humanitas /*ref*/Cabré, M. Teresa (2015b): La neologia: un nou camp a la cerca de la seva consolidació científica. Caplletra, 59, 125-136 /*ref*/Casas Gómez, Miguel, y Hummel, Martin (2017): Limitaciones y nuevos retos de la semántica léxica. RILCE. Revista de Filología Hispánica, 33.3, 869-911. DOI: 10.7203/caplletra.59.6904 /*ref*/Cifuentes Honrubia, José Luis (1989): Lengua y espacio: Introducción al problema de la deixis en español. Alicante: Universidad de Alicante /*ref*/Cifuentes Honrubia, José Luis (1994): Gramática cognitiva: fundamentos críticos. Madrid: EUDEMA Universidad /*ref*/Cifuentes Honrubia, José Luis (2018): Construcciones con clítico femenino lexicalizado. Madrid: Verbum /*ref*/Díaz Hormigo, María Tadea (2007): Aproximación lingüística a la neología léxica. En Martín Camacho, José Carlos, y Rodríguez Ponce, María Isabel, eds., Morfología: Investigación, docencia, aplicaciones, 33-54. Cáceres: Universidad de Extremadura /*ref*/Fernández Jaén, Jorge (2012): Semántica cognitiva diacrónica de los verbos de percepción física del español. Tesis doctoral. Universidad de Alicante. http://hdl.handle.net/10045/26481 /*ref*/Geeraerts, Dirk (1997): Diachronic Prototype Semantics. A Contribution to Historical Lexicology. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds. (2007): The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Grondelaers, Stefan, Speelman, Dirk, and Geeraerts, Dirk (2007): Lexical variation and change. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 988-1011. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Guerrero Ramos, Gloria (1995): Neologismos en el español actual. Madrid: Arco Libros /*ref*/Guerrero Ramos, Gloria (2016): Nuevas orientaciones en la percepción de los neologismos: neologismos de emisor y neologismos de receptor o neologismos de receptor. En García Palacios, Joaquín; De Sterck, Goedele; Linder, Daniel; Maroto, Nava; Sánchez Ibáñez, Miguel, y Torres del Rey, Jesús, eds., La neología en las lenguas románicas. Recursos, estrategias y nuevas orientaciones, 57-68. Frankfurt am Main: Peter Lang /*ref*/Guerrero Ramos, Gloria (2017): Nuevas orientaciones de la terminología y de la neología en el ámbito de la semántica léxica. RILCE. Revista de Filología Hispánica, 33.3, 1385-1415. DOI: 10.15581/008.33.3.1385-1415 /*ref*/Ibarretxe-Antuñano, Iraide, y Valenzuela, Javier, dirs. (2012): Lingüística Cognitiva. Barcelona: Anthropos Editorial /*ref*/Langacker, Ronald W. (2007): Cognitive Grammar. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 421-462. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara (2007): Polisemy, prototypes, and radial categories. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 139-169. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Merleau-Ponty, Maurice (1975): Fenomenología de la percepción. Barcelona: Península /*ref*/Rey, Allain (1976): Néologisme: un pseudo-concept? Cahiers de lexicologie, 28, 3-17 /*ref*/Sánchez Manzanares, Carmen (2013): Valor neológico y criterios lexicográficos para la sanción y censura de neologismos en el diccionario general. Sintagma, 25, 111-125 /*ref*/Schmid, Hans-Jörg (2007): Entrenchment, salience, and basic levels. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 117-138. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Talmy, Leonard (2000): Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept Structuring Systems. Cambridge/London: The MIT Press /*ref*/Talmy, Leonard (2007): Attention phenomena. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 264-293. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Tuggy, David (2007): Schematicity. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 82-116. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Turner, Mark (2007): Conceptual integration. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 377-393. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Varo Varo, Carmen (2013): Aproximación teórico-práctica al procesamiento lingüístico de neologismos léxicos. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 46.81, 132-152. DOI: 10.4067/S0718-09342013000100006 /*ref*/Vega Moreno, Érika, y Llopart Saumell, Elisabet (2017): Delimitación de los conceptos de novedad y neologicidad. RILCE. Revista de Filología Hispánica, 33.3, 1416-1451. DOI: 10.15581/008.33.3.1416-51 /*ref*/Verhagen, Arie (2007): Construal and perspectivization. In Geeraerts, Dirk, and Cuyckens, Hubert, eds., The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, 48-81. Oxford: Oxford University Press