Descripción del título

This study aims to present a new interpretation about the controversy in the Hobbesian reception about its affiliation to the natural law or the positive law. According to Norberto Bobbio, these positions are mutually exclusive. In the first place, we will present the textual passages that enable Hobbes to be considered, on the one hand, as a supporter of iusnaturalism in accordance with the paradigmatic readings of Howard Warrender and Norberto Bobbio and, on the other, or of iuspositivism, according to the readings of Simone Goyard- Fabre and Jean Hampton. In the second, we will demonstrate our interpretation that accommodates both points of view, from a historical rescue of the antiphontean antilogy, considering the textual ambivalence as a Hobbesian philosophical character
Este estudio tiene como objetivo presentar una nueva interpretación en torno a la polémica en la recepción de la filosofía de Thomas Hobbes acerca de su filiación al iusnaturalismo o al iuspositivismo que, según Norberto Bobbio, son posiciones mutuamente excluyentes. En primer lugar, presentaremos los pasajes textuales que permiten considerar a Hobbes, por un lado, como partidario del iusnaturalismo conforme con las lecturas paradigmáticas de Howard Warrender y Norberto Bobbio y, por otro, o del iuspositivismo, conforme con las lecturas de Simone Goyard-Fabre y Jean Hampton. En segundo lugar, demostraremos nuestra interpretación que da cabida a los dos puntos de vista a partir de un rescate histórico de la antilogía antifonteana, considerando la ambivalencia textual como un carácter filosófico hobbesiano
Analítica
analitica Rebiun29121935 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun29121935 200304s2016 xx o 000 0 spa d S9M S9M dc The Antilogy in the Iuspositivism and the Iusnaturalism in Thomas Hobbes electronic resource] La antilogía en el iuspositivismo y el iusnaturalismo de Thomas Hobbes Universidad Complutense de Madrid 2016-12-20 Universidad Complutense de Madrid application/pdf text/html Open access content. Open access content star This study aims to present a new interpretation about the controversy in the Hobbesian reception about its affiliation to the natural law or the positive law. According to Norberto Bobbio, these positions are mutually exclusive. In the first place, we will present the textual passages that enable Hobbes to be considered, on the one hand, as a supporter of iusnaturalism in accordance with the paradigmatic readings of Howard Warrender and Norberto Bobbio and, on the other, or of iuspositivism, according to the readings of Simone Goyard- Fabre and Jean Hampton. In the second, we will demonstrate our interpretation that accommodates both points of view, from a historical rescue of the antiphontean antilogy, considering the textual ambivalence as a Hobbesian philosophical character Este estudio tiene como objetivo presentar una nueva interpretación en torno a la polémica en la recepción de la filosofía de Thomas Hobbes acerca de su filiación al iusnaturalismo o al iuspositivismo que, según Norberto Bobbio, son posiciones mutuamente excluyentes. En primer lugar, presentaremos los pasajes textuales que permiten considerar a Hobbes, por un lado, como partidario del iusnaturalismo conforme con las lecturas paradigmáticas de Howard Warrender y Norberto Bobbio y, por otro, o del iuspositivismo, conforme con las lecturas de Simone Goyard-Fabre y Jean Hampton. En segundo lugar, demostraremos nuestra interpretación que da cabida a los dos puntos de vista a partir de un rescate histórico de la antilogía antifonteana, considerando la ambivalencia textual como un carácter filosófico hobbesiano Copyright (c) 2016 Patricia Nakayama http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Spanish Philosophy of Law, Political Philosophy, Modern Philosophy, Rhetoric, Ancient Political Philosophy iusnaturalism, iuspositivism, Hobbes, Thucydides, Antiphon; antilogy 7207.04 Filosofía de derecho, Filosofía política, Filosofía moderna, retórica, Filosofía política antigua iusnaturalismo, iuspositivismo, Hobbes, Tucídides, Antifonte, antilogia 7207.04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Universidade de Sao Paulo, Universidade da Integração Latino-Americana. ctb Nakayama, Patricia; Federal University of Latin American Integration. cre Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy; Vol 5, No 9 (2016): July-December; 119-144 Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy; Vol 5, No 9 (2016): July-December; 119-144 Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy; Vol 5, No 9 (2016): July-December; 119-144 Las Torres de Lucca, Revista Internacional de Filosofía Política; Vol 5, No 9 (2016): July-December; 119-144 2255-3827 http://www.lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/108/pdf http://www.lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/108/html /*ref*/Aristóteles. (1994). Retórica (Q. Racionero, Trad.). Biblioteca Clásica Gredos, 142. Madrid, MD: Gredos /*ref*/Bellintani Ribeiro, L. F. (trad.). (2008). Antifonte. Testemunhos, fragmentos, discursos [Antifonte. Testimonios, fragmentos, discursos]. São Paulo, Brasil: Loyola /*ref*/Bobbio, N. (1991). Thomas Hobbes [Tomás Hobbes] (C. Coutinho, Trad.). Rio de Janeiro, Brasil: Campus /*ref*/Gagarin, M. (2001). The truth of Antiphon's truth [La verdad de la verdad de Antifonte]. En A. Preus (Ed.), Essays in ancient greek philosophy. VI before Plato (pp. 171-185). Nueva York, Estados Unidos de América: State University of New York /*ref*/Goyard-Fabre, S. (1975). Le droit et la loi dans la philosophie de Thomas Hobbes [El derecho y la ley en la filosofía de Tomás Hobbes]. París, Francia: Librarie C. Klincksieck /*ref*/Guthrie, W. K. C. (1956). A history of greek philosophy [Historia de la filosofía griega] (Vol. 3). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University /*ref*/Hampton, J. (1999). Hobbes and the social contract tradition [Hobbes y la tradición del contrato social]. Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University /*ref*/Hobbes, T. (1840a). The whole art of rhetoric [El arte de la retórica completo]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 4, pp. 419-509). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1637) /*ref*/Hobbes, T. (1840b). The art of sophistry [El arte de la sofística]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 6, pp. 529-537). Londres, Estados Unidos de América: Bohn. (Trabajo original publicado en 1637) /*ref*/Hobbes, T. (1840c). De corpore politico or The elements of law [Sobre el cuerpo político o elementos del derecho]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 4, pp. 77-227). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1640). Citado por capítulo, párrafo y página /*ref*/Hobbes, T. (1843). Of the life and history of Thucydides [La vida e historia de Tucídides]. En W. Molesworth (Ed.), English works of Thomas Hobbes (Vol. 8, pp. xiii-xxvii). Londres, Reino Unido: Bohn. (Trabajo original publicado en 1629) /*ref*/Hobbes, T. (2005). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (M. Sánchez Sarto, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1651). Citado por capítulo, párrafo y página /*ref*/Hobbes, T. (2008). Tratado sobre el ciudadano (J. Rodríguez Feo, Trad.). Madrid, MD: Universidad de Educación a Distancia. (Trabajo original publicado en 1642). Citado por capítulo, párrafo y página /*ref*/Hobbes, T. (2010). El cuerpo. Primera sección de los elementos de filosofía (B. Forteza, Trad.). Madrid, MD: Pretextos. (Trabajo original publicado en 1655). Citado por capítulo, párrafo y página /*ref*/Jenofonte. (1996). Recuerdos de Sócrates. En Sofistas, testimonios y fragmentos. (A. M. Bellido, Trad.). Biblioteca Clásica Gredos, 221. Madrid, MD: Gredos /*ref*/Laercio, D. (2007). Vidas y opiniones de los filósofos ilustres (C. G. Gual. Trad.). Madrid, MD: Alianza /*ref*/Liddel, H. G. y Scott, R. A. (1940). A greek-english lexicon. With a revised supplement [Léxico griego-inglés. Con un suplemento revisado]. Oxford, Reino Unido: Oxford University /*ref*/Narcy, M. (1989). Antiphon d'Athènes RE 15 [Antifonte de Atenas RE 15]. En R. Goulet (Ed.), Dictionnaire des philosophes antiques (Vol. 1, pp. 225-244). París, Francia: CNRS /*ref*/Pires, F. M. (2007). Tucídides, ktema es aei. As ambiguidades da voz e os ecos do silêncio [Tucídides, ktema es aei. Las ambigüedades de la voz y los ecos del silencio]. En Modernidades Tucidideanas. Ktema es aei (pp. 11-27). São Paulo, Brasil: Edusp-Fapesp. Recuperado de http://www.fflch.usp.br/dh/heros/mithistoria/ensaios/ecos.htm /*ref*/Pinto, M. J. Vaz (Ed.). (2005). Sofistas: testemunhos e fragmentos [Sofistas: testimonios y fragmentos] (A. A. Alves de Souza e C. Condinho, Trads.). Lisboa, Brasil: Nacional Casa da Moeda /*ref*/Ribeiro, R. J. (1999). Ao leitor sem medo: Hobbes escrevendo contra seu tempo [Al lector sin miedo: Hobbes escribiendo contra su tiempo]. Belo Horizonte, Brasil: Universidade Federal de Minas Gerais /*ref*/Romilly, J. de (1998). História e razão em Tucídides [Historia y razón en Tucídides] (T. Rosa Bueno, Trad.; S. L. Rodrigues da Rocha, Trad. del griego; J. O. Nogueira Guimarães, Revisión técnica). Brasília, Brasil: UNB. (Trabajo original publicado en 1956) /*ref*/Sirera, J. M. (2004). Hobbes y la cuadratura del círculo. En Fundación Canaria Oratava de Historia de la Ciencia (Ed.), Los orígenes de la ciencia moderna. Actas años XI y XII. Seminario "Orotava" de historia de la ciencia (pp. 471-495). Canarias: Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias. Recuperado de http://fundacionorotava.org/webfcohc/005publicaciones/seminario/cienciamoderna.htm /*ref*/Smith, W. (1859). Dictionary of greek and roman antiquities [Diccionario de antigüedades griegas y romanas]. Boston, Estados Unidos de América: Little, Brown & Co /*ref*/Skinner, Q. (1999). Razão e retórica na filosofia de Thomas Hobbes [Razón y retórica en la filosofía de Thomas Hobbes] (V. Ribeiro, Trad.). São Paulo, Brasil: Fundação Editora da UNESP /*ref*/Tomas de Aquino (1996). Seleção de textos [Selección de textos] (A. Correa, Trad.). São Paulo, Brasil: Nova Cultural /*ref*/Tucídides. (2013). Historia de la guerra del Peloponeso, Libro 1-II. (J. J. T. Esbarkancha, Trad.). Biblioteca Clásica Gredos, 149. Madrid, MD: Gredos /*ref*/Warrender, H. (1957). The political philosophy of Hobbes, his theory of obligation [La filosofía política Hobbes, su teoría de la obligación]. Oxford, Reino Unido: Clarendon