Descripción del título
The Difference That Power M...
This essay explores how developing more complex analyses of power and politics sheds light on important themes for both intersectionality and participatory democracy. Drawn from intersectional inquiry, Part I, "Hidden in Plain Sight: Hypervisible Power and Invisible Politics," outlines three focal points of a provisional power analytic: (1) how analyses of intersecting, structural oppressions underpin systems of domination; (2) how a domains-of-power framework provides a set of conceptual tools for analyzing and responding to intersecting power relations; and (3) how a more robust analysis of the collective illuminates the political action of subordinated groups
Este ensayo explora cómo desarrollar de manera más compleja un análisis de poder y políticas que arroje luz tanto sobre las cuestiones relativas a la interseccionalidad como a la profundización democrática. En primer lugar, y desde la investigación interseccional, el articulo esboza tres puntos centrales de un análisis de poder: cómo el análisis de la intersección de las opresiones estructurales sustenta los sistemas de dominación; cómo el framework de los dominios de poder aporta herramientas conceptuales para examinar y responder a relaciones de poder entrecruzadas, y cómo un análisis más robusto de lo colectivo ilumina la acción política de los grupos subordinados. Desde este análisis, el ensayo examina el poder y las políticas desde el punto de vista de las tradiciones de resistencia de los grupos subordinados históricamente, especialmente la acción política de las mujeres Afroamericanas. Por último, el artículo discute las implicaciones de un análisis de poder interseccional para proyectos de interseccionalidad y participación democrática. A este respecto, la conceptualización interseccional del feminismo Negro en términos flexibles y pragmáticos constituye un importante punto de partida para un compromiso más profundo con la democracia participativa como una alternativa a las agendas técnicas del estado
Analítica
analitica Rebiun29127539 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun29127539 210921s2017 xx o 000 0 eng d https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/54888 10.5209/INFE.54888 S9M S9M dc The Difference That Power Makes: Intersectionality and Participatory Democracy electronic resource] La diferencia que crea el poder: interseccionalidad y profundización democrática Instituto de Investigaciones Feministas 2017-05-12 Instituto de Investigaciones Feministas application/pdf Open access content. Open access content star This essay explores how developing more complex analyses of power and politics sheds light on important themes for both intersectionality and participatory democracy. Drawn from intersectional inquiry, Part I, "Hidden in Plain Sight: Hypervisible Power and Invisible Politics," outlines three focal points of a provisional power analytic: (1) how analyses of intersecting, structural oppressions underpin systems of domination; (2) how a domains-of-power framework provides a set of conceptual tools for analyzing and responding to intersecting power relations; and (3) how a more robust analysis of the collective illuminates the political action of subordinated groups Este ensayo explora cómo desarrollar de manera más compleja un análisis de poder y políticas que arroje luz tanto sobre las cuestiones relativas a la interseccionalidad como a la profundización democrática. En primer lugar, y desde la investigación interseccional, el articulo esboza tres puntos centrales de un análisis de poder: cómo el análisis de la intersección de las opresiones estructurales sustenta los sistemas de dominación; cómo el framework de los dominios de poder aporta herramientas conceptuales para examinar y responder a relaciones de poder entrecruzadas, y cómo un análisis más robusto de lo colectivo ilumina la acción política de los grupos subordinados. Desde este análisis, el ensayo examina el poder y las políticas desde el punto de vista de las tradiciones de resistencia de los grupos subordinados históricamente, especialmente la acción política de las mujeres Afroamericanas. Por último, el artículo discute las implicaciones de un análisis de poder interseccional para proyectos de interseccionalidad y participación democrática. A este respecto, la conceptualización interseccional del feminismo Negro en términos flexibles y pragmáticos constituye un importante punto de partida para un compromiso más profundo con la democracia participativa como una alternativa a las agendas técnicas del estado English ciencias sociales >sociología> feminismo Intersectionality; Patricia Hill Collins; Democracy Democracia participativa; Feminismo Negro; Interseccionalidad; Poder; Resistencia info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Hill Collins, Patricia. cre Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol 8 No 1 (2017): Monograph: Social justice, intersectionality and democratic deeping; 19-39 Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol 8 No 1 (2017): Monograph: Social justice, intersectionality and democratic deeping; 19-39 Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol 8 No 1 (2017): Monograph: Social justice, intersectionality and democratic deeping; 19-39 Investigaciones Feministas; Vol. 8 Núm. 1 (2017): Monográfico: Justicia social, interseccionalidad y profundización democrática; 19-39 2171-6080 https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/54888/51188 /*ref*/Ajangiz, Rafael y Blas, Asier (2008): Mapa de experiencias de participación ciudadana en los municipios del País Vasco. Bilbao: Gobierno Vasco /*ref*/Alonso, Alba (2012): Intersectionality by other means? New equality policies in Portugal. Social Politics, 19 (4), 596-621. Disponible en: https://doi.org/10.1093/sp/jxs017 [Consulta: 04 de febrero de 2017] bell hooks (2000): Feminist Theory: From Margin to Center. Cambridge (Massachusetts): South End Press /*ref*/Bergantiños, Noemí; Ibarra, Pedro, y Martínez-Palacios, Jone (2011): Participación, cultura política y sostenibilidad. Barcelona: Editorial Hacer /*ref*/Bilge, Sirma (2010): Recent Feminist Outlooks on Intersectionality. Diogenes, 225, 58-72. Disponible en: http://dio.sagepub.com/content/57/1/58 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Bourdieu, Pierre (1985): "The Forms of Capital", en J. Richardson edtr., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Nueva York: Greenwood, 241-58 /*ref*/Brah, Avtar (2013): Pensando en y a través de la interseccionalidad. En, Zapata, M., García, S. y Chan, J., La interseccionalidad en debate. Actas del Congreso Internacional "Indicadores Interseccionales y Medidas de Inclusión Social en Instituciones de Educación Superior, pp. 14-21. Berlín: MISEAL /*ref*/Collins, Patricia Hill (1990): Black Feminist Thought. Knowledge, consciousness and the politics of empowerment. London: Routledge /*ref*/Collins, Patricia Hill (2009): Another Kind of Public Education: Race, Schools, the Media and Democratic Possibilities. Boston: Beacon Press /*ref*/Collins, Patricia Hill y Bilge, Sirma (2016): Intersectionality. Key concepts. Cambrige: Polity Press /*ref*/Crenshaw, Kimberlé (1989): Demarginalizing the intersection of race and sex. A Black Feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 139-167 /*ref*/Crenshaw, Kimberlé (1991): Mapping the margins. Intersectionality, identity, politics, and violence against women of colour. Stanford Law Review, 43 (6), 1241-1299 /*ref*/Cruells, Marta (2015): La interseccionalidad política: tipos y factores de entrada en la agenda política, jurídica y de los movimientos sociales. Barcelona: Institut de Govern i Polítiques Públiques de la Universitat Autónoma de Barcelona /*ref*/Cruells, Marta y Coll-Planas, Gerard (2013): Challenging equality policies: the emergent of the LGBT perspective. European Journal of Womens Studies, 20 (2), 122-137 /*ref*/Davis, Angela (2004): Mujeres, raza y clase. Madrid: Editorial Akal /*ref*/Dunezat, Xavier (2017): Dominación masculina y feminismo en los movimientos sociales. Política y Sociedad (pendiente de publicar). Fishkin, James y Laslett, Peter (ed) (2003): Debating Deliberative Democracy. Oxford: Blackwell Publishing /*ref*/Font, Joan; Della Porta, Donatella y Sintomer, Yves (2014): Participatory Democracy in Southern Europe. Causes, characteristics and consequences. London: Rowman and Littlefield International /*ref*/Fraser, Nancy (1990): Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social text, 25-26, 56-80 /*ref*/Fraser, Nancy (2008): Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity Press /*ref*/Fraser, Nancy (2015): Fortunas del Feminismo. Madrid: Traficantes de Sueños /*ref*/Fung, Archon y Wright, Erik (2003): Deepening Democracy: Institutional innovations in empowered participatory governance. London: Verso Press /*ref*/Gracia Ibáñez, Javier (2015): Una mirada interseccional sobre la violencia de género contra las Mujeres Mayores. Oñati Socio-legal Series, 5, 547-569. Disponible en: http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/423 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Hancock, Ange-Marie (2007): When Multiplication Doesn't Equal Quick Addition: Examining Intersectionality as a Research Paradigm. Perspectives on Politics, 5 (1), 63-79 /*ref*/Ibarra, Pedro (2011): Democracia relacional. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales /*ref*/Ibarra, Pedro y Blas, Asier (2006): La participación. Estado de la cuestión. Bilbao: Cuadernos de trabajo Hegoa /*ref*/Kantola, Johanna y Nousiainen, Kevat (2009): Institutionalizing Intersectionality in Europe. International Feminist Journal of Politics 11 (4), 459-477. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1080/14616740903237426 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Lombardo, Emanuela y Rolandsen-Agustín, Lise (2016): Intersectionality in European Union policymaking: the case of gender-based violence. Politics 36, 364-373. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0263395716635184 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Lombardo, Emanuela y Verloo, Mieke (2010): La interseccionalidad de género con otras desigualdades en la política de la Unión Europea. Revista Española de Ciencia Política, 23, 11-30 /*ref*/Mansbridge, Jane (1983): Beyond Adversary Democracy. Chicago: The University of Chicago Press /*ref*/Mansbridge, Jane; Hartz-Karp, Janette; Amengual, Matthew, y Gastil, John (2006): Norms of Deliberation. An inductive study. Journal of Public Deliberation, 2 (1), artículo 7. Disponible en: http://www.publicdeliberation.net/cgi/viewcontent.cgi?article=1029&context=jpd [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Martínez-Palacios, Jone (2015): Le importa el sexo a la democracia participativa?. Revista de Estudios Políticos, 168, 151-174. Disponible en: doi: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.168.05 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Martínez-Palacios, Jone (2016): Equality and diversity in democracy: how can we democratize inclusively?.Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, 35 (5/6), 350-563. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1108/EDI-04-2016-0030 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Martínez-Palacios, Jone; Suso, Alicia, Rodríguez, Zuriñe, y Ahedo, Igor (2015): Innovaciones democráticas feministas. Bilbao: Emakunde /*ref*/McCall, Linda (2005): The complexity of intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30 (3), 1771-1800. Disponible en: http://socialdifference.columbia.edu/files/socialdiff/projects/Article%20The%20Complexity%20of%20Intersectionality%20by%20Leslie%20McCall.pdf [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Pateman, Carole (1970): Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press /*ref*/Platero, Raquel (Lucas) (ed.) (2012): Intersecciones: cuerpos y sexualidades en la encrucijada. Barcelona: Ediciones Bellaterra /*ref*/Santos, Boaventura (coord.) (2004): Democratizar la democracia. Los caminos de la democracia participativa. México D. F.: Fondo de Cultura Económica /*ref*/Severs, Eline; Celis, Karen, y Erzeel, Silvia (2016): Power, privilege and disadvantage: Intersectionality theory and political representation. Politics, 36 (4), 346-354. Disponible en: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0263395716630987 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Sintomer, Yves y Ganuza, Ernesto (2011): Democracia participativa y modernización de servicios públicos: los presupuestos participativos en Europa. Amsterdam: Transnational Institute (TNI) /*ref*/Smith, Graham (2009): Democratic Innovations. Designing institutions for citizen participation. Cambridge: Cambridge University Press /*ref*/Squires, Judith (2007): The new politics of gender equality. New York: Palgrave Macmillan /*ref*/Su, Celina (2017): "Beyond inclusion: Critical Race Theory and Participatory Budgeting". New Politic Science, 39 (1), 126-142. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07393148.2017.1278858 [Consulta: 08 de mayo de 2017] /*ref*/Viveros Vigoya, Mara (2016): La intereseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17 /*ref*/Walby, Sylvia (2009): Globalization and Inequalities. Complexity and Contested Modernities. London: Sage Publications /*ref*/Warren, Mark. E. (2008): Governance-Driven democratization. Critical Policy Analysis, 3 (1), 3-13 /*ref*/Young, Iris Marion (2000): La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Ediciones Cátedra /*ref*/Young, Iris Marion (2002): Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Yuval-Davis, Nira (2006): Intersectionality and Feminist Politics. European Journal of Women's Studies, 13 (3), 193-209 /*ref*/Yuval-Davis, Nira (2013): Más allá de la dicotomía del reconocimiento y la redistribución. Interseccionalidad y estratificación. En, Zapata, M., García, S. y Chan, J., La interseccionalidad en debate. Actas del Congreso Internacional "Indicadores Interseccionales y Medidas de Inclusión Social en Instituciones de Educación Superior, pp. 22-34. Berlín: MISEAL