Descripción del título
Contemporary terrorism in t...
The expansion of jihadist terrorism is considered one of the most serious problems of international politics. In order to understand its roots and conceptual origins it is necessary to take a look at the theory of the philosopher and jurist Carl Schmitt. Schmitt devoted part of his work to the study of the partisan or guerrilla phenomenon. As he explains, the partisans emerged in the 19th century and they were categorized by their irregularity, their mobility and their political and telluric nature. With the development of the technique and in the context of the bipolar struggle, the partisans of the 20th century would lose the restraint which characterized them initially. There is a debate about whether the terrorist of the 21st century appears as the evolution of these partisans or if, on the contrary, it constitutes a different figure. To answer this question I compare in this article, from the theoretical perspective of Carl Schmitt, the traits of the jihadist with those of the guerrilla
La expansión del terrorismo yihadista se plantea como uno de los problemas más graves de la política internacional. Para comprender sus raíces y orígenes conceptuales es necesario echar una mirada a la teoría del filósofo y jurista Carl Schmitt. Schmitt dedicó parte de su obra al estudio del fenómeno partisano o guerrillero. Tal y como él explica, los partisanos emergieron en el siglo XIX y se caracterizaron por su irregularidad, su movilidad y su carácter político y telúrico. Con el desarrollo de la técnica y en el contexto de lucha bipolar los partisanos del siglo XX irían perdiendo la contención que les caracterizaba inicialmente. Existe un debate acerca de si el terrorista del siglo XXI es la evolución de dichos partisanos o si, por el contrario, constituye una figura diferente. Para dar respuesta a ello comparo en este artículo, desde la perspectiva teórica de Carl Schmitt, los rasgos propios del yihadista con los del guerrillero
Analítica
analitica Rebiun30777396 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun30777396 220620s2018 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/60061 10.18042/hp.39.12 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/60061 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai HPOL DGCNT S9M S9M dc Contemporary terrorism in the light of Carl Schmitt's thought: The metamorphosis of the partisan electronic resource] El terrorismo contemporáneo a la luz del pensamiento de Carl Schmitt: la metamorfosis del partisano Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2018-04-24 Centro de Estudios Políticos y Constitucionales application/pdf text/html application/xml Open access content. Open access content star The expansion of jihadist terrorism is considered one of the most serious problems of international politics. In order to understand its roots and conceptual origins it is necessary to take a look at the theory of the philosopher and jurist Carl Schmitt. Schmitt devoted part of his work to the study of the partisan or guerrilla phenomenon. As he explains, the partisans emerged in the 19th century and they were categorized by their irregularity, their mobility and their political and telluric nature. With the development of the technique and in the context of the bipolar struggle, the partisans of the 20th century would lose the restraint which characterized them initially. There is a debate about whether the terrorist of the 21st century appears as the evolution of these partisans or if, on the contrary, it constitutes a different figure. To answer this question I compare in this article, from the theoretical perspective of Carl Schmitt, the traits of the jihadist with those of the guerrilla La expansión del terrorismo yihadista se plantea como uno de los problemas más graves de la política internacional. Para comprender sus raíces y orígenes conceptuales es necesario echar una mirada a la teoría del filósofo y jurista Carl Schmitt. Schmitt dedicó parte de su obra al estudio del fenómeno partisano o guerrillero. Tal y como él explica, los partisanos emergieron en el siglo XIX y se caracterizaron por su irregularidad, su movilidad y su carácter político y telúrico. Con el desarrollo de la técnica y en el contexto de lucha bipolar los partisanos del siglo XX irían perdiendo la contención que les caracterizaba inicialmente. Existe un debate acerca de si el terrorista del siglo XXI es la evolución de dichos partisanos o si, por el contrario, constituye una figura diferente. Para dar respuesta a ello comparo en este artículo, desde la perspectiva teórica de Carl Schmitt, los rasgos propios del yihadista con los del guerrillero Spanish Carl Schmitt; partisans; yihadist terrorism; Ius publicum europaeum Carl Schmitt; partisanos; terrorismo yihadista; Ius publicum europaeum info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Yousef Sandoval, Laila. cre Historia y Política; Núm. 39 (2018): La imagen pública del poder. Escándalos y causas célebres en Europa (siglos XIX-XX); 327-357 Historia y Política; Núm. 39 (2018): La imagen pública del poder. Escándalos y causas célebres en Europa (siglos XIX-XX); 327-357 Historia y Política; Núm. 39 (2018): La imagen pública del poder. Escándalos y causas célebres en Europa (siglos XIX-XX); 327-357 Historia y Política; No 39 (2018): La imagen pública del poder. Escándalos y causas célebres en Europa (siglos XIX-XX); 327-357 1989-063X 1575-0361 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/60061/4564456547088 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/60061/4564456547091 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/60061/4564456547092 /*ref*/Agamben, G. (2015). La guerre civile. Pour une théorie politique de la stasis. Paris: Points /*ref*/Aron, R. (1985). Paz y guerra entre las naciones. Madrid: Alianza Universidad /*ref*/Behnke, A. (2013). El Terror y lo Político: el 11-S en el contexto de la globalización de la violencia. Relaciones Internacionales, 23, 117-148 /*ref*/Borradori, G., Derrida, J., Habermas, J., Bouchindhomme, C. y Gleize, S. (2004). Le Concept du 11 Septembre. Dialogues À New York, Octobre-Décembre 2001, avec Giovanna Borradori. Paris: Galilée /*ref*/Chomsky, N. (2001). 11/09/2011. Barcelona: RBA /*ref*/Clausewitz, C. von (2005) [1832]. De la guerra. Barcelona: Ediciones Obelisco /*ref*/Cockburn, P. (2015). Isis, el retorno de la yihad. Barcelona: Ariel /*ref*/De la Corte Ibáñez, L. (2006). La lógica del terrorismo. Madrid: Alianza Editorial /*ref*/Derrida, J. (2005). Canallas. Dos ensayos sobre la razón. Madrid: Trotta /*ref*/Derrida, J. (2010). Séminaire La bête et le souverain. Volumen II (2002-2003). Paris: Galilée /*ref*/Díez de Velasco, M. (2013). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid: Tecnos /*ref*/Galli, C. (2010) [2001 y 2002]. Political spaces and Global War. Mineapolis: University of Minnesota Press /*ref*/Galli, C. (2011). La mirada de Jano. Ensayos sobre Carl Schmitt. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica /*ref*/Habermas, J. (2006). El Occidente escindido. Madrid: Trotta /*ref*/Holeindre, J.-V. (2014). Carl Schmitt penseur des transformations de la guerre. En S. Sur (comp.). Carl Schmitt. Concepts et usages (pp.73-92). Paris: CNRS Éditions /*ref*/Hoock, J. (2014). Carl Schmitt : Une réception controversée dans l'Allemagne d'aujourd'hui. En S. Sur (comp.). Carl Schmitt. Concepts et usages (pp.175-194). Paris: CNRS Éditions /*ref*/Hooker, W. (2009). Carl Schmitt's International Thought. Order and Orientation. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511691683 /*ref*/Julve, R. (2015). Por qué los gobiernos lo llaman Daesh y no Estado Islámico o ISIS? El Periódico, 23-11-2015. Disponible en: https://goo.gl/cQ7127 /*ref*/Laleff, R. J. (2011). Carl Schmitt: límites y potencialidades del partisano. Cuadernos de Marte, 1 (2), 95-120 /*ref*/Mao Tsé-Tung. (1955). Oeuvres Choisies. Paris: Editions Sociales /*ref*/Martí, A. (2016). ISIS, ISIL, Daish o Estado Islámico? Por qué es imposible ponerse de acuerdo. Disponible en: https://goo.gl/WykxQP /*ref*/Martín, J. (2015). Estado Islámico. Geopolítica del caos. Madrid: Catarata /*ref*/Müller, J. W. (2007). Carl Schmitt. Un esprit dangereux. Paris: Ed. Armand Colin /*ref*/Reinares, F. (2015a). Al Qaeda y el Estado Islámico. El País, 11-1-2015. Disponible en: https://goo.gl/GfMxG2 /*ref*/Reinares, F. (2015b). Yihad en pos de una identidad. La Vanguardia, 12-1-2015. Disponible en: https://goo.gl/x1MWPo /*ref*/Rubin, B. y Rubin, J. C. (2002). Anti-American Terrorism and the Middle East. A Documentary Reader. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Sánchez Ferlosio, R. (1980). Notas sobre el terrorismo/1. El País, 11-3-1980. Disponible en: https://goo.gl/B4cf5V /*ref*/Sandoval Robayo, M. L. (2006). Partisanismo o terrorismo en la era técnico-industrial. Jurídicas, 3 (1), 35-58 /*ref*/Schmitt, C. (2002) [1950]. El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del "Ius publicum europaeum". Granada: Comares /*ref*/Schmitt, C. (2007) [1969]. Conversation sur le partisan. Carl Schmitt et Joachim Schickel. En C. Jouin (comp.). La guerre civile mondiale. Essais (1943-1978) (pp.113-136). Paris: Ed. Ere /*ref*/Schmitt, C. (2009) [1932]. El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Madrid: Alianza Editorial /*ref*/Schmitt, C. (2013) [1963]. Teoría del partisano. Acotación al concepto de lo político. Madrid: Trotta /*ref*/Walzer, M. (2008). Terrorismo y guerra justa. Buenos Aires: Katz