REBIUN - ODA

Descripción del título

"Eppur Continua a Muoversi"...

"Eppur Continua a Muoversi". The Colonial Dynamics of Scientific Knowledge in Journals and Impact Factors

Ediciones Complutense 2018-06-20

Discussions about the geopolitics of scientific knowledge usually make reference to science, universities and their learning models, yet today academic careers are rather centred on scientific publications and their impact. Hence the main purpose in this work is to analyse this change of paradigm. The articles places meditations on Southern epistemologies as a framework of reference from which to critically revise how science has traditionally defined itself and the hegemonic method for knowledge dissemination: scientific articles. To begin with, the article describes the evolution of science and how journals and impact factors have gained their current status. Next, the article ponders over a number of alternatives to the current model. It addresses the question of whether such alternatives widen the range of possibilities, or else deepen extant colonialist and elitist dynamics. Lastly, it shows why today the exploration of alternatives is linked to their potential for integration in the hegemonic system of knowledge management, while resistances offer strategies and practical frameworks for action that open up new horizons

Cuando se trata la geopolítica del conocimiento suele hacerse referencia a la ciencia, las universidades y sus modelos de conocimiento, pero en la actualidad las carreras académicas giran en torno a las publicaciones científicas y su impacto. Por ello el objetivo principal de este trabajo es analizar la dinámica y evolución de estos agentes. Para ello se utilizan como marcos de referencia las epistemologías del sur, y dentro de este marco se interrogan y ponen en cuestión las diferentes afirmaciones que la ciencia ha hecho sobre sí misma, y sobre el método de difusión hegemónico en la actualidad: el artículo científico. Inicialmente se describe la evolución de la ciencia y cómo las revistas y los índices han cobrado su protagonismo actual. Posteriormente, se analizan una serie de alternativas actuales, interrogándoles si amplían el horizonte de posibilidades o, por el contrario, ahondan en las dinámicas colonialistas y elitistas. Finalmente se muestra por qué en la actualidad las alternativas se construyen como posibles en tanto que pueden ser integradas por el sistema hegemónico de gestión del conocimiento; mientras que las resistencias ofrecen estrategias y marcos prácticos de acción con capacidad para plantear y ampliar nuevos horizontes de posibilidades

Quando se trata a geopolítica do conhecimento costuma se fazer referência à ciência, as universidades e seus modelos de conhecimento, mas na atualidade as carreiras académicas giram em torno das publicações científicas e seu impacto. Por isso o objetivo principal deste trabalho é analisar a dinâmica e evolução destes agentes. Para isso se utilizam como marcos de referência as epistemologias do Sul, e dentro deste marco se interrogam e põem em questão as diferentes afirmações que a ciência tem feito sobre si mesma, e sobre o método de difusão hegemónico na atualidade: o artigo científico. Inicialmente descreve-se a evolução da ciência e como as revistas e os índices têm cobrado seu protagonismo atual. Posteriormente, analisam-se uma série de alternativas atuais, interrogando-lhes se ampliam o horizonte de possibilidades ou, pelo contrário, afundam nas dinâmicas colonialistas e elitistas. Finalmente mostra-se porquê na atualidade as alternativas constroem-se como possíveis enquanto podem ser integradas pelo sistema hegemónico de gestão do conhecimento; enquanto isso as resistências oferecem estratégias e marcos práticos de ação com capacidade para propor e ampliar novos horizontes de possibilidades

Ver

info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares

Analítica

analitica Rebiun31463810 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31463810 220920s2018 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/57886 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai GEOP DGCNT S9M S9M dc "Eppur Continua a Muoversi". The Colonial Dynamics of Scientific Knowledge in Journals and Impact Factors electronic resource] "Eppur continua a muoversi". La dinámica colonial del conocimiento científico a través de las revistas y los índices de impacto "Eppur continua a muoversi". A dinâmica colonial do conhecimento científico através das revistas e os índices de impacto Ediciones Complutense 2018-06-20 Ediciones Complutense application/pdf application/vnd.ms-office Open access content. Open access content star Discussions about the geopolitics of scientific knowledge usually make reference to science, universities and their learning models, yet today academic careers are rather centred on scientific publications and their impact. Hence the main purpose in this work is to analyse this change of paradigm. The articles places meditations on Southern epistemologies as a framework of reference from which to critically revise how science has traditionally defined itself and the hegemonic method for knowledge dissemination: scientific articles. To begin with, the article describes the evolution of science and how journals and impact factors have gained their current status. Next, the article ponders over a number of alternatives to the current model. It addresses the question of whether such alternatives widen the range of possibilities, or else deepen extant colonialist and elitist dynamics. Lastly, it shows why today the exploration of alternatives is linked to their potential for integration in the hegemonic system of knowledge management, while resistances offer strategies and practical frameworks for action that open up new horizons Cuando se trata la geopolítica del conocimiento suele hacerse referencia a la ciencia, las universidades y sus modelos de conocimiento, pero en la actualidad las carreras académicas giran en torno a las publicaciones científicas y su impacto. Por ello el objetivo principal de este trabajo es analizar la dinámica y evolución de estos agentes. Para ello se utilizan como marcos de referencia las epistemologías del sur, y dentro de este marco se interrogan y ponen en cuestión las diferentes afirmaciones que la ciencia ha hecho sobre sí misma, y sobre el método de difusión hegemónico en la actualidad: el artículo científico. Inicialmente se describe la evolución de la ciencia y cómo las revistas y los índices han cobrado su protagonismo actual. Posteriormente, se analizan una serie de alternativas actuales, interrogándoles si amplían el horizonte de posibilidades o, por el contrario, ahondan en las dinámicas colonialistas y elitistas. Finalmente se muestra por qué en la actualidad las alternativas se construyen como posibles en tanto que pueden ser integradas por el sistema hegemónico de gestión del conocimiento; mientras que las resistencias ofrecen estrategias y marcos prácticos de acción con capacidad para plantear y ampliar nuevos horizontes de posibilidades Quando se trata a geopolítica do conhecimento costuma se fazer referência à ciência, as universidades e seus modelos de conhecimento, mas na atualidade as carreiras académicas giram em torno das publicações científicas e seu impacto. Por isso o objetivo principal deste trabalho é analisar a dinâmica e evolução destes agentes. Para isso se utilizam como marcos de referência as epistemologias do Sul, e dentro deste marco se interrogam e põem em questão as diferentes afirmações que a ciência tem feito sobre si mesma, e sobre o método de difusão hegemónico na atualidade: o artigo científico. Inicialmente descreve-se a evolução da ciência e como as revistas e os índices têm cobrado seu protagonismo atual. Posteriormente, analisam-se uma série de alternativas atuais, interrogando-lhes se ampliam o horizonte de possibilidades ou, pelo contrário, afundam nas dinâmicas colonialistas e elitistas. Finalmente mostra-se porquê na atualidade as alternativas constroem-se como possíveis enquanto podem ser integradas pelo sistema hegemónico de gestão do conhecimento; enquanto isso as resistências oferecem estratégias e marcos práticos de ação com capacidade para propor e ampliar novos horizontes de possibilidades Spanish scientific journals impact factor colonialism publishing houses the geopolitics of knowledge revistas científicas índices de impacto colonialismo editoriales comerciales geopolítica del conoci-miento revistas científicas índices de impacto colonialismo editoriais comerciais geopolítica do conhecimento info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares D'Antonio Maceiras, Sergio. cre Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 N.º 1 (2018); 113-136 2172-7155 2172-3958 https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886/4564456547585 https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886/4564456550891 /*ref*/Abrizah, A. & Thelwall, Mike (2014) "Can the impact of non-Western academic books be measured? An investigation of Google Books and Google Scholar for Malaysia". Jour-nal of the Association for Information Science and Technology, vol. 65, núm. 12, 2498-2508 /*ref*/Bell, Kirsten (2017) "'Predatory' Open Access Journals as Parody: Exposing the Limita-tions of 'Legitimate' Academic Publishing". tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, vol. 15, núm. 2, 651-662 /*ref*/Beverungen, Armin; Böhm, Steffen & Land, Christopher (2012) "The poverty of journal publishing". Organization, vol. 19, núm. 6, 929-938 /*ref*/Björk, Bo-Christer & Solomon, David (2015) "Article processing charges in OA journals: relationship between price and quality". Scientometrics, vol. 103, núm. 2, 373-385 /*ref*/Bohannon, John (2016) "Who's downloading pirated papers? Everyone". Science, vol. 352, núm. 6285, 508-512 /*ref*/Bradford, Samuel C. (1976) "Sources of Information on Specific Subjects". Collection Management, vol. 1, núm. 3-4, 95-104 /*ref*/Buranyi, Stephen (2017) "Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?" [Puesto en línea el 29 de septiembre de 2010. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Burnham, James (1945) The managerial revolution or what is happening in the world now. Westport (Connecticut): Greenwood /*ref*/Bush, Vannevar (1945a) "As we may think". The Atlantic Monthly, vol. 176, núm. 1, 101-108 /*ref*/Bush, Vannevar (1945b) Science, the endless frontier: A report to the President. U. S. Govt. print. [URL: . Consul-tado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Castro-Gómez, Santiago (2004) "El problema de la 'invención del otro'", en S. Dube, I. Banerjee Dube y W. D. Mignolo (coords.) Modernidades coloniales. Otros pasados, historias presentes. México D. F.: El Colegio de México / Centro de Estudios de Asia y África, 88-98 /*ref*/Castro-Gómez, Santiago (2010) La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana /*ref*/Chavarro, Diego; Tang, Puay & Ràfols, Ismael (2017) "Why researchers publish in non-mainstream journals: Training, knowledge bridging, and gap filling". Research Policy, vol. 46, núm. 9, 1666-1680 /*ref*/Chawla, Dalmeet Singh (2016) "Even top economists publish in predatory journals, study finds". Retraction Watch. [Puesto en línea el 27 de octubre de 2016. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Cole, Stephen (2004) "Merton's Contribution to the Sociology of Science". Social Studies of Science, vol. 34, núm. 6, 829-844 /*ref*/Cookson, Robert (2015) "Elsevier leads the business the internet could not kill". The Fi-nancial Times. [Puesto en línea el 15 de noviembre de 2015. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Crane, Diana (1967) "The gatekeepers of science: Some factors affecting the selection of articles for scientific journals". The American Sociologist, vol. 2, núm. 4, 195-201 /*ref*/Declaración de Budapest (1999) Declaración sobre la Ciencia y el uso del saber científi-co. [URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Deleuze, Gilles & Guattari, Félix (1985) El antiedipo: capitalismo y esquizofrenia. Barce-lona: Paidós /*ref*/Deutsche Bank (2005) Reed Elsevier moving the supertanker. Berlín: Company focus (Global Equity Research Report 36) /*ref*/Echeverría, Javier (2014) Innovation and values: a European perspective. Reno: Center for Basque Studies /*ref*/Eco, Umberto (2015) Apocalípticos e integrados. Barcelona: Debolsillo /*ref*/Reller, Tom (2015) "Addressing the resignation of the Lingua editorial board". Elsevier Connect. [Puesto en línea el 4 de noviembre de 2015. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Fanelli, Daniele (2009) "How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A System-atic Review and Meta-Analysis of Survey Data". PLoS ONE, vol. 4, num. 5, p. e5738 /*ref*/Fanelli, Daniele (2014) "Publishing: Rise in retractions is a signal of integrity". Nature, vol. 509, num. 7498, 33 /*ref*/Fanelli, Daniele; Costas, Rodrigo & Larivière, Vincent (2015). "Misconduct Policies, Aca-demic Culture and Career Stage, Not Gender or Pressures to Publish, Affect Scientific Integrity". PLoS ONE, vol. 10, num. 6, p. e0127556 /*ref*/Ferreira, Renata C.; Antoneli, Fernando & Briones, Marcelo R. S. (2013) "The hidden fac-tors in impact factors: a perspective from Brazilian science". Frontiers in Genetics, vol. 4, artículo 130 /*ref*/Floridi, Luciano (2011) "A defence of constructionism: Philosophy as conceptual engineer-ing". Metaphilosophy, vol. 42, núm. 3, 282-304 /*ref*/Floridi, Luciano (2014) The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Floridi, Luciano (2015a) "A Proxy Culture". Philosophy & Technology, vol. 28, núm. 4, 487-490 /*ref*/Floridi, Luciano (2015b) "The New Grey Power". Philosophy & Technology, vol. 28, núm. 3, 329-332 /*ref*/Foucault, Michel (2014). Seguridad, territorio, población: curso en el Collége de France (1977-1978). México D. F.: Fondo de Cultura Económica /*ref*/Garfield, Eugene (1955) "Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documenta-tion through Association of Ideas". Science, vol. 122, núm. 3159, 108-111 /*ref*/Garfield, Eugene (1979) "Scientometrics comes of age". Current Contents, núm. 46, 5-10 /*ref*/Garfield, Eugene (1997) "A statistically valid definition of bias is needed to determine whether the Science Citation Index discriminates against third world journals". Current Science, vol. 73, núm. 8, 639-641 /*ref*/Grant, Bob (2009) "Elsevier published 6 fake journals". The Scientist. [Puesto en línea el 7 de mayo de 2009. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Gray, Chris Hables (2002) Cyborg Citizen: Politics in the Posthuman Age. New York: Routledge /*ref*/Green, Toby (2017) "We've failed: Pirate black open access is trumping green and gold and we must change our approach". Learned Publishing, vol. 30, núm. 4, 325-329 /*ref*/Gross, Alan G.; Harmon, Joseph E. & Reidy, Michael S. (2002) Communicating science: the scientific article from the 17th century to the present, Oxford: Oxford University Press /*ref*/Harzing, Anne-Wil & Alakangas, Satu (2016) "Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison". Scientometrics, vol. 106, núm. 2, 787-804 /*ref*/Hayes, John (1995) "The Internet's first victim? (Academic publisher Reed Elsevier; elec-tronic publishing infringes on traditional publishing services) (Industry Trend or Event) | HighBeam Business: Arrive Prepared". Forbes, 18 de Diciembre de 1995, 200-201 /*ref*/Klein, Naomi (2010) La Doctrina del Shock. Madrid: Grupo Planeta /*ref*/Larivière, Vincent; Archambault, Éric; Gingras, Yves & Vignola-Gagné, Étienne (2006) "The place of serials in referencing practices: Comparing natural sciences and engineer-ing with social sciences and humanities". Journal of the American Society for Infor-mation Science and Technology, vol. 57, núm. 8, 997-1004 /*ref*/Larivière, Vincent; Haustein, Stefanie & Mongeon, Philippe (2015) "The Oligopoly of Aca-demic Publishers in the Digital Era". PLOS ONE, vol. 10, núm. 6, p. e0127502 /*ref*/Lyotard, Jean-François (1990) La condición postmoderna: informe sobre el saber. México D. F.: Red Editorial Iberoamerica (REI) /*ref*/MacRoberts, Michael (1997) "Rejoinder". Journal of the American Society for Infor-mation Science, vol. 48, núm. 10, p. 963-963a /*ref*/MacRoberts, Michael & MacRoberts, Barbara (1996) "Problems of citation analysis". Scientometrics, vol. 36, núm. 3, 435-444 /*ref*/McKenzie, Lindsay (2017) "Math journal editors resign to start rival open-access journal". Inside HigherEd. [Puesto en línea 31 de julio de 2017. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017]

• Localizaciones: 1
• Préstamo interbibliotecario

• Exportar
  • Dublin Core
  • Google scholar
  • RIS
  • RefWorks
• Favorito
• Compartir

Información Sólo puedes introducir una dirección de email ×

Introduce un email para compartir el título

Email Pon el email de la persona con la que deseas compartir este contenido

Error .alert.alert-info

Cerrar Compartir por email

Información Haz clic en el cuadro de texto para seleccionar el contenido y copiarlo al portapapeles

Enlace permanente https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31463810

Cerrar

analitica Rebiun31463810 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31463810 220920s2018 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/57886 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai GEOP DGCNT S9M S9M dc "Eppur Continua a Muoversi". The Colonial Dynamics of Scientific Knowledge in Journals and Impact Factors electronic resource] "Eppur continua a muoversi". La dinámica colonial del conocimiento científico a través de las revistas y los índices de impacto "Eppur continua a muoversi". A dinâmica colonial do conhecimento científico através das revistas e os índices de impacto Ediciones Complutense 2018-06-20 Ediciones Complutense application/pdf application/vnd.ms-office Open access content. Open access content star Discussions about the geopolitics of scientific knowledge usually make reference to science, universities and their learning models, yet today academic careers are rather centred on scientific publications and their impact. Hence the main purpose in this work is to analyse this change of paradigm. The articles places meditations on Southern epistemologies as a framework of reference from which to critically revise how science has traditionally defined itself and the hegemonic method for knowledge dissemination: scientific articles. To begin with, the article describes the evolution of science and how journals and impact factors have gained their current status. Next, the article ponders over a number of alternatives to the current model. It addresses the question of whether such alternatives widen the range of possibilities, or else deepen extant colonialist and elitist dynamics. Lastly, it shows why today the exploration of alternatives is linked to their potential for integration in the hegemonic system of knowledge management, while resistances offer strategies and practical frameworks for action that open up new horizons Cuando se trata la geopolítica del conocimiento suele hacerse referencia a la ciencia, las universidades y sus modelos de conocimiento, pero en la actualidad las carreras académicas giran en torno a las publicaciones científicas y su impacto. Por ello el objetivo principal de este trabajo es analizar la dinámica y evolución de estos agentes. Para ello se utilizan como marcos de referencia las epistemologías del sur, y dentro de este marco se interrogan y ponen en cuestión las diferentes afirmaciones que la ciencia ha hecho sobre sí misma, y sobre el método de difusión hegemónico en la actualidad: el artículo científico. Inicialmente se describe la evolución de la ciencia y cómo las revistas y los índices han cobrado su protagonismo actual. Posteriormente, se analizan una serie de alternativas actuales, interrogándoles si amplían el horizonte de posibilidades o, por el contrario, ahondan en las dinámicas colonialistas y elitistas. Finalmente se muestra por qué en la actualidad las alternativas se construyen como posibles en tanto que pueden ser integradas por el sistema hegemónico de gestión del conocimiento; mientras que las resistencias ofrecen estrategias y marcos prácticos de acción con capacidad para plantear y ampliar nuevos horizontes de posibilidades Quando se trata a geopolítica do conhecimento costuma se fazer referência à ciência, as universidades e seus modelos de conhecimento, mas na atualidade as carreiras académicas giram em torno das publicações científicas e seu impacto. Por isso o objetivo principal deste trabalho é analisar a dinâmica e evolução destes agentes. Para isso se utilizam como marcos de referência as epistemologias do Sul, e dentro deste marco se interrogam e põem em questão as diferentes afirmações que a ciência tem feito sobre si mesma, e sobre o método de difusão hegemónico na atualidade: o artigo científico. Inicialmente descreve-se a evolução da ciência e como as revistas e os índices têm cobrado seu protagonismo atual. Posteriormente, analisam-se uma série de alternativas atuais, interrogando-lhes se ampliam o horizonte de possibilidades ou, pelo contrário, afundam nas dinâmicas colonialistas e elitistas. Finalmente mostra-se porquê na atualidade as alternativas constroem-se como possíveis enquanto podem ser integradas pelo sistema hegemónico de gestão do conhecimento; enquanto isso as resistências oferecem estratégias e marcos práticos de ação com capacidade para propor e ampliar novos horizontes de possibilidades Spanish scientific journals impact factor colonialism publishing houses the geopolitics of knowledge revistas científicas índices de impacto colonialismo editoriales comerciales geopolítica del conoci-miento revistas científicas índices de impacto colonialismo editoriais comerciais geopolítica do conhecimento info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares D'Antonio Maceiras, Sergio. cre Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 113-136 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 N.º 1 (2018); 113-136 2172-7155 2172-3958 https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886/4564456547585 https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57886/4564456550891 /*ref*/Abrizah, A. & Thelwall, Mike (2014) "Can the impact of non-Western academic books be measured? An investigation of Google Books and Google Scholar for Malaysia". Jour-nal of the Association for Information Science and Technology, vol. 65, núm. 12, 2498-2508 /*ref*/Bell, Kirsten (2017) "'Predatory' Open Access Journals as Parody: Exposing the Limita-tions of 'Legitimate' Academic Publishing". tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, vol. 15, núm. 2, 651-662 /*ref*/Beverungen, Armin; Böhm, Steffen & Land, Christopher (2012) "The poverty of journal publishing". Organization, vol. 19, núm. 6, 929-938 /*ref*/Björk, Bo-Christer & Solomon, David (2015) "Article processing charges in OA journals: relationship between price and quality". Scientometrics, vol. 103, núm. 2, 373-385 /*ref*/Bohannon, John (2016) "Who's downloading pirated papers? Everyone". Science, vol. 352, núm. 6285, 508-512 /*ref*/Bradford, Samuel C. (1976) "Sources of Information on Specific Subjects". Collection Management, vol. 1, núm. 3-4, 95-104 /*ref*/Buranyi, Stephen (2017) "Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?" [Puesto en línea el 29 de septiembre de 2010. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Burnham, James (1945) The managerial revolution or what is happening in the world now. Westport (Connecticut): Greenwood /*ref*/Bush, Vannevar (1945a) "As we may think". The Atlantic Monthly, vol. 176, núm. 1, 101-108 /*ref*/Bush, Vannevar (1945b) Science, the endless frontier: A report to the President. U. S. Govt. print. [URL: . Consul-tado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Castro-Gómez, Santiago (2004) "El problema de la 'invención del otro'", en S. Dube, I. Banerjee Dube y W. D. Mignolo (coords.) Modernidades coloniales. Otros pasados, historias presentes. México D. F.: El Colegio de México / Centro de Estudios de Asia y África, 88-98 /*ref*/Castro-Gómez, Santiago (2010) La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana /*ref*/Chavarro, Diego; Tang, Puay & Ràfols, Ismael (2017) "Why researchers publish in non-mainstream journals: Training, knowledge bridging, and gap filling". Research Policy, vol. 46, núm. 9, 1666-1680 /*ref*/Chawla, Dalmeet Singh (2016) "Even top economists publish in predatory journals, study finds". Retraction Watch. [Puesto en línea el 27 de octubre de 2016. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Cole, Stephen (2004) "Merton's Contribution to the Sociology of Science". Social Studies of Science, vol. 34, núm. 6, 829-844 /*ref*/Cookson, Robert (2015) "Elsevier leads the business the internet could not kill". The Fi-nancial Times. [Puesto en línea el 15 de noviembre de 2015. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Crane, Diana (1967) "The gatekeepers of science: Some factors affecting the selection of articles for scientific journals". The American Sociologist, vol. 2, núm. 4, 195-201 /*ref*/Declaración de Budapest (1999) Declaración sobre la Ciencia y el uso del saber científi-co. [URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Deleuze, Gilles & Guattari, Félix (1985) El antiedipo: capitalismo y esquizofrenia. Barce-lona: Paidós /*ref*/Deutsche Bank (2005) Reed Elsevier moving the supertanker. Berlín: Company focus (Global Equity Research Report 36) /*ref*/Echeverría, Javier (2014) Innovation and values: a European perspective. Reno: Center for Basque Studies /*ref*/Eco, Umberto (2015) Apocalípticos e integrados. Barcelona: Debolsillo /*ref*/Reller, Tom (2015) "Addressing the resignation of the Lingua editorial board". Elsevier Connect. [Puesto en línea el 4 de noviembre de 2015. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Fanelli, Daniele (2009) "How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A System-atic Review and Meta-Analysis of Survey Data". PLoS ONE, vol. 4, num. 5, p. e5738 /*ref*/Fanelli, Daniele (2014) "Publishing: Rise in retractions is a signal of integrity". Nature, vol. 509, num. 7498, 33 /*ref*/Fanelli, Daniele; Costas, Rodrigo & Larivière, Vincent (2015). "Misconduct Policies, Aca-demic Culture and Career Stage, Not Gender or Pressures to Publish, Affect Scientific Integrity". PLoS ONE, vol. 10, num. 6, p. e0127556 /*ref*/Ferreira, Renata C.; Antoneli, Fernando & Briones, Marcelo R. S. (2013) "The hidden fac-tors in impact factors: a perspective from Brazilian science". Frontiers in Genetics, vol. 4, artículo 130 /*ref*/Floridi, Luciano (2011) "A defence of constructionism: Philosophy as conceptual engineer-ing". Metaphilosophy, vol. 42, núm. 3, 282-304 /*ref*/Floridi, Luciano (2014) The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press /*ref*/Floridi, Luciano (2015a) "A Proxy Culture". Philosophy & Technology, vol. 28, núm. 4, 487-490 /*ref*/Floridi, Luciano (2015b) "The New Grey Power". Philosophy & Technology, vol. 28, núm. 3, 329-332 /*ref*/Foucault, Michel (2014). Seguridad, territorio, población: curso en el Collége de France (1977-1978). México D. F.: Fondo de Cultura Económica /*ref*/Garfield, Eugene (1955) "Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documenta-tion through Association of Ideas". Science, vol. 122, núm. 3159, 108-111 /*ref*/Garfield, Eugene (1979) "Scientometrics comes of age". Current Contents, núm. 46, 5-10 /*ref*/Garfield, Eugene (1997) "A statistically valid definition of bias is needed to determine whether the Science Citation Index discriminates against third world journals". Current Science, vol. 73, núm. 8, 639-641 /*ref*/Grant, Bob (2009) "Elsevier published 6 fake journals". The Scientist. [Puesto en línea el 7 de mayo de 2009. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017] /*ref*/Gray, Chris Hables (2002) Cyborg Citizen: Politics in the Posthuman Age. New York: Routledge /*ref*/Green, Toby (2017) "We've failed: Pirate black open access is trumping green and gold and we must change our approach". Learned Publishing, vol. 30, núm. 4, 325-329 /*ref*/Gross, Alan G.; Harmon, Joseph E. & Reidy, Michael S. (2002) Communicating science: the scientific article from the 17th century to the present, Oxford: Oxford University Press /*ref*/Harzing, Anne-Wil & Alakangas, Satu (2016) "Google Scholar, Scopus and the Web of Science: a longitudinal and cross-disciplinary comparison". Scientometrics, vol. 106, núm. 2, 787-804 /*ref*/Hayes, John (1995) "The Internet's first victim? (Academic publisher Reed Elsevier; elec-tronic publishing infringes on traditional publishing services) (Industry Trend or Event) | HighBeam Business: Arrive Prepared". Forbes, 18 de Diciembre de 1995, 200-201 /*ref*/Klein, Naomi (2010) La Doctrina del Shock. Madrid: Grupo Planeta /*ref*/Larivière, Vincent; Archambault, Éric; Gingras, Yves & Vignola-Gagné, Étienne (2006) "The place of serials in referencing practices: Comparing natural sciences and engineer-ing with social sciences and humanities". Journal of the American Society for Infor-mation Science and Technology, vol. 57, núm. 8, 997-1004 /*ref*/Larivière, Vincent; Haustein, Stefanie & Mongeon, Philippe (2015) "The Oligopoly of Aca-demic Publishers in the Digital Era". PLOS ONE, vol. 10, núm. 6, p. e0127502 /*ref*/Lyotard, Jean-François (1990) La condición postmoderna: informe sobre el saber. México D. F.: Red Editorial Iberoamerica (REI) /*ref*/MacRoberts, Michael (1997) "Rejoinder". Journal of the American Society for Infor-mation Science, vol. 48, núm. 10, p. 963-963a /*ref*/MacRoberts, Michael & MacRoberts, Barbara (1996) "Problems of citation analysis". Scientometrics, vol. 36, núm. 3, 435-444 /*ref*/McKenzie, Lindsay (2017) "Math journal editors resign to start rival open-access journal". Inside HigherEd. [Puesto en línea 31 de julio de 2017. URL: . Consultado el 31 de octubre de 2017]