Descripción del título

El artículo analiza cómo se ha aplicado en la práctica el requisito de la especial trascendencia constitucional de las demandas de amparo introducido en 2007 en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. A partir de las estadísticas jurisdiccionales y del análisis de las más de doscientas ocasiones en que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre este requisito, se ofrece un estudio evolutivo de cómo se ha interpretado y aplicado el nuevo régimen de admisión de las demandas de amparo constitucional. Ello permite poner de relieve que el Tribunal Constitucional ha aprovechado la reforma para acabar con la bolsa de amparos pendientes, pero no para administrarla desde una concepción más objetiva y constitucional del amparo
The article analyses how the new requirement of the special constitutional relevance of individual appeals has been implemented since it was introduced in 2007. Based on statistical data and on more than 200 decisions in which the Constitutional Court has referred to the new requirement, this study offers a diachronic overview about how the new admission system of constitutional complaints has been used. It comes to the conclusion that the Constitutional Court has used the reform to put an end to the important amount of pending cases, but not to implement it from a more objective and constitutional conception of individual appeals
Analítica
analitica Rebiun31628901 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31628901 220824s2016 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5634742 (Revista) ISSN 0211-5743 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001211011 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc La especial trascendencia constitucional de las demandas de amparo. Análisis de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre un concepto etéreo electronic resource] 2016 application/pdf Open access content. Open access content star El artículo analiza cómo se ha aplicado en la práctica el requisito de la especial trascendencia constitucional de las demandas de amparo introducido en 2007 en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. A partir de las estadísticas jurisdiccionales y del análisis de las más de doscientas ocasiones en que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado sobre este requisito, se ofrece un estudio evolutivo de cómo se ha interpretado y aplicado el nuevo régimen de admisión de las demandas de amparo constitucional. Ello permite poner de relieve que el Tribunal Constitucional ha aprovechado la reforma para acabar con la bolsa de amparos pendientes, pero no para administrarla desde una concepción más objetiva y constitucional del amparo The article analyses how the new requirement of the special constitutional relevance of individual appeals has been implemented since it was introduced in 2007. Based on statistical data and on more than 200 decisions in which the Constitutional Court has referred to the new requirement, this study offers a diachronic overview about how the new admission system of constitutional complaints has been used. It comes to the conclusion that the Constitutional Court has used the reform to put an end to the important amount of pending cases, but not to implement it from a more objective and constitutional conception of individual appeals LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Recurso de amparo Tribunal Constitucional especial trascendencia constitucional derechos fundamentales Individual appeal constitutional complaint Constitutional Court special constitutional relevance fundamental rights text (article) González Beilfuss, Markus. cre Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 36, Nº 107, 2016, pags. 333-367 Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 36, Nº 107, 2016, pags. 333-367 Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 36, Nº 107, 2016, pags. 333-367