Descripción del título
Oocyte donors: comparative ...
Egg donation is the process where a woman donates oocytes to an assisted reproduction facility or a gamete bank for reproductive purposes (for a recipient woman) or for the purpose of using them for biomedical research. The treatment cycles where "donated" oocytes intervene are more and more frequent all over the world. Spain occupies the first place in Europe in oocyte donation according to 2016 data from the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). In 2016, 13,823 cycles of treatment were performed in Argentina, with 2709 egg donation transfers (19.5%) (SAMeR, 2017). This study aims to visualize the socio-demographic profiles of two samples of oocyte donors from Argentina (n = 93) and from Spain (n = 49), the differences, if any, in the motivations presented by donors to enroll in oocyte donation programs and their attitudes towards anonymity. The study follows a quantitative methodology, while the inferences have been complemented with empirical research, specific literature and the revision of normative and regulatory documents. The data collection instrument was a questionnaire administered from March to October 2017 in three Fertility clinics (one of Buenos Aires and two from Madrid). It can be inferred from the results that in addition to the economic motivations, there are also altruistic reasons to become egg donors. Altruism is understood as the rhetorical construction of clinics and informed consents, designed to avoid mere mercantile consideration. Although a large percentage of women surveyed do not wish to meet people born from their eggs, most of them do believe that people should know the way they have been conceived
La ovodonación es el proceso por el cual una mujer dona óvulos a una clínica de reproducción asistida o a un banco de gametos con fines reproductivos (para una mujer receptora) o con la finalidad de utilizarlos para investigación biomédica. Los ciclos de tratamiento donde intervienen óvulos "donados" son cada vez más frecuentes en todo el mundo. España ocupa el primer lugar en Europa en donación de ovocitos de acuerdo a los datos de 2016 de la European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). En 2016 se realizaron en Argentina 13.823 ciclos de tratamiento, con 2709 transferencias de ovodonación (19,5%) (SAMeR, 2017). El presente estudio tiene como objetivo visibilizar los perfiles sociodemográficos de dos muestras de donantes de ovocitos de Argentina (n=93) y de España (n=49), las diferencias si es que existen, en las motivaciones que presentan las donantes para inscribirse en los programas de donación de ovocitos y sus actitudes hacia el anonimato. La metodología del estudio es cuantitativa, mientras que las inferencias han sido complementadas con investigaciones empíricas, literatura específica y la revisión de los textos normativos vigentes. El instrumento de recolección de datos ha sido un cuestionario administrado durante los meses de marzo a octubre de 2017 en tres clínicas de fertilidad (una de Ciudad de Buenos Aires y dos de Madrid). Se puede inferir de los resultados que además de las motivaciones económicas para convertirse en donantes de óvulos, existen motivos altruistas. El altruismo entiéndase como construcción retórica de las clínicas y los consentimientos informados, destinada a eludir la mera consideración mercantil. Si bien un gran porcentaje de las mujeres encuestadas no desea conocer a las personas nacidas de sus óvulos, la mayoría considera que las personas deben conocer el modo en que han sido engendradas
Analítica
analitica Rebiun31007813 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31007813 220622s2019 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/59726 10.5209/poso.59726 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/59726 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai POSO DGCNT S9M S9M dc Oocyte donors: comparative analysis of two samples from Argentina and Spain on donors profile, motivations and anonymity electronic resource] Donantes de ovocitos: análisis comparativo de dos muestras de Argentina y España sobre perfil de donantes, motivaciones y anonimato Ediciones Complutense 2019-12-12 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star Egg donation is the process where a woman donates oocytes to an assisted reproduction facility or a gamete bank for reproductive purposes (for a recipient woman) or for the purpose of using them for biomedical research. The treatment cycles where "donated" oocytes intervene are more and more frequent all over the world. Spain occupies the first place in Europe in oocyte donation according to 2016 data from the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). In 2016, 13,823 cycles of treatment were performed in Argentina, with 2709 egg donation transfers (19.5%) (SAMeR, 2017). This study aims to visualize the socio-demographic profiles of two samples of oocyte donors from Argentina (n = 93) and from Spain (n = 49), the differences, if any, in the motivations presented by donors to enroll in oocyte donation programs and their attitudes towards anonymity. The study follows a quantitative methodology, while the inferences have been complemented with empirical research, specific literature and the revision of normative and regulatory documents. The data collection instrument was a questionnaire administered from March to October 2017 in three Fertility clinics (one of Buenos Aires and two from Madrid). It can be inferred from the results that in addition to the economic motivations, there are also altruistic reasons to become egg donors. Altruism is understood as the rhetorical construction of clinics and informed consents, designed to avoid mere mercantile consideration. Although a large percentage of women surveyed do not wish to meet people born from their eggs, most of them do believe that people should know the way they have been conceived La ovodonación es el proceso por el cual una mujer dona óvulos a una clínica de reproducción asistida o a un banco de gametos con fines reproductivos (para una mujer receptora) o con la finalidad de utilizarlos para investigación biomédica. Los ciclos de tratamiento donde intervienen óvulos "donados" son cada vez más frecuentes en todo el mundo. España ocupa el primer lugar en Europa en donación de ovocitos de acuerdo a los datos de 2016 de la European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). En 2016 se realizaron en Argentina 13.823 ciclos de tratamiento, con 2709 transferencias de ovodonación (19,5%) (SAMeR, 2017). El presente estudio tiene como objetivo visibilizar los perfiles sociodemográficos de dos muestras de donantes de ovocitos de Argentina (n=93) y de España (n=49), las diferencias si es que existen, en las motivaciones que presentan las donantes para inscribirse en los programas de donación de ovocitos y sus actitudes hacia el anonimato. La metodología del estudio es cuantitativa, mientras que las inferencias han sido complementadas con investigaciones empíricas, literatura específica y la revisión de los textos normativos vigentes. El instrumento de recolección de datos ha sido un cuestionario administrado durante los meses de marzo a octubre de 2017 en tres clínicas de fertilidad (una de Ciudad de Buenos Aires y dos de Madrid). Se puede inferir de los resultados que además de las motivaciones económicas para convertirse en donantes de óvulos, existen motivos altruistas. El altruismo entiéndase como construcción retórica de las clínicas y los consentimientos informados, destinada a eludir la mera consideración mercantil. Si bien un gran porcentaje de las mujeres encuestadas no desea conocer a las personas nacidas de sus óvulos, la mayoría considera que las personas deben conocer el modo en que han sido engendradas Derechos de autor 2019 Política y Sociedad Spanish oocyte donation; infertility; anonymity; assisted reproduction; donors; oocytes; motivations; bioethics; filiation ovodonación; infertilidad; anonimato; reproducción asistida; donantes; ovocitos; motivaciones; bioética; filiación info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Lima, Natacha Salome. cre Álvarez Plaza, Consuelo. cre Cubillos Vega, Carla. cre Política y Sociedad; Vol 56 No 3 (2019): La industria de la reproducción humana asistida: sobre ovodonación, diagnóstico genético preimplantacional y conciliación laboral; 603-622 Política y Sociedad; Vol 56 No 3 (2019): La industria de la reproducción humana asistida: sobre ovodonación, diagnóstico genético preimplantacional y conciliación laboral; 603-622 Política y Sociedad; Vol 56 No 3 (2019): La industria de la reproducción humana asistida: sobre ovodonación, diagnóstico genético preimplantacional y conciliación laboral; 603-622 Política y Sociedad; Vol. 56 Núm. 3 (2019): La industria de la reproducción humana asistida: sobre ovodonación, diagnóstico genético preimplantacional y conciliación laboral; 603-622 1988-3129 1130-8001 https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/59726/4564456552395 /*ref*/Almeling, R. (2011): Sex Cells: The Medical Market for Eggs and Sperm, Berkeley, University of California Press /*ref*/Álvarez Plaza, C. (2008): La búsqueda de la eterna fertilidad: mercantilismo y altruismo en la donación de semen y óvulos, Alcalá Grupo Editorial /*ref*/Álvarez Plaza, C. (2015): "Sexo sin reproducción y reproducción sin sexo. Sexualidad y salud reproductiva de los donantes de semen y óvulos", Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 70(2), pp. 469-484 /*ref*/Álvarez Plaza, C. y J. I. Pichardo Galán (2018): "La construcción del 'buen donante' de semen: selección, elección, anonimato y trazabilidad", Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research, (2), 194, pp. 1-25 /*ref*/Ariza, L. (2016a): "No pagarás: el Consentimiento Informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva", Ciencia, docencia y tecnología, 27(52), pp. 240-268 /*ref*/Ariza, L. (2016b): "Cuerpos abstractos, riesgos concretos: dispositivos clínicos y la salud de las donantes de óvulos en la medicina reproductiva argentina", Salud colectiva, 12, pp. 361-382 /*ref*/Ariza, L. (2017): "Informada, esperanzada, dudosa: Una etnografía virtual de la participación de mujeres con dificultades reproductivas en un foro argentino de ovodonación", Cuadernos de antropología social, 45, pp. 71-91 /*ref*/ASRM (2008): "Guidelines for gamete and embryo donation: a Practice Committee report", Fertility and Sterility, 90 (5), pp. 30-44. doi:10.1016/j.fertnstert.2008.08.090 /*ref*/ASRM, Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2013): "Informing offspring of their conception by gamete or embryo donation: A committee opinion", Fertility and Sterility, 100 (1), pp. 45-49 /*ref*/Baccino, G. (2008): "Debe el niño nacido de una donación de gametos conocer su origen? Qué sugerimos como profesionales y por qué", Revista Iberoamericana de Fertilidad, 25 (1), pp. 55-59 /*ref*/Baccino, G., P. Salvadores y E. R. Hernández (2014): "Disclosing their type of conception to offspring conceived by gamete or embryo donation in Spain", Journal of Reproductive and Infant Psychology, 32 (1), pp. 83-95 /*ref*/Berend, Z. (2016a): "We Are All Carrying Someone Else's Child!: Relatedness and Relationships in Third Party Reproduction", American Anthropologist, 118 (1), pp. 24-36 /*ref*/Berend, Z. (2016b): The Online World of Surrogacy, New York and Oxford, Berghahn /*ref*/Cambrón Infante, A. (2006): Los óvulos en el mercado, UIMP, Galicia /*ref*/Cherro, M. (2018): "El 'don' de la vida. Un análisis de la economía moral de la donación de gametos en Uruguay", Revista de antropología social, 27, pp. 287-306 /*ref*/Directiva 2006/17/CE de la Comisión, de 8 de febrero de 2006, por la que se aplica la Directiva 2004/23/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a determinados requisitos técnicos para la donación, la obtención y la evaluación de células y tejidos humanos. Publicado en: DOUE núm. 38, de 9 de febrero de 2006, pp. 40-52 /*ref*/ESHRE, European Society of Human Reproduction and Embryology (2016): "Assisted reproductive technology in Europe, 2012: results generated from European registers by ESHRE", Human Reproduction, 31 (8), pp. 1638-1652 /*ref*/Ferraretti, A., V. Goossens, M. Kupka, S. Bhattacharya, J. De Mouzon, J. Castilla y A. Nyboe (2012): "European IVF-monitoring (EIM); Consortium for European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Assisted reproductive technology in Europe, 2008: results generated from European registers by ESHRE", Human Reproduction, 27 (9), pp. 2571-2584 /*ref*/Folbre, N. y J. Nelson (2000): "For Love or Money-Or Both?", Journal of Economic Perspectives, 14 (4), pp. 123-140 /*ref*/Foucault, M. (2001): Historia de la sexualidad (Vol. 3), Buenos Aires, Siglo XXI /*ref*/Franklin, S. (2013): Biological relatives: IVF, stem cells, and the future of kinship, Durham, NC and London, Duke University Press. González Pla, F., I. Cambra, L. Giambo, P. Mastandrea, P. Paragis, A. Tomas, A. Provenza y J. J. Michel, (2017): "Ovodonación y subjetividad: aportes clínicos a partir de un estudio teórico empírico", Investigaciones en Psicología, 22 (1), pp. 23-31 /*ref*/González, A. (2016): "Técnicas de reproducción humana asistida heterólogas: el derecho a conocer los orígenes. Legislación versus subjetividad?", Acta bioethica, 22 (2), pp. 221-227 /*ref*/Herrera, M. (2011): "La familia en la Constitución 2020. Qué familia?", en Gargarella R. (coord.), La Constitución en 2020. 48 propuestas para una sociedad igualitaria, Buenos Aires, Siglo XXI /*ref*/Herrera, M. (2014): "Panorama general del derecho de las familias en el Código Civil y Comercial", Reformar para transformar. Sup. Especial Nuevo Código Civil y Comercial, 39 /*ref*/Herrera M. y E. Lamm (2014): "De identidad a identidades. El derecho a la información y el derecho a conocer los orígenes de niños nacidos de reproducción humana asistida heteróloga", La Ley, LXXVIII (5), pp. 5-12 /*ref*/Herrera, M. (2016): "El avance de las técnicas de reproducción humana asistida y su impacto en el derecho de las familias", Congreso Derecho de Familia, organizado por Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia. Derecho de Familia Thompson Reuters, Buenos Aires, Argentina /*ref*/Herrera, M. y M. Salituri Amezcua, (2018): "El derecho de las familias desde y en perspectiva de género", Revista de Derecho, 49, pp. 42-75 /*ref*/HFEA, Human Fertilisation and Embryology Authority (2007): A long term analysis of the HFEA Register data, 1991-2006, London, HFEA /*ref*/HFEA (2015): Code of practice (8th ed.), London, HFEA /*ref*/Igareda, N. (2014): "El derecho a conocer los orígenes biológicos v/s el anonimato en la donación de gametos", Derechos y Libertades, 31 (2), pp. 227-249 /*ref*/Inhorn, M. y P. Patrizio (2009): "Rethinking reproductive 'tourism' as reproductive 'exile'", Fertility and Sterility, 92 (3), pp. 904-906 /*ref*/Inhorn, M. y Z. Gürtin (2011): "Cross-border reproductive care: a future research agenda", Reproductive biomedicine online, 23 (5), pp. 665-676 /*ref*/Inhorn, M. y P. Patrizio (2012): "The global landscape of cross-border reproductive care: twenty key findings for the new millennium", Current Opinion in Obstetrics and Gynecology, 24 (3), pp.158-163 /*ref*/Jociles, M., A. Rivas y D. Poveda (2014): "Monoparentalidad por elección y revelación de los orígenes a los hijos nacidos por donación de gametos. El caso de España", Convergencia Revista en Ciencias Sociales, 65, pp. 65-92 /*ref*/Kalfoglou, A. y J. Gittelsohn, (2000): "A qualitative follow-up study of women's experiences with oocyte donation", Human Reproduction, 15 (4), pp. 798-805 /*ref*/Kenney, N. y M. McGovan (2014): "Egg donation compensation: ethical and legal challenges", Medicolegal and Bioethics, 4, pp. 15-24 /*ref*/Klein, J. y M. Sauer (2002): "Oocyte donation", Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 16 (3), pp. 277-291 /*ref*/Lafuente, S. (2017): "Egg Donation in the Making: Gender, Selection and (In) Visibilities in the Spanish Bioeconomy of Reproduction", en V. Pavone and J. Goven (eds.), Bioeconomies, London, Palgrave Macmillan Cham, pp. 253-277 /*ref*/Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. Sábado 27 de mayo de 2006, Boletín Oficial del Estado (BOE) núm. 126, Madrid, España /*ref*/Ley n26.618/ 2010. Ley de matrimonio igualitario. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/165000-169999/169608/norma.htm Ley n 26.743/2012. Ley de identidad de género. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/195000-199999/197860/norma.htm /*ref*/Ley nº 26.862/ 2013. Ley de acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/215000-219999/216700/norma.htm Ley n26.994/2015. Aprobación Código Civil y Comercial de la Nación Argentina (2015) /*ref*/Libro Segundo - Relaciones de familia. Título V Filiación. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm /*ref*/Lima, N. S. (2018a): "Narrative identity in third party reproduction: Normative aspects and ethical challenges", Journal of bioethical inquiry, 15(1), pp.57-70. https://doi.org/10.1007/s11673-017-9823-8 /*ref*/Lima, N. S. (2018b): "Las vicisitudes de la identidad y la identificación en el marco de la concepción heteróloga", Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Ciencias Afines, 35(2), pp. 381-394 /*ref*/Lucía, C. y R. Núñez (2015): "Revisión del perfil sociodemográfico de una muestra local de donantes de gametos en España: motivación para la donación, procedencia de los donantes, ocupación", Medicina Reproductiva y Embriología Clínica, 2 (1), pp. 23-30 /*ref*/Lutjen, P., A. Trounson, J. Leeton, J. Findlay, C. Wood y P. Renou (1984): "The establishment and maintenance of pregnancy using in vitro fertilization and embryo donation in a patient with primary ovarian failure", Nature, 307, pp. 174-175 /*ref*/Mamo, L. (2007): Queering Reproduction: Achieving Pregnancy in the Age of Technoscience, Durham, Duke University Press /*ref*/Mohr, S. (2014): "Beyond motivation: On what it means to be a sperm donor in Denmark", Anthropology & Medicine, 21 (2), pp. 162-173 /*ref*/Nabel, A.; D. Fernández, M. Ugozzoli, B. Briestra y S. Papier (2014): "Cuántos niños nacidos por ovodonación conocen su modo de concepción?", Reproducción, 29 (2), pp. 47-53