Descripción del título
Abdicación y monarquía parl...
Hoy en día, la monarquía, en tanto que excepción a postulados básicos del sistema democrático como son la elección por sufragio de los cargos o la responsabilidad de los mismos, encuentra su legitimidad en el servicio a la sociedad. En el caso de la monarquía española , esta función estuvo clara en la época de la Transición y en el posterior desarrollo del régimen democrático. No obstante, en los últimos años, el cúmulo de errores cometidos por el rey Juan Carlos I, así como algunos episodios de corrupción en su entorno familiar, hicieron caer la aceptación popular de la Corona a los niveles más bajos de toda la historia de la democracia y han llevado a plantear a muchos sectores la necesidad de legitimar la institución en las urnas o incluso mediante un referéndum monarquía-república. Muy probablemente esta cuestión fue decisiva en la decisión del Rey Juan Carlos I de abdicar, como forma de mantener y relanzar la institución monárquica. A consecuencia de esta decisión, el Gobierno aprobó y envió a las Cortes un breve proyecto de ley orgánica que constataba la abdicación y daba paso a la coronación del príncipe Felipe, dando así continuidad a la ausencia de una ley orgánica sobre la Corona, que determine con claridad el estatus de sus miembros y desarrolle todos los aspectos esenciales vinculados a la institución, por ejemplo, la posición del ex Rey ante posibles procesos penales después de abandonar el trono, algo no previsto en la Constitución española
Today, the monarchy, while exception to basic tenets of the democratic system such as the election by vote of the charges or the responsibility, finds its legitimacy in the service to the society. In the case of the Spanish monarchy, this function was clear at the time of the transition and the subsequent development of the democratic system. However, in recent years, the accumulation of errors committed by the King Juan Carlos I, as well as some episodes of corruption in their family environment, made the popular acceptance of the Crown to the lowest in the history of democracy levels fall and have helped raise many sectors the need to legitimize the institution at the polls or even through a referendum monarchy - republic. Most likely this issue was decisive in the decision of the King Juan Carlos I of abdicate, as a way to maintain and revive the monarchic institution. As a result of this decision, the Government approved and sent to the courts a brief draft of organic law which stated the abdication and gave way to the coronation of Prince Philip, thus giving continuity to the absence of a law on the Crown, which clearly determine the status of its members and develop all the essential aspects relating to the institution for example, the position of the former King faced possible criminal prosecution a fter leaving the throne, something not foreseen in the Spanish Constitution
Analítica
analitica Rebiun31169265 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31169265 220824s2014 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4750224 (Revista) ISSN 2224-4131 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000662021 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc Abdicación y monarquía parlamentaria en la España del siglo XXI electronic resource] Pedro Donaires Sánchez 2014 Pedro Donaires Sánchez application/pdf Open access content. Open access content star Hoy en día, la monarquía, en tanto que excepción a postulados básicos del sistema democrático como son la elección por sufragio de los cargos o la responsabilidad de los mismos, encuentra su legitimidad en el servicio a la sociedad. En el caso de la monarquía española , esta función estuvo clara en la época de la Transición y en el posterior desarrollo del régimen democrático. No obstante, en los últimos años, el cúmulo de errores cometidos por el rey Juan Carlos I, así como algunos episodios de corrupción en su entorno familiar, hicieron caer la aceptación popular de la Corona a los niveles más bajos de toda la historia de la democracia y han llevado a plantear a muchos sectores la necesidad de legitimar la institución en las urnas o incluso mediante un referéndum monarquía-república. Muy probablemente esta cuestión fue decisiva en la decisión del Rey Juan Carlos I de abdicar, como forma de mantener y relanzar la institución monárquica. A consecuencia de esta decisión, el Gobierno aprobó y envió a las Cortes un breve proyecto de ley orgánica que constataba la abdicación y daba paso a la coronación del príncipe Felipe, dando así continuidad a la ausencia de una ley orgánica sobre la Corona, que determine con claridad el estatus de sus miembros y desarrolle todos los aspectos esenciales vinculados a la institución, por ejemplo, la posición del ex Rey ante posibles procesos penales después de abandonar el trono, algo no previsto en la Constitución española Today, the monarchy, while exception to basic tenets of the democratic system such as the election by vote of the charges or the responsibility, finds its legitimacy in the service to the society. In the case of the Spanish monarchy, this function was clear at the time of the transition and the subsequent development of the democratic system. However, in recent years, the accumulation of errors committed by the King Juan Carlos I, as well as some episodes of corruption in their family environment, made the popular acceptance of the Crown to the lowest in the history of democracy levels fall and have helped raise many sectors the need to legitimize the institution at the polls or even through a referendum monarchy - republic. Most likely this issue was decisive in the decision of the King Juan Carlos I of abdicate, as a way to maintain and revive the monarchic institution. As a result of this decision, the Government approved and sent to the courts a brief draft of organic law which stated the abdication and gave way to the coronation of Prince Philip, thus giving continuity to the absence of a law on the Crown, which clearly determine the status of its members and develop all the essential aspects relating to the institution for example, the position of the former King faced possible criminal prosecution a fter leaving the throne, something not foreseen in the Spanish Constitution LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish text (article) Ridao Martín, Joan. cre Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Año 11, Nº. 37, 201426 pags Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Año 11, Nº. 37, 201426 pags Derecho y Cambio Social, ISSN 2224-4131, Año 11, Nº. 37, 201426 pags