Descripción del título
Acción social y Sistemas
All reflection on the social poses the following fundamental question, what is society? Or, what is the social? Much of the tradition holds that society is made up of individuals. In order to answer this question, in the first part of this work we will discuss, based on the contributions of Tugendhat, Apel and Habermas, the philosophical foundations of a theory of action that saves a central place for propositional language; in the second part, we will dedicate ourselves to the analysis of a tradition that constitutes itself in denying the theory of action and its foundations, we refer to the theory of autopoietic systems proposed by Luhmann. Human beings within this tradition do not have a central role but are instead located in the system's environment. Finally, as an excursus, we will refer to the most complex level of communication according to Luhmann: the symbolicallygeneralized communication media.
Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, qué es la sociedad? o qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados
Analítica
analitica Rebiun31171473 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31171473 220831s2017 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6340641 (Revista) ISSN 2545-658X (Revista) ISSN 1851-8931 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001254868 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 19 DGCNT S9M S9M dc Acción social y Sistemas electronic resource] 2017 application/pdf Open access content. Open access content star All reflection on the social poses the following fundamental question, what is society? Or, what is the social? Much of the tradition holds that society is made up of individuals. In order to answer this question, in the first part of this work we will discuss, based on the contributions of Tugendhat, Apel and Habermas, the philosophical foundations of a theory of action that saves a central place for propositional language; in the second part, we will dedicate ourselves to the analysis of a tradition that constitutes itself in denying the theory of action and its foundations, we refer to the theory of autopoietic systems proposed by Luhmann. Human beings within this tradition do not have a central role but are instead located in the system's environment. Finally, as an excursus, we will refer to the most complex level of communication according to Luhmann: the symbolicallygeneralized communication media. Toda reflexión sobre lo social se plantea la siguiente pregunta fundamental, qué es la sociedad? o qué es lo social? Gran parte de la tradición sostiene que la sociedad está constituida por individuos. Con el objetivo de dar respuesta a esa pregunta, en la primera parte del presente trabajo nos detendremos, a partir de los aportes de Tugendhat, Apel y Habermas, en los fundamentos filosóficos de una teoría de la acción que ubica de un modo central al lenguaje proposicional; en la segunda parte, nos dedicaremos al análisis de una tradición que se constituye negando a la teoría de la acción y sus fundamentos, nos referimos a la teoría de sistemas autopoiéticos propuesta por Luhmann. Los seres humanos dentro de esta tradición no poseen un rol central sino que se ubican en el entorno del sistema. Para finalizar, y a modo de excurso, nos referiremos al nivel más complejo de la comunicación según la perspectiva de Luhmann: los medios de comunicación simbólicamente generalizados LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish language action communication systems communication media lenguaje acción comunicación sistemas medios de comunicación text (article) Dottori, Ariel. cre Letra. Imagen. Sonido: Ciudad Mediatizada, ISSN 1851-8931, Nº. 18, 2017, pags. 55-70 Letra. Imagen. Sonido: Ciudad Mediatizada, ISSN 1851-8931, Nº. 18, 2017, pags. 55-70 Letra. Imagen. Sonido: Ciudad Mediatizada, ISSN 1851-8931, Nº. 18, 2017, pags. 55-70