Descripción del título
Adaptacion psicometrica del...
Psychrometrical properties were evaluated of combining formal operations of Longeot (T.O.F.C.), according to Guttman and Moken model between 260 students of psycholoy faculty of the UNMSM. The result of Guttman's analysis indicates that an index of reproductiveness is obtained of 0,53. The analysis of items according to Mokkens model alows to notice that the H(i,j)Loevinger and Delta Star(i,j) coefficients correspond to studied model. The Loevinger's H coefficientes rises to 0,81, wich one corroborates Longeot's adjust ment of T.O.F.E. to Mokken's model the valuation of rho reliability is 0,82. The graphic analysis of curves of items allows to notice that curves are parallel and they don't intersect, verifing the doble monotony that exist between items of T.O.F.C. The instrument smowed having a validity of construction, factorial explorative analysis on the basis of procedure of main components and the Varimax rotation, allowed to smow the existence of only factor. The confiability by internal consistency through Kuder Richardson 20 coefficient, rised to 0,74. The general results indicate that 38,5% of sample correspond to concrete level, the 33,5% to formal a level, and the 28% achieves to Formal B level. The comparisons by sex and promotion indicate that not exist significant differences between the groups
Se evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indica que se obtiene un índice de reproductibilidad de 0.53. En tanto que el análisis de ítems en base al modelo de Mokken, permite observar que los coeficientes H(i,j) de Loevinger y los coeficientes Delta Star (i,j) corresponden al modelo estudiado. El coeficiente H de Loevinger de la escala total asciende a 0.81, lo cual corrobora la adecuación del T.O.F.C. de Longeot al Modelo de Mokken. Adicionalmente se observa que la estimación de la confiabilidad rho es de 0.82. El análisis gráfico de las curvas características de los Ítems permite observar que las curvas son paralelas y no se intersectan, verificándose el supuesto de Doble monotonía que debe existir entre los ítems del T.O.F.C. El instrumento demostró poseer validez de construcción, el análisis factorial exploratorio en base al procedimiento de los componentes principales y la rotación Varimax, permitió demostrar la existencia de un solo factor. La con fiabilidad por consistencia interna a través del coeficiente Kuder-Richardson 20, ascendió a 0.74. Los resultados generales indican que el 38.50% de la muestra corresponde al nivel Concreto, el 33.50% al nivel Formal A y el 28.00% llega al nivel Formal B. Las comparaciones por sexo y por promoci6n indican que no existen diferencias significativas entre los grupos.
Analítica
analitica Rebiun31176444 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31176444 220904s1999 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8176498 (Revista) ISSN 1609-7475 (Revista) ISSN 1560-909X S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001495484 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 20 DGCNT S9M S9M dc Adaptacion psicometrica del test de operaciones formales combinatorias (T.O.F.C.) de Longeot de acuerdo al modelo de Mokken electronic resource] 1999 application/pdf Open access content. Open access content star Psychrometrical properties were evaluated of combining formal operations of Longeot (T.O.F.C.), according to Guttman and Moken model between 260 students of psycholoy faculty of the UNMSM. The result of Guttman's analysis indicates that an index of reproductiveness is obtained of 0,53. The analysis of items according to Mokkens model alows to notice that the H(i,j)Loevinger and Delta Star(i,j) coefficients correspond to studied model. The Loevinger's H coefficientes rises to 0,81, wich one corroborates Longeot's adjust ment of T.O.F.E. to Mokken's model the valuation of rho reliability is 0,82. The graphic analysis of curves of items allows to notice that curves are parallel and they don't intersect, verifing the doble monotony that exist between items of T.O.F.C. The instrument smowed having a validity of construction, factorial explorative analysis on the basis of procedure of main components and the Varimax rotation, allowed to smow the existence of only factor. The confiability by internal consistency through Kuder Richardson 20 coefficient, rised to 0,74. The general results indicate that 38,5% of sample correspond to concrete level, the 33,5% to formal a level, and the 28% achieves to Formal B level. The comparisons by sex and promotion indicate that not exist significant differences between the groups Se evaluaron las características psicométricas del test de operaciones formales combinatorias de Longeot (T.O.F.C.), según el modelo de Guttman y el modelo de Mokken en una muestra de 260 estudiantes de la facultad de Psicología de la UNMSM. El resultado del análisis del escalograma de Guttman indica que se obtiene un índice de reproductibilidad de 0.53. En tanto que el análisis de ítems en base al modelo de Mokken, permite observar que los coeficientes H(i,j) de Loevinger y los coeficientes Delta Star (i,j) corresponden al modelo estudiado. El coeficiente H de Loevinger de la escala total asciende a 0.81, lo cual corrobora la adecuación del T.O.F.C. de Longeot al Modelo de Mokken. Adicionalmente se observa que la estimación de la confiabilidad rho es de 0.82. El análisis gráfico de las curvas características de los Ítems permite observar que las curvas son paralelas y no se intersectan, verificándose el supuesto de Doble monotonía que debe existir entre los ítems del T.O.F.C. El instrumento demostró poseer validez de construcción, el análisis factorial exploratorio en base al procedimiento de los componentes principales y la rotación Varimax, permitió demostrar la existencia de un solo factor. La con fiabilidad por consistencia interna a través del coeficiente Kuder-Richardson 20, ascendió a 0.74. Los resultados generales indican que el 38.50% de la muestra corresponde al nivel Concreto, el 33.50% al nivel Formal A y el 28.00% llega al nivel Formal B. Las comparaciones por sexo y por promoci6n indican que no existen diferencias significativas entre los grupos. LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Psychometrics Psychological Measurement Cognitive Paradigm Combinatorial Formal Operations Psicometría Medición Psicológica Paradigma Cognitivo Operaciones Formales Combinatorias text (article) Escurra Mayaute, Luis Miguel. cre Delgado Vásquez, Ana Esther. cre Quesada Murillo, María Rosario. cre Rivas Castro, Gerardo. cre Santos Islas, Julio. cre Pequeña Constantino, Juan. cre Revista de investigación en psicología, ISSN 1560-909X, Vol. 2, Nº. 2, 1999, pags. 57-77 Revista de investigación en psicología, ISSN 1560-909X, Vol. 2, Nº. 2, 1999, pags. 57-77 Revista de investigación en psicología, ISSN 1560-909X, Vol. 2, Nº. 2, 1999, pags. 57-77