Descripción del título

OBJECTIVE: The main purpose of this paper is to offer a supplement to my critical analysis of Marcelo Neves' thesis of symbolic constitutionalizing. METHOD: In this sense, from a methodological point of view, this supplement is based on a categorical reconstruction of the arguments of the 2018 postscript to his book "Constitution and law in peripheral modernity". RELEVANCE/ORIGINALITY: The relevance of this discussion lies in its contribution to a critical approach to Brazilian constitutional history, mainly post-1988. RESULTS: The results show that the symbolic constitutionalizing thesis has three problems, in addition to those previously discussed in my essay "To a criticism of the symbolic constitutionalizing thesis": a problem in the "sociological reduction" that it operates; a problem of adequacy between its conceptual framework and the conceptualized phenomenon; and a problem in its theoretical background. THEORETICAL/METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS: The main theoretical implication of this paper lies in its possible contribution to the development of a critical constitutional theory about the relationship between constitutionalism and periphery, which fundamental outlines I present in the last section.
OBJETIVO: O principal objetivo deste artigo é oferecer um complemento à minha análise crítica da tese da constitucionalização simbólica, de Marcelo Neves. MÉTODO: Nesse sentido, de um ponto de vista metodológico, esse complemento é baseado em uma reconstrução categorial dos argumentos do posfácio de 2018 a seu livro "Constituição e direito na modernidade periférica". RELEVÂNCIA/ORIGINALIDADE: A relevância desta discussão reside em sua contribuição para uma abordagem crítica da história constitucional brasileira, principalmente pós-1988. RESULTADOS: Os resultados mostram que a tese da constitucionalização simbólica possui três problemas, além daqueles previamente discutidos em meu ensaio "Para uma crítica à tese da constitucionalização simbólica": um problema na "redução sociológica" que ela opera; um problema na adequação entre seu arcabouço conceitual e o fenômeno conceitualizado; e um problema em seu referencial teórico de fundo. CONTRIBUIÇÕES TEÓRICAS/METODOLÓGICAS: A principal implicação teórica deste artigo situa-se em sua possível contribuição para o desenvolvimento de uma teoria constitucional crítica sobre a relação entre constitucionalismo e periferia, cujos delineamentos fundamentais apresento sucintamente na última seção.
Analítica
analitica Rebiun31181849 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31181849 220824s2021 xx o 000 0 por d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8084554 (Revista) ISSN 2447-6536 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001481113 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc Ainda sobre a tese da constitucionalização simbólica electronic resource] 2021 application/pdf Open access content. Open access content star OBJECTIVE: The main purpose of this paper is to offer a supplement to my critical analysis of Marcelo Neves' thesis of symbolic constitutionalizing. METHOD: In this sense, from a methodological point of view, this supplement is based on a categorical reconstruction of the arguments of the 2018 postscript to his book "Constitution and law in peripheral modernity". RELEVANCE/ORIGINALITY: The relevance of this discussion lies in its contribution to a critical approach to Brazilian constitutional history, mainly post-1988. RESULTS: The results show that the symbolic constitutionalizing thesis has three problems, in addition to those previously discussed in my essay "To a criticism of the symbolic constitutionalizing thesis": a problem in the "sociological reduction" that it operates; a problem of adequacy between its conceptual framework and the conceptualized phenomenon; and a problem in its theoretical background. THEORETICAL/METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS: The main theoretical implication of this paper lies in its possible contribution to the development of a critical constitutional theory about the relationship between constitutionalism and periphery, which fundamental outlines I present in the last section. OBJETIVO: O principal objetivo deste artigo é oferecer um complemento à minha análise crítica da tese da constitucionalização simbólica, de Marcelo Neves. MÉTODO: Nesse sentido, de um ponto de vista metodológico, esse complemento é baseado em uma reconstrução categorial dos argumentos do posfácio de 2018 a seu livro "Constituição e direito na modernidade periférica". RELEVÂNCIA/ORIGINALIDADE: A relevância desta discussão reside em sua contribuição para uma abordagem crítica da história constitucional brasileira, principalmente pós-1988. RESULTADOS: Os resultados mostram que a tese da constitucionalização simbólica possui três problemas, além daqueles previamente discutidos em meu ensaio "Para uma crítica à tese da constitucionalização simbólica": um problema na "redução sociológica" que ela opera; um problema na adequação entre seu arcabouço conceitual e o fenômeno conceitualizado; e um problema em seu referencial teórico de fundo. CONTRIBUIÇÕES TEÓRICAS/METODOLÓGICAS: A principal implicação teórica deste artigo situa-se em sua possível contribuição para o desenvolvimento de uma teoria constitucional crítica sobre a relação entre constitucionalismo e periferia, cujos delineamentos fundamentais apresento sucintamente na última seção. LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Portuguese Constitucionalização Simbólica Marcelo Neves Crítica Brasil Symbolic Constitutionalizing Marcelo Neves Criticism Brazil text (article) Gomes, David Francisco Lopes. cre Revista de Direito da Faculdade Guanambi, ISSN 2447-6536, Vol. 8, Nº. 2, 2021 Revista de Direito da Faculdade Guanambi, ISSN 2447-6536, Vol. 8, Nº. 2, 2021 Revista de Direito da Faculdade Guanambi, ISSN 2447-6536, Vol. 8, Nº. 2, 2021