Descripción del título

An analysis of the alternatives of compensation in relation tointernational investment disputes is relevant, because a pecuniary award is notalways the appropriate remedy to solve disputes arising between investors andStates. This is the case because States may be increasingly interested in opting fora different type of compensation. Furthermore, it is still not clear whether arbitraltribunals have recognised alternative types of awarding damages in respect ofinternational investments disputes.This analysis comprises two principal components, the first, is toidentify whether or not the tribunals may render an award that not only demandsthe payment of a sum of money but also considers some other means ofcompensation. The second, centres on how compliance with these non-pecuniaryawards may be demanded.Our approach to these two principal components will always revolvearound the idea of respecting the sovereignty of the State, bearing in mind that theexecution of an arbitral award, which obliges the State to refrain from or to performan act in its territory, relies precisely on the sovereignty of the State to execute it.
El cuestionamiento sobre las alternativas de reparación en conflictosderivados de inversiones internacionales resulta de gran interés, toda vez queno siempre un laudo pecuniario resulta ser el remedio apropiado para resolverconflictos entre inversionistas y Estados. Esto es aun más evidente si tenemosen cuenta que los Estados parecen estar cada vez más interesados en optar pordiferentes tipos de reparación. Además de ello, no resulta ser del todo precisoafirmar que exista una postura definitiva y reiterada por medio de la cual se puedaverificar que los tribunales arbitrales reconozcan alternativas de reparación.Este cuestionamiento tiene dos componentes: el primero es identificar silos tribunales tienen la posibilidad de emitir laudos "no pecuniarios"; y el segundoconsiste en la posibilidad de ejecutar laudos de naturaleza "no pecuniaria".En este artículo se abordan los dos componentes, siempre girando entorno a una preocupación central; el respeto a la soberanía, en el entendido de quees un atributo inherente a la soberanía de cada Estado aceptar o no la ejecuciónde una decisión de un tribunal arbitral que lo obligue a cesar o realizar un acto ensu territorio
Analítica
analitica Rebiun31189138 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31189138 220824s2008 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4941860 (Revista) ISSN 2027-1131 (Revista) ISSN 2145-4493 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000730591 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc Alternativas de reparación en el arbitraje internacional de inversiones -Un debate entre la teoría y la práctica- electronic resource] 2008 application/pdf Open access content. Open access content star An analysis of the alternatives of compensation in relation tointernational investment disputes is relevant, because a pecuniary award is notalways the appropriate remedy to solve disputes arising between investors andStates. This is the case because States may be increasingly interested in opting fora different type of compensation. Furthermore, it is still not clear whether arbitraltribunals have recognised alternative types of awarding damages in respect ofinternational investments disputes.This analysis comprises two principal components, the first, is toidentify whether or not the tribunals may render an award that not only demandsthe payment of a sum of money but also considers some other means ofcompensation. The second, centres on how compliance with these non-pecuniaryawards may be demanded.Our approach to these two principal components will always revolvearound the idea of respecting the sovereignty of the State, bearing in mind that theexecution of an arbitral award, which obliges the State to refrain from or to performan act in its territory, relies precisely on the sovereignty of the State to execute it. El cuestionamiento sobre las alternativas de reparación en conflictosderivados de inversiones internacionales resulta de gran interés, toda vez queno siempre un laudo pecuniario resulta ser el remedio apropiado para resolverconflictos entre inversionistas y Estados. Esto es aun más evidente si tenemosen cuenta que los Estados parecen estar cada vez más interesados en optar pordiferentes tipos de reparación. Además de ello, no resulta ser del todo precisoafirmar que exista una postura definitiva y reiterada por medio de la cual se puedaverificar que los tribunales arbitrales reconozcan alternativas de reparación.Este cuestionamiento tiene dos componentes: el primero es identificar silos tribunales tienen la posibilidad de emitir laudos "no pecuniarios"; y el segundoconsiste en la posibilidad de ejecutar laudos de naturaleza "no pecuniaria".En este artículo se abordan los dos componentes, siempre girando entorno a una preocupación central; el respeto a la soberanía, en el entendido de quees un atributo inherente a la soberanía de cada Estado aceptar o no la ejecuciónde una decisión de un tribunal arbitral que lo obligue a cesar o realizar un acto ensu territorio LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Non pecuniary remedies in international investment arbitration Alternativas de reparación en arbitraje internacional de inversiones text (article) Blackaby, Nigel. cre Camargo García, Andrea. cre ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2145-4493, Vol. 1, 2008, pags. 160-181 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2145-4493, Vol. 1, 2008, pags. 160-181 ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, ISSN 2145-4493, Vol. 1, 2008, pags. 160-181