Descripción del título

For Carlos Alchourron and EugenioBulygin, a judicial sentence is justifiableaccording to law only if it contains a logicalsequence of rules and the description of a case.Manuel Atienza and Juan Ruiz Manero deny theapplication of this theory to the legal reasoning.They assert that a different conceptualapparatus is needed that understands law as anactivity where society participates and the juristhas the function of deploying it. This articleexamines and confronts the main theses of theauthors mentioned, emphasizing characters thatshould not be ignored when a judicial decisionis justified
Para Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin una sentencia judicial es justificable conforme a derecho sólo si contiene una secuencia lógica de normas y la descripción de un caso. Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero niegan la aplicación de esta teoría al raciocinio jurídico, afirman que es necesario un aparato conceptual diferente que entienda el derecho como una actividad donde la sociedad participe y el jurista tenga la función de desplegarla. El presente artículo examina y confronta las principales tesis de los autores mencionados, destacando caracteres que no deben ignorarse al justificar una decisión judicial
Analítica
analitica Rebiun31201719 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31201719 220824s2018 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6802843 (Revista) ISSN 2177-7055 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001312347 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc Análisis lógico del derecho y pos-positivismo - un Dialogo a partir de las teorías de Alchourron/Bulygin y Atienza/Manero electronic resource] 2018 application/pdf Open access content. Open access content star For Carlos Alchourron and EugenioBulygin, a judicial sentence is justifiableaccording to law only if it contains a logicalsequence of rules and the description of a case.Manuel Atienza and Juan Ruiz Manero deny theapplication of this theory to the legal reasoning.They assert that a different conceptualapparatus is needed that understands law as anactivity where society participates and the juristhas the function of deploying it. This articleexamines and confronts the main theses of theauthors mentioned, emphasizing characters thatshould not be ignored when a judicial decisionis justified Para Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin una sentencia judicial es justificable conforme a derecho sólo si contiene una secuencia lógica de normas y la descripción de un caso. Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero niegan la aplicación de esta teoría al raciocinio jurídico, afirman que es necesario un aparato conceptual diferente que entienda el derecho como una actividad donde la sociedad participe y el jurista tenga la función de desplegarla. El presente artículo examina y confronta las principales tesis de los autores mencionados, destacando caracteres que no deben ignorarse al justificar una decisión judicial LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Análisis Lógico del Derecho Sistema Pos-positivismo Logical analysis of law System Post-positivism text (article) Almanza Torres, Dennis José. cre Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN 2177-7055, Vol. 39, Nº. 80, 2018, pags. 31-50 Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN 2177-7055, Vol. 39, Nº. 80, 2018, pags. 31-50 Seqüência: estudos jurídicos e políticos, ISSN 2177-7055, Vol. 39, Nº. 80, 2018, pags. 31-50