Descripción del título
Aportes para la comprensión...
The Brazilian Consumer Protection and Defense Act has grantedspecial protection to several categories. In doing so it has in fact recognizedthe stricto sensu, the bystander, and the collectively protected categories,further associating prospective protection to all those who may be reached by any number of commerce practices. It has also not waived rights of collectivebargaining for consumer demands as fundamental rights. This article seeks toexplore whether the current theoretical background that aims to categorize collectives as consumers is enough to deal with the issues within the field. Our hypothesis is that the current background is not sufficient given the need to overcome, through a complex hermeneutic approach, the answers proposed by the dogmatic perspective within consumer studies. Our approach seeks to critically analyze the juridical literature written on the topic in Brazil, mapping decisions written during the almost 30 years of effectivity of the Brazilian Consumer Protection and Defense Act, reviewing each of thecurrent theories on the issue of consumer protection, and finally proposing an overarching theory of consumer protection
El Código de Defesa del Consumidor brasileño optó por catalogar como vulnerables a diversas figuras. Al hacerlo, delineó las figuras del consumidor stricto sensu, del bystander, de las colectividades destinatarias de protección; asimismo, buscó proteger inclusive a aquellos que se vean afectados de algún modo por una diversidad de prácticas comerciales. Por otra parte, no privó a los entes colectivos de la posibilidad de atraer, para sí, tutelas que densifiquen el derecho fundamental al consumo. Este artículo se propone explorar la suficiencia de las matrices teóricas creadas para categorizar a los entes colectivos como consumidores. Se plantea la hipótesis de que dichas matrices son insuficietes y se defiende la consecuente necesidad de agregar complejidad hermenéutica a las respuestas dadas por la dogmática del derecho del consumidor. Teniendo como método el análisis crítico de la literatura jurídica escrita sobre el tema en el Brasil y el mapeo de decisiones proferidas a lo largo de casi 30 años de vigencia del Código de Defensa del Consumidor, se revisa cada una de las teorías sobre el asunto para, finalmente, sugerir el uso de la teoría englobante
Analítica
analitica Rebiun31211914 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31211914 220824s2018 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6637578 (Revista) ISSN 0251-3420 (Revista) ISSN 2305-2546 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001293264 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 18 DGCNT S9M S9M dc Aportes para la comprensión de la arquitectura jurídica de la relación de consumo en el derecho brasilero electronic resource] 2018 application/pdf Open access content. Open access content star The Brazilian Consumer Protection and Defense Act has grantedspecial protection to several categories. In doing so it has in fact recognizedthe stricto sensu, the bystander, and the collectively protected categories,further associating prospective protection to all those who may be reached by any number of commerce practices. It has also not waived rights of collectivebargaining for consumer demands as fundamental rights. This article seeks toexplore whether the current theoretical background that aims to categorize collectives as consumers is enough to deal with the issues within the field. Our hypothesis is that the current background is not sufficient given the need to overcome, through a complex hermeneutic approach, the answers proposed by the dogmatic perspective within consumer studies. Our approach seeks to critically analyze the juridical literature written on the topic in Brazil, mapping decisions written during the almost 30 years of effectivity of the Brazilian Consumer Protection and Defense Act, reviewing each of thecurrent theories on the issue of consumer protection, and finally proposing an overarching theory of consumer protection El Código de Defesa del Consumidor brasileño optó por catalogar como vulnerables a diversas figuras. Al hacerlo, delineó las figuras del consumidor stricto sensu, del bystander, de las colectividades destinatarias de protección; asimismo, buscó proteger inclusive a aquellos que se vean afectados de algún modo por una diversidad de prácticas comerciales. Por otra parte, no privó a los entes colectivos de la posibilidad de atraer, para sí, tutelas que densifiquen el derecho fundamental al consumo. Este artículo se propone explorar la suficiencia de las matrices teóricas creadas para categorizar a los entes colectivos como consumidores. Se plantea la hipótesis de que dichas matrices son insuficietes y se defiende la consecuente necesidad de agregar complejidad hermenéutica a las respuestas dadas por la dogmática del derecho del consumidor. Teniendo como método el análisis crítico de la literatura jurídica escrita sobre el tema en el Brasil y el mapeo de decisiones proferidas a lo largo de casi 30 años de vigencia del Código de Defensa del Consumidor, se revisa cada una de las teorías sobre el asunto para, finalmente, sugerir el uso de la teoría englobante LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish consumer collectives maximalism finalism overarching theory consumidor ente colectivo maximalismo finalismo teoría englobante text (article) Catalan, Marcos. cre Malheiros da Cunha Frota, Pablo. cre Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 391-423 Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 391-423 Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 2305-2546, Nº. 80, 2018 (Ejemplar dedicado a: Derecho Civil), pags. 391-423