Descripción del título
Application, development an...
The entry into force of Law 5/2011, of Social Economy, should have contributed to facilitate some scientific-legal elaboration around a possible Law of the Social Economy. However, the paucity of its text, its lack of application, the absolute absence of regulatory development and an erroneous reform, preclude such a claim. The inconsistent technical construction of this Law, its radical inapplicability, the lack of minimum regulatory development and a very debatable reform shape it in terms of inefficiency, approaching a type of legal production lacking practical effects. The confusion of normative ranges, the protracted and confused process of delegitimation to which it is subjected, the material and indeterminacy of sources, the legal insecurity that all this propitiates and, above all, its flagrant and harmful non-fulfillment, place it at the very edge of the so-called " Soft law "and / or" imperfect law ", where the most determining characteristics of the so-called" force of law "disappear. The Social Economy deserves another legal treatment that allows to consolidate starting points that encourage the construction of a systematic Social Economy Law, based on the homologation of referential concepts and allows to culminate a holistic construction really necessary
La entrada en vigor de la Ley 5/2011, de Economía Social, debería haber contribuido a facilitar cierta elaboración científico-jurídica entorno a un posible Derecho de la Economía Social. Sin embargo, la parquedad de su texto, su falta de aplicación, la ausencia absoluta de desarrollo reglamentario y una reforma errónea, impiden tal pretensión. La inconsistente construcción técnica de esta Ley, su inaplicación radical, la falta de desarrollo reglamentario mínimo y una muy discutible reforma la configuran en términos de ineficiencia, aproximándola a un tipo de producción jurídica carente de efectos prácticos. La confusión de rangos normativos, el proceloso y confuso proceso deslegalizador al que es sometida, la indeterminación material y de fuentes, la inseguridad jurídica que todo ello propicia y, sobre todo, su flagrante y nocivo incumplimiento, la sitúan al borde mismo del llamado "Derecho blando" y/o del "Derecho imperfecto", donde desaparecen las características más determinantes que otorga la llamada "fuerza de Ley". La Economía Social merece otro trato legal que permita consolidar puntos de partida que alienten la construcción de un sistemático Derecho de la Economía Social, basado en la homologación de conceptos referenciales y permita culminar una construcción holística realmente necesaria
Analítica
analitica Rebiun31212381 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31212381 220922s2017 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/view/58136 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/58136 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai REVE DGCNT S9M S9M dc Application, development and reform of Law 5/2011 of Social Economy. A weak right? electronic resource] Aplicación, desarrollo y reforma de la Ley 5/2011 de Economía Social. Un derecho debilitado? Asociación de Estudios Cooperativos (AECOOP) 2017-12-15 Asociación de Estudios Cooperativos (AECOOP) application/pdf Open access content. Open access content star The entry into force of Law 5/2011, of Social Economy, should have contributed to facilitate some scientific-legal elaboration around a possible Law of the Social Economy. However, the paucity of its text, its lack of application, the absolute absence of regulatory development and an erroneous reform, preclude such a claim. The inconsistent technical construction of this Law, its radical inapplicability, the lack of minimum regulatory development and a very debatable reform shape it in terms of inefficiency, approaching a type of legal production lacking practical effects. The confusion of normative ranges, the protracted and confused process of delegitimation to which it is subjected, the material and indeterminacy of sources, the legal insecurity that all this propitiates and, above all, its flagrant and harmful non-fulfillment, place it at the very edge of the so-called " Soft law "and / or" imperfect law ", where the most determining characteristics of the so-called" force of law "disappear. The Social Economy deserves another legal treatment that allows to consolidate starting points that encourage the construction of a systematic Social Economy Law, based on the homologation of referential concepts and allows to culminate a holistic construction really necessary La entrada en vigor de la Ley 5/2011, de Economía Social, debería haber contribuido a facilitar cierta elaboración científico-jurídica entorno a un posible Derecho de la Economía Social. Sin embargo, la parquedad de su texto, su falta de aplicación, la ausencia absoluta de desarrollo reglamentario y una reforma errónea, impiden tal pretensión. La inconsistente construcción técnica de esta Ley, su inaplicación radical, la falta de desarrollo reglamentario mínimo y una muy discutible reforma la configuran en términos de ineficiencia, aproximándola a un tipo de producción jurídica carente de efectos prácticos. La confusión de rangos normativos, el proceloso y confuso proceso deslegalizador al que es sometida, la indeterminación material y de fuentes, la inseguridad jurídica que todo ello propicia y, sobre todo, su flagrante y nocivo incumplimiento, la sitúan al borde mismo del llamado "Derecho blando" y/o del "Derecho imperfecto", donde desaparecen las características más determinantes que otorga la llamada "fuerza de Ley". La Economía Social merece otro trato legal que permita consolidar puntos de partida que alienten la construcción de un sistemático Derecho de la Economía Social, basado en la homologación de conceptos referenciales y permita culminar una construcción holística realmente necesaria Spanish Preamble Regulation Legalization Legal hierarchy Legal certainty Non-compliance Preámbulo Reglamento Deslegalización Jerarquía normativa Seguridad jurídica Incumplimiento info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Pérez de Uralde, José María. cre REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos; Vol. 125 (2017); 134-158 REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos; Vol. 125 (2017); 134-158 REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos; Vol. 125 (2017); 134-158 REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos; Vol. 125 (2017); 134-158 1885-8031 1135-6618 https://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/view/58136/52308 /*ref*/Alarcon, G. (2010) El soft law y nuestro sistema de fuentes. Libro homenaje del profesor Álvaro Rodríguez Bereijo /*ref*/Alexy, R. (2001) Teoría de los derechos fundamentales. CEPC, Madrid /*ref*/Atienza, M. (1989) Contribución a una teoría de la legislación. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, Nº 6, pp. 385-404 /*ref*/Atienza, M. y Ruíz, J. (1996) Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona /*ref*/Bentancourt, F. (2007) Derecho Romano Clásico. 3ª Edición. Editorial de la Universidad de Sevilla /*ref*/Barreiro, G. y Estañ, M. C. (2004) La nueva regulación legal del régimen especial de Trabajadores Autónomos. Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados Sociales de España /*ref*/Bonachela, M. (2011) Los preámbulos de los Estatutos de Autonomía entre la técnica legislativa y su trascendencia constitucional. Revista Teoría y Realidad Constitucional, Nº 27, pp. 377-422 /*ref*/Calvo, R. y Calvo, J. (2016) Las políticas sociales de la transición. Ediciones Cinca- Colección Estudios. Serie fiscal. Madrid /*ref*/Calvo, M. (1995) Naturaleza jurídica del ejercicio de la potestad reglamentaria y consecuencias de la pasividad administrativa. Revista de Administración Pública, Nº 137, pp. 239- 272 /*ref*/Cano, A. (2002) Teoría jurídica de la Economía Social. La sociedad laboral: una forma jurídica de empresa de Economía Social. Consejo Económico y Social. Madrid /*ref*/Cano, A. (2007) El Derecho de la Economía Social: entre la Constitución y el mercado, la equidad y la eficiencia. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 18, pp. 53-72 /*ref*/Cano, A. (2011) Entorno al concepto y caracterización jurídica de la empresa (rectius: sociedad) de inserción. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 22, pp. 43-74 /*ref*/Del Toro, M. (2006) El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, pp. 513-549 /*ref*/Díez, L. M. (1992) Los preámbulos de las leyes (entorno a la motivación y la causa de las disposiciones normativas). Anuario de Derecho Civil, XLV, II, pp. 503-533 /*ref*/Ezquiaga, F. J. (1988) Concepto, valor normativo y función interpretativa de las Exposiciones de Motivos y Preámbulos. Revista Vasca de Administración Pública, Nº20 /*ref*/Fajardo, G. (2009) La Economía Social en las leyes. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 66, pp. 5-35 /*ref*/Fajardo, G. (2012) Las empresas de la economía social en la Ley 5/2011, de 29 de marzo. Revista de Derecho de Sociedades (R.D.S.), Nº 38, pp. 245-280 /*ref*/Fajardo, G. (2012) El fomento de la Economía Social en la legislación española. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Nº 107, pp. 58-97. DOI: 10.5209/rev_REVE.2012.v107.38747 /*ref*/Gadea, E.; Sacristan, F. y Vargas, C. (2009) Régimen jurídico de la sociedad cooperativa del siglo XXI. Dykinson, SL /*ref*/García, E. y Fernández, T. R. (1995) Curso de Derecho Administrativo I. CIVITAS. Madrid /*ref*/García, E. (1999) Justicia y seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas. CIVITAS. Madrid /*ref*/García, E. (2016) El régimen societario de las sociedades laborales en la nueva Ley