Descripción del título
Assessment of Quality of Ar...
The present work, which is part of the PhD of the first author, proposes a measurement of the quality of archaeological data through the management of vagueness, specifically of three variables: uncertainty, imprecision and inaccuracy. If we bear in mind that archaeological data is partial from its origin, assessing its degree of partiality should be one of the objectives from the time the data is obtained in the archaeological interventions and during the whole research process, with the aim that our results show the weaknesses and strengths of our data and are as honest as possible. We will apply the proposed methodology to a case study focused on the analysis of the dynamics of settlement during Late Antiquity, assessing the quality of the data as a preliminary phase to its statistical analysis
El presente trabajo, que constituye parte de la tesis doctoral de la primera autora, plantea una propuesta de medición de la calidad de los datos arqueológicos a través de la gestión de la vaguedad, concretamente de tres variables: incertidumbre, imprecisión e inexactitud. Si tenemos presente que el dato arqueológico es parcial desde su origen, valorar ese grado de parcialidad debería ser uno de los objetivos desde la obtención de los datos en las intervenciones arqueológicas y durante todo el proceso de investigación, con el objetivo de que nuestros resultados muestren las debilidades y fortalezas de nuestros datos y que los resultados de los análisis posteriores sean lo más honestos posibles con el lector. Aplicaremos la metodología propuesta a un caso de estudio centrado en el análisis de las dinámicas de poblamiento durante la Antigüedad Tardía, valorando la calidad de los datos como fase previa al análisis pero también como parte de los propios cálculos estadísticos
Analítica
analitica Rebiun31227600 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31227600 220921s2020 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/72488 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/72488 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai CMPL DGCNT S9M S9M dc Assessment of Quality of Archaeological Data through Vagueness Management - An Application to the Study of Late Roman Settlements electronic resource] Valoración de la calidad de los datos arqueológicos a través de la gestión de su vaguedad. Aplicación al estudio del poblamiento tardorromano Ediciones Complutense 2020-11-12 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star The present work, which is part of the PhD of the first author, proposes a measurement of the quality of archaeological data through the management of vagueness, specifically of three variables: uncertainty, imprecision and inaccuracy. If we bear in mind that archaeological data is partial from its origin, assessing its degree of partiality should be one of the objectives from the time the data is obtained in the archaeological interventions and during the whole research process, with the aim that our results show the weaknesses and strengths of our data and are as honest as possible. We will apply the proposed methodology to a case study focused on the analysis of the dynamics of settlement during Late Antiquity, assessing the quality of the data as a preliminary phase to its statistical analysis El presente trabajo, que constituye parte de la tesis doctoral de la primera autora, plantea una propuesta de medición de la calidad de los datos arqueológicos a través de la gestión de la vaguedad, concretamente de tres variables: incertidumbre, imprecisión e inexactitud. Si tenemos presente que el dato arqueológico es parcial desde su origen, valorar ese grado de parcialidad debería ser uno de los objetivos desde la obtención de los datos en las intervenciones arqueológicas y durante todo el proceso de investigación, con el objetivo de que nuestros resultados muestren las debilidades y fortalezas de nuestros datos y que los resultados de los análisis posteriores sean lo más honestos posibles con el lector. Aplicaremos la metodología propuesta a un caso de estudio centrado en el análisis de las dinámicas de poblamiento durante la Antigüedad Tardía, valorando la calidad de los datos como fase previa al análisis pero también como parte de los propios cálculos estadísticos Spanish Theoretical archaeology data management vagueness uncertainty inaccuracy imprecision Arqueología teórica gestión de los datos vaguedad incertidumbre inexactitud imprecisión info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Tobalina-Pulido, Leticia. cre González-Pérez, César. cre Complutum; Vol. 31 No. 2 (2020); 343-360 Complutum; Vol. 31 No. 2 (2020); 343-360 Complutum; Vol. 31 No. 2 (2020); 343-360 Complutum; Vol. 31 Núm. 2 (2020); 343-360 1988-2327 1131-6993 https://revistas.ucm.es/index.php/CMPL/article/view/72488/4564456555041 /*ref*/Altadill, J. (1923): De Re Geographico-Histórica. Vías y vestigios romanos en Navarra. Imprenta de la Diputación de Guipúzcoa, San Sebastián. http://www.navarra.es/appsext/bnd/GN_Ficheros_PDF_Binadi.aspx?Fichero=BGN00FApCad11_1400000000000000410.pdf /*ref*/Baena Preysler, J.; Ríos Mendoza, P. (2006): Realidad y Abstracción: Límites de la integración de datos en los SIG. La aplicación de los SIG en la Arqueología del paisaje: 15-27 /*ref*/Barceló, J.A. (1996): Heuristic Classification and Fuzzy Sets. New Tools for Archaeological Typologies. Analecta Praehistorica Leidensia, 28: 155-164. https://proceedings.caaconference.org/files/1995/19_Barcelo_CAA_1995.pdf /*ref*/Barceló, M. (2008): Una historia de la informática. UOC, Barcelona /*ref*/Bevan, A., J. Conolly, C. Henning, A. Johnston, A. Quercia, L. Spencer y J. Vroom (2013): Measuring chronological uncertainty in intensive survey finds: A casse study from Antikythera, Greece. Archaeometry, 55: 312-328. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.2012.00674.x. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1475-4754.2012.00674.x /*ref*/Centro Español de Metrología (2012): VIM Vocabulario Internacional de Metrología Conceptos Fundamentales y Generales, y Términos Asociados. Centro Español de Metrología, Madrid. https://www.cem.es/sites/default/files/vim-cem-2012web.pdf /*ref*/Chaillou, A. (2003): Nature, statut et traitements informatisés des données en archéologie : les enjeux des systèmes d'informations archéologiques. Tesis doctoral defendida en la Université Lumière Lyon 2. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00137986/file/TomeI.pdf /*ref*/Criado-Boado, F. (1993): Visibilidad e interpretación del registro arqueológico, Trabajos de Prehistoria, 50: 39-56. https://doi.org/10.3989/tp.1993.v50.i0.488 /*ref*/De Runz, C. (2008): Imperfection, temps et espace : Modélisation, Analyse et Visualisation dans un SIG Archéologique. Tesis defendida en la Université de Reims Champagne-Ardenne /*ref*/De Runz, C. 2013. Analyse de données spatiotemporelles imparfaites dans un SIG Archéologique. Revue du Comité Français de Cartographie (CFC), 215: 51-58. http://www.lecfc.fr/new/articles/215-article-9.pdf /*ref*/De Runz, C. y Desjardin, É. (2011): Exploration de données temporelles floues: Application en archéologie. Revue des nouvelles technologies de l'Information (RNTI), Numéro Spécial Fouille de Données Complexes, 21: 249-266. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00669222/document /*ref*/Desachy, B. (1990): Le traitement formalisé des données archéologiques, Brises, 15-2: 21-36. https://www.researchgate.net/publication/307173542_Le_traitement_formalise_des_donnees_en_archeologie /*ref*/Diarte Blasco, P. y Sebastián López, M. (2011): Gestión de La Información Arqueológica y Realidad Virtual: Visarq 1.0. Archeologia e Calcolatori, 22: 261-282. http://www.archcalc.cnr.it//indice/PDF22/AC_22_Diarte_Blasco_Sebastian_Lopez.pdf /*ref*/Domínguez Berenjeno, E. (2001): Arqueología y territorio: de la interpretación arqueológica al dato histórico, SPAL: Revista de prehistoria y Arqueología de la Universidad de Sevilla, 10: 109-122. http://dx.doi.org/10.12795/spal.2001.i10.05 /*ref*/Favory, F.; Nuninger, L.; Bertoncello, F.; Fovet, É.; Estelle Gauthier, Nicolas Poirier, Murielle George-Leroy, et al. 2008. "ArchaeDyn. Dynamique Spatiale Du Peuplement et Ressources Naturelles : Vers Une Analyse Intégrée Dans Le Long Terme, de La Préhistoire Au Moyen Âge,. ACI Espaces et Territoires (Contrat ET28, 2005-2007)," 75. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00483141 /*ref*/Fusco, G.; Bertoncello, F.; Candau, J.; Emsellem, K.; Huet, T.; Longhi, C.; Poinat, S.; Primon, J.L. y Rinaudo, C. (2014): Faire science avec l'incertitude : réflexions sur la production des connaissances en Sciences Humaines et Sociales. Incertitude et connaissances en SHS : Production, diffusion, transfert. Informe de proyecto. https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01166287 /*ref*/Fusco, J. (2016): Analyse des dynamiques spatio-temporelles des systèmes de peuplement dans un contexte d'incertitude : Application à l'archéologie spatiale. Tesis doctoral defendida en la Université de Nice Sophia Antipolis. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01341554 /*ref*/Galán Saulnier, C. y Sánchez Meseguer, J.L. (2009): Tratamiento y gestión de la información arqueológica: un problema o un reto? Espacio, Tiempo y Forma. Serie I, Nueva Época. Prehistoria y Arqueología, 2: 269-98. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerieI-2009-2140&dsID=Documento.pdf /*ref*/Garcia, A.; Orengo, H.; Conesa, F; Green, A. y Petrie, C. (2018): Remote sensing and historical morphodynamics of alluvial plains. The 1909 indus flood and the city of Dera Ghazi Khan (Province of Punjab, Pakistan), Geosciences, 9 (1): 21. https://doi.org/10.3390/geosciences9010021. https://www.mdpi.com/2076-3263/9/1/21 /*ref*/Gattiglia, G. (2015): Think big about data: archaeology and the Big Data challenge. Archäologische Informationen, 38: 113-124. https://doi.org/https://doi.org/10.11588/ai.2015.1.26155. https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/arch-inf/article/download/26155/19871 /*ref*/Gavignet, E.; Leclercq, E.; Cullot, N.; Savonnet, M; Gavignet, E. y Leclercq, E. (2016). Raisonner en logique modale sur l'incertitude liée aux données : application en archéologie. Revue Internationale de Géomatique, 26: 467-490. https://doi.org/10.3166/rig.2016.00007. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01467036 /*ref*/González Pérez, C. (2018). Modelado de información para Arqueología y antropología: Principios de ingeniería de software para patrimonio cultural. Createspace Independent Publishing Platform /*ref*/López Aguilar, F. (2012): Arqueología y complejidad. Sobre la naturaleza del dato arqueológico, Temas de Arqueología Mexicana, 17: 237-264. https://www.academia.edu/5974784/Arqueolog%C3%ADa_y_complejidad_Sobre_la_naturaleza_del_dato_arqueol%C3%B3gico /*ref*/Marila, M. (2017): Vagueness and Archaeological Interpretation: A Sensuous Approach to Archaeological Knowledge Formation through Finds Analysis. Norwegian Archaeological Review, 50: 66-88. https://doi.org/10.1080/00293652.2017.1325393. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00293652.2017.1325393 /*ref*/Mehrer, M. W. y Wescott, K.L. eds. (2005): GIS and Archaeological Site Location Modeling. CRC Press, Abingdon-on-Thames. https://doi.org/10.1201/9780203563359 /*ref*/Niccolucci, F. (2002): Estimating Subjectivity of Typologists and Typological Classification with Fuzzy Logic. Archeologia e Calcolatori, 13: 217-232. http://www.archcalc.cnr.it/indice/PDF13/16Niccolucci.pdf /*ref*/Parcero Oubiña, C. y González Pérez, C. (2011): El Dato Geográfico En La Gestión Del Patrimonio Arqueológico. Revista PH, 77: 113. https://doi.org/10.33349/2011.77.3114. http://www.iaph.es/revistaph/index.php/revistaph/article/view/3114/3114 /*ref*/Ruiz Zapatero, G. y Fernández Martínez, V.M. (1993): Prospección de Superficie, Técnicas de Muestreo y Recogida de Información. Inventarios y Cartas Arqueológicas. Junta de Castilla y León, Valladolid: 87-98 /*ref*/Sánchez Trigueros, F. (2013): Reflexiones sobre la calidad y la incertidumbre de los datos arqueológicos. Ligustinus, 1: 9-19. http://arqarqt.revistas.csic.es/index.php/arqarqt/article/view/154/166 /*ref*/Shaw, I. y Jameson, R. eds. (1992): A dictionary of Archaeology. Blackwell Publishing, Oxford /*ref*/Skeels, M. Bongshin Lee, G. S. y Robertson, G. (2008): Revealing Uncertainty for Information Visualization. Proceedings of the Working Conference on Advanced Visual Interfaces. ACM Press, New York: 376. https://doi.org/10.1145/1385569.1385637. https://dl.acm.org/doi/10.1145/1385569.1385637 /*ref*/Srensen, T.F. (2016): In Praise of Vagueness: Uncertainty, Ambiguity and Archaeological Methodology. Journal of Archaeological Method and Theory, 23: 741-763. https://doi.org/10.1007/s10816-015-9257-8. https://link.springer.com/article/10.1007/s10816-015-9257-8 /*ref*/Tobalina Pulido, L. (2020): Methodological Proposal for the Study of Temporal and Spatial Dynamics during the Late Period between the Middle Ebro and the Pyrenees. Information, 11 (7): 366. https://doi.org/10.3390/info11070366. https://www.mdpi.com/2078-2489/11/7/366 /*ref*/Trément, F. (2013): Les Arvernes et Leurs Voisins Du Massif Central à l'époque Romaine, Tome 1. Clermont-Ferrand: Société des Amis des Universités de Clermont-Ferrand