Descripción del título

Dieser Artikel untersucht die Entwicklung der Rechtsprechung, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bezüglich des Artikels 7 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten verfolgt hat. In diesem Artikel wird der Grundsatz der Strafgesetzlichkeit festgeschrieben. Nach einem Bezug auf die historischen Ursprünge dieses Grundsatzes werden sein Inhalt und seine Reichweite aus der Perspektive der vergleichenden Rechtswissenschaft untersucht. Im Anschluss wird die Ausgestaltung untersucht, die der Grundsatz im europäischen regionalen System des Schutzes der Menschenrechte erfahren hat. Zunächst werden die Verfügungen des lex scripta und des lex certa in Bezug auf das Konzept des in der Konvention festgeschriebenen Gesetzes analysiert; anschliessend wird das Unterprinzip des Rückwirkungsverbot untersucht, wie auch die Begrenzungen, denen es unterworfen ist
This article looks into the case law development of article 7 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Basic Freedoms made by the European Court of Human Rights, where the principle of legality in Criminal Law appears. Once referred to the historic origins of the principle, we study its content and scope from the point of view of contrasted law. Next we look into the shaping given to the principle in the European regional system for the Protection of Human Rights. First, we study the rules of statute law and lex certa regarding the concept of law as seen in the convention. After that, we analyze the subprinciple of the prohibition of retroactivity, as well as the boundaries the latter has
Este artículo analiza el desarrollo jurisprudencial que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha realizado del art. 7 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en el que se consagra el principio de legalidad penal. Tras hacer referencia al origen histórico del principio, se examina su contenido y alcance desde la perspectiva del Derecho comparado. A continuación se estudia la configuración que el principio ha recibido en el Sistema Regional Europeo de Protección de los Derechos Humanos. En primer lugar, se analizan los mandatos de lex scripta y lex certa en relación con el concepto 'ley' consagrado en el Convenio y, posteriormente, se examina el subprincipio de prohibición de retroactividad, así como los límites a los que éste se ve sometido
Analítica
analitica Rebiun31230368 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31230368 220920s2017 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/57529 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/57529 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai FORO DGCNT S9M S9M dc Aufsatz der Gewinnerin des VIII Preises Enrique Ruano Casanova: Der Grundsatz der Strafgesetzlichkeit und seine Ausprägung als subjetivem Recht im europäischen regionalen System des Schutzes der Menschenrechte electronic resource] Winning Essay of VIII Price Enrique Ruano Casanova: The Principle of Legality in Criminal Law and How it is Subjectively Shaped in the European Regional System of Coverage of Human Rights Ensayo ganador del VIII Premio Enrique Ruano Casanova: El principio de legalidad penal y su configuración como derecho subjetivo en el sistema regional europeo de protección de los derechos humanos Marcial Pons 2017-10-09 Marcial Pons application/pdf Open access content. Open access content star Dieser Artikel untersucht die Entwicklung der Rechtsprechung, die der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bezüglich des Artikels 7 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten verfolgt hat. In diesem Artikel wird der Grundsatz der Strafgesetzlichkeit festgeschrieben. Nach einem Bezug auf die historischen Ursprünge dieses Grundsatzes werden sein Inhalt und seine Reichweite aus der Perspektive der vergleichenden Rechtswissenschaft untersucht. Im Anschluss wird die Ausgestaltung untersucht, die der Grundsatz im europäischen regionalen System des Schutzes der Menschenrechte erfahren hat. Zunächst werden die Verfügungen des lex scripta und des lex certa in Bezug auf das Konzept des in der Konvention festgeschriebenen Gesetzes analysiert; anschliessend wird das Unterprinzip des Rückwirkungsverbot untersucht, wie auch die Begrenzungen, denen es unterworfen ist This article looks into the case law development of article 7 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Basic Freedoms made by the European Court of Human Rights, where the principle of legality in Criminal Law appears. Once referred to the historic origins of the principle, we study its content and scope from the point of view of contrasted law. Next we look into the shaping given to the principle in the European regional system for the Protection of Human Rights. First, we study the rules of statute law and lex certa regarding the concept of law as seen in the convention. After that, we analyze the subprinciple of the prohibition of retroactivity, as well as the boundaries the latter has Este artículo analiza el desarrollo jurisprudencial que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha realizado del art. 7 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en el que se consagra el principio de legalidad penal. Tras hacer referencia al origen histórico del principio, se examina su contenido y alcance desde la perspectiva del Derecho comparado. A continuación se estudia la configuración que el principio ha recibido en el Sistema Regional Europeo de Protección de los Derechos Humanos. En primer lugar, se analizan los mandatos de lex scripta y lex certa en relación con el concepto 'ley' consagrado en el Convenio y, posteriormente, se examina el subprincipio de prohibición de retroactividad, así como los límites a los que éste se ve sometido Spanish Prinzip der Strafgesetzlichkeit nullum crimen nulla poena sine lege Menschenrechte Europäische Menschenrechtskonvention Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte The principle of Legality in Criminal Law nullum crimen nulla poena sine lege European Agreement for Human Rights European Court of Human Rights principio de legalidad penal nullum crimen nulla poena sine lege derechos humanos Convenio Europeo de Derechos Humanos Tribunal Europeo de Derechos Humanos info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Ayala González, Alejandro. cre FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 20 Núm. 1 (2017); 15-54 FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 20 Núm. 1 (2017); 15-54 FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 20 Núm. 1 (2017); 15-54 2255-5285 1698-5583 https://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/57529/51822 /*ref*/Álvarez García, J. (2009), Sobre el principio de legalidad, Valencia, Tirant lo Blanch /*ref*/Bassiouni, M. C. (1992), Crimes against Humanity in International Criminal Law, Dordrecht, Martinus Nijhoff Publishers /*ref*/Beccaria, C. (1982), De los delitos y las penas, 1.ª ed. española, Madrid, Aguilar /*ref*/Beddard, R. (1996), 'The Rights of the Criminal under Article 7 ECHR', Euro¬pean Law Review (Human Rights Survey), vol. 3, núm. 13 /*ref*/Carbonell Mateu, J. C. (1995), Derecho penal: concepto y principios constituciona¬les, Valencia, Tirant lo Blanch /*ref*/De Blas, A. (2003), Teoría del Estado, Madrid, UNED /*ref*/Díaz Crego, M. (2013), 'Cuando Parot llegó a Estrasburgo', Teoría y Realidad Constitucional, núm. 31, pp. 579-611 /*ref*/Dondé Matute, J. (2007), Principio de legalidad penal: perspectivas del Derecho nacional e internacional, 1.ª ed., Barcelona, Bosch /*ref*/Dugard, C. J. R. (2006), Judges and Lawmaking at the International Criminal Tribu¬nals for the former Yugoslavia and Rwanda, Johannesburg, Bakwena Printers /*ref*/Eser, A., y Burkhardt, B. (1995), Derecho penal. Cuestiones fundamentales de la teoría del delito sobre la base de casos de sentencias, Madrid, Colex /*ref*/Farré Díaz, E. (2013), 'A propósito de la sentencia del Tribunal europeo de Dere¬chos Humanos en el caso Del Río Prada vs. España, de 21 de octubre de 2013: Doctrina Parot', Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, pp. 121-137 /*ref*/Frowein, J. (1996), 'Artikel 7 Nulla poena sine lege', en Europäische Menschenre¬chtskonvention: EMRK-Kommentar, 2.ª ed., Kehl, Engel, pp. 321-328 /*ref*/García Amado, J. A. (2014), 'Sobre algunas consecuencias de la sentencia del TEDH en el caso Del Río Prada contra España: irretroactividad de las jurispru¬dencia penal desfavorable y cambios en las fuentes de producción del Derecho penal', El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 41, pp. 54-63 /*ref*/García Roca, J., y Santolaya, P. (2014), La Europa de los derechos. El Con¬venio Europeo de Derechos Humanos, 3.ª ed., Madrid, Centro de Estudios Constitucionales /*ref*/Gil Gil, A. (1999), Derecho Penal Internacional, Madrid, Tecnos /*ref*/Gil Gil, A. (2010), 'La excepción al principio de legalidad del número 2 del art. 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos', Anuario de Derecho Penal y Cien¬cias Penales, vol. 63, pp. 132-163 /*ref*/Gimbernat Ordeig, E. (1990), Estudios de Derecho Penal, 3.ª ed., Madrid, Tecnos /*ref*/Gómez Rivero, M.; Martínez González, M., y Núñez Castano, E. (2010), Nocio¬nes fundamentales de Derecho penal. Parte General, 2.ª ed., Madrid, Tecnos /*ref*/Harris, D.; O'Boyle, M., y Warbrick, B. (2009), Law of the European Convention on Human Rights, Oxford, Oxford University Press /*ref*/Haveman, R.; Kavran, O., y Nicholls, J. (2003), Supranational Criminal Law: A System Sui Generis, 15.ª ed., Oxford, Intersentia /*ref*/Kelsen, H. (1945), 'The Rule against ex post facto Laws and the Prosecution of the Axis War Criminals', The Judge Advocate Journal, vol. 2, núm. 3, pp. 8-12 /*ref*/Landa Gorostiza, J. M. (2012), 'Ejecución de penas y principio de legalidad ante el TEDH', Revista para el análisis del Derecho, núm. 4, disponible en http://www.indret.com/pdf/924.pdf (última consulta: 30 de octubre de 2015) /*ref*/Lasagabaster Herrarte, I. (2008), Convenio Europeo de Derecho Humanos. Comentario sistemático, Madrid, Civitas /*ref*/Mir Puig, S. (1984), Derecho Penal. Parte General, Barcelona, Promociones Publi¬caciones Universitarias /*ref*/Muñoz Conde, F., y GarcíaArán, M. (2010), Derecho Penal. Parte General, 8.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch /*ref*/Murphy, C. (2010), 'The Principle of Legality in Criminal Law under the European Convention of Human Rights', European Human Rights Law Review, vol. 2, pp. 192-210 /*ref*/Nistal Burón, J. (2013), 'La Doctrina Parot bajo el prisma del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El alcance del principio de irretroactividad en la eje¬cución penal', Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, pp. 113-120 /*ref*/Octavio de Toledo y Ubieto, E. (1981), Sobre el concepto de Derecho penal, Madrid, Sección de Publicaciones de la Universidad Complutense /*ref*/Ovey, C. J., y White, R. (2002), The European Convention on Human Rights, Oxford, Oxford University Press /*ref*/Ruiz Antón, L. F. (1989), 'El principio de irretroactividad en la ley penal en la doctrina y la jurisprudencia', Poder Judicial, núm. extra 6, pp. 95-118 /*ref*/Styles, S. C. (1993), 'Something to Declare: A Defence of the Declaratory Power of the High Court of the Justiciary', en R. F. Hunter (ed.), Justice and Crime, Edinburg, T & T Clark /*ref*/Suárez-MiraRodríguez, C. (2008), Manual de Derecho Penal, t. I, Parte General, 5.ª ed., Pamplona, Thomson Civitas Reuters /*ref*/Tomás y Valiente, F. (1983), Manual de historia del Derecho español, 3.ª ed., Madrid, Tecnos /*ref*/Velásquez, F. (2012), 'La flexibilidad del principio de legalidad y los crímenes que agravian a la humanidad', Cuadernos de Derecho Penal, núm. 7, pp. 91-105