REBIUN - ODA

Descripción del título

Características deseables p...

Características deseables para el arbitraje y el juicio deportivo en judo

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones 2006

The study of Guillén & Jiménez (2001) with a sample of referees of 21 different sports showed the existence of a necessary characteristics for the correct referees work. Between those aspects they emphasized aspects like "impartiality / justice", "knowledge of the regulation", "knowledge to apply the regulation", "equality in the treatment to the sportsmen" and "honesty". The aim of this study is to analize this same question with referees coming from an only sport: the Judo. For it, an adaptation of the instrument used by these authors to the Judo was used. The instrument was administered to 73 referees of Judo (different categories), to 68 judokas and to 24 trainers. The results show that exist several differences between the sample of the referees of Judo and the sample of referees of diverse disciplines Guillén & Jiménez (2001). In addition, in spite of existing some coincidence in the importance granted to some characteristics, several differences exist between the people pertaining to each sport estate, and even within the referees group based on the category

El trabajo de Guillén y Jiménez (2001) con una muestra de árbitros de 21 deportes diferentes puso de manifiesto la existencia de una serie de características necesarias para la correcta labor arbitral, según la propia opinión de los árbitros. Entre esos aspectos destacaron aspectos como 'imparcialidad/justicia', 'conocimiento del reglamento', 'saber aplicar el reglamento', 'igualdad en el trato a los deportistas' y 'honradez'. El objetivo del presente estudio es abordar esta misma cuestión con árbitros procedentes de un único deporte: el Judo. Para ello se empleó una adaptación del instrumento empleado por estos autores al Judo. El instrumento fue administrado a 73 árbitros de Judo de diferentes categorías, a una muestra de 68 judokas competidores y a 24 entrenadores de Judo. Los resultados muestran que existen varias diferencias entre la muestra de los árbitros de Judo y la muestra de árbitros de diversas disciplinas Guillén y Jiménez (2001). Además, pese a existir alguna coincidencia en la importancia concedida a algunas de las características, existen varias diferencias entre las personas pertenecientes a cada estamento deportivo, e incluso dentro del estamento arbitral en función de la categoría que se ocupe en el mismo

Ver

text (article)

Analítica

analitica Rebiun31258892 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31258892 220904s2006 xx o 000 0 spa d (Revista) ISSN 1886-8576 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000444959 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 20 DGCNT S9M S9M dc Características deseables para el arbitraje y el juicio deportivo en judo electronic resource] Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones 2006 Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones application/pdf Open access content. Open access content star The study of Guillén & Jiménez (2001) with a sample of referees of 21 different sports showed the existence of a necessary characteristics for the correct referees work. Between those aspects they emphasized aspects like "impartiality / justice", "knowledge of the regulation", "knowledge to apply the regulation", "equality in the treatment to the sportsmen" and "honesty". The aim of this study is to analize this same question with referees coming from an only sport: the Judo. For it, an adaptation of the instrument used by these authors to the Judo was used. The instrument was administered to 73 referees of Judo (different categories), to 68 judokas and to 24 trainers. The results show that exist several differences between the sample of the referees of Judo and the sample of referees of diverse disciplines Guillén & Jiménez (2001). In addition, in spite of existing some coincidence in the importance granted to some characteristics, several differences exist between the people pertaining to each sport estate, and even within the referees group based on the category El trabajo de Guillén y Jiménez (2001) con una muestra de árbitros de 21 deportes diferentes puso de manifiesto la existencia de una serie de características necesarias para la correcta labor arbitral, según la propia opinión de los árbitros. Entre esos aspectos destacaron aspectos como 'imparcialidad/justicia', 'conocimiento del reglamento', 'saber aplicar el reglamento', 'igualdad en el trato a los deportistas' y 'honradez'. El objetivo del presente estudio es abordar esta misma cuestión con árbitros procedentes de un único deporte: el Judo. Para ello se empleó una adaptación del instrumento empleado por estos autores al Judo. El instrumento fue administrado a 73 árbitros de Judo de diferentes categorías, a una muestra de 68 judokas competidores y a 24 entrenadores de Judo. Los resultados muestran que existen varias diferencias entre la muestra de los árbitros de Judo y la muestra de árbitros de diversas disciplinas Guillén y Jiménez (2001). Además, pese a existir alguna coincidencia en la importancia concedida a algunas de las características, existen varias diferencias entre las personas pertenecientes a cada estamento deportivo, e incluso dentro del estamento arbitral en función de la categoría que se ocupe en el mismo LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Psicología del arbitraje Judo características percibidas árbitro Psychology of Officiating Judo characteristics perceived referee text (article) Escorial Martín, Sergio. cre Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40 Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40 Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40

• Localizaciones: 1
• Préstamo interbibliotecario

• Exportar
  • Dublin Core
  • Google scholar
  • RIS
  • RefWorks
• Favorito
• Compartir

Información Sólo puedes introducir una dirección de email ×

Introduce un email para compartir el título

Email Pon el email de la persona con la que deseas compartir este contenido

Error .alert.alert-info

Cerrar Compartir por email

Información Haz clic en el cuadro de texto para seleccionar el contenido y copiarlo al portapapeles

Enlace permanente https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31258892

Cerrar

analitica Rebiun31258892 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31258892 220904s2006 xx o 000 0 spa d (Revista) ISSN 1886-8576 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000444959 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 20 DGCNT S9M S9M dc Características deseables para el arbitraje y el juicio deportivo en judo electronic resource] Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones 2006 Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones application/pdf Open access content. Open access content star The study of Guillén & Jiménez (2001) with a sample of referees of 21 different sports showed the existence of a necessary characteristics for the correct referees work. Between those aspects they emphasized aspects like "impartiality / justice", "knowledge of the regulation", "knowledge to apply the regulation", "equality in the treatment to the sportsmen" and "honesty". The aim of this study is to analize this same question with referees coming from an only sport: the Judo. For it, an adaptation of the instrument used by these authors to the Judo was used. The instrument was administered to 73 referees of Judo (different categories), to 68 judokas and to 24 trainers. The results show that exist several differences between the sample of the referees of Judo and the sample of referees of diverse disciplines Guillén & Jiménez (2001). In addition, in spite of existing some coincidence in the importance granted to some characteristics, several differences exist between the people pertaining to each sport estate, and even within the referees group based on the category El trabajo de Guillén y Jiménez (2001) con una muestra de árbitros de 21 deportes diferentes puso de manifiesto la existencia de una serie de características necesarias para la correcta labor arbitral, según la propia opinión de los árbitros. Entre esos aspectos destacaron aspectos como 'imparcialidad/justicia', 'conocimiento del reglamento', 'saber aplicar el reglamento', 'igualdad en el trato a los deportistas' y 'honradez'. El objetivo del presente estudio es abordar esta misma cuestión con árbitros procedentes de un único deporte: el Judo. Para ello se empleó una adaptación del instrumento empleado por estos autores al Judo. El instrumento fue administrado a 73 árbitros de Judo de diferentes categorías, a una muestra de 68 judokas competidores y a 24 entrenadores de Judo. Los resultados muestran que existen varias diferencias entre la muestra de los árbitros de Judo y la muestra de árbitros de diversas disciplinas Guillén y Jiménez (2001). Además, pese a existir alguna coincidencia en la importancia concedida a algunas de las características, existen varias diferencias entre las personas pertenecientes a cada estamento deportivo, e incluso dentro del estamento arbitral en función de la categoría que se ocupe en el mismo LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Psicología del arbitraje Judo características percibidas árbitro Psychology of Officiating Judo characteristics perceived referee text (article) Escorial Martín, Sergio. cre Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40 Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40 Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte, ISSN 1886-8576, null 1, Nº. 1, 2006, pags. 27-40