REBIUN - ODA

Descripción del título

De ajustes finos, tapones c...

De ajustes finos, tapones cognitivos y diferencias ontológicas

Universidad de Málaga (UMA) 2015

The legitimacy of natural theology, a philosophical genre with millenary roots, has been challenged since the XVIIIth century by both scientist with a naturalist orientation and philosophers that opt for speculative metaphysics. Two contemporary examples of these approaches are represented by Martín López Corredoira and Javier Hernández Pacheco. This paper examines and evaluates the validity of their critiques

La legitimidad de la teología natural, un género filosófico de raigambre milenaria, ha sido impugnada a partir del siglo XVIII tanto por científicos de sesgo naturalista como por filósofos amantes de la metafísica especulativa. Dos ejemplos contemporáneos de estas actitudes los representan Martín López Corredoira y Javier Hernández Pacheco. En este artículo se examina y evalúa la validez de sus críticas

Ver

text (article)

Analítica

analitica Rebiun31329476 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31329476 220812s2015 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4984767 (Revista) ISSN 2254-9668 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000745141 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc De ajustes finos, tapones cognitivos y diferencias ontológicas electronic resource] Universidad de Málaga (UMA) 2015 Universidad de Málaga (UMA) application/pdf Open access content. Open access content star The legitimacy of natural theology, a philosophical genre with millenary roots, has been challenged since the XVIIIth century by both scientist with a naturalist orientation and philosophers that opt for speculative metaphysics. Two contemporary examples of these approaches are represented by Martín López Corredoira and Javier Hernández Pacheco. This paper examines and evaluates the validity of their critiques La legitimidad de la teología natural, un género filosófico de raigambre milenaria, ha sido impugnada a partir del siglo XVIII tanto por científicos de sesgo naturalista como por filósofos amantes de la metafísica especulativa. Dos ejemplos contemporáneos de estas actitudes los representan Martín López Corredoira y Javier Hernández Pacheco. En este artículo se examina y evalúa la validez de sus críticas LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Teología natural ciencia metafísica Natural theology science metaphysics text (article) Arana Cañedo-Argüelles, Juan. cre Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282 Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282 Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282

• Localizaciones: 1
• Préstamo interbibliotecario

• Exportar
  • Dublin Core
  • Google scholar
  • RIS
  • RefWorks
• Favorito
• Compartir

Información Sólo puedes introducir una dirección de email ×

Introduce un email para compartir el título

Email Pon el email de la persona con la que deseas compartir este contenido

Error .alert.alert-info

Cerrar Compartir por email

Información Haz clic en el cuadro de texto para seleccionar el contenido y copiarlo al portapapeles

Enlace permanente https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31329476

Cerrar

analitica Rebiun31329476 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31329476 220812s2015 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4984767 (Revista) ISSN 2254-9668 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000745141 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc De ajustes finos, tapones cognitivos y diferencias ontológicas electronic resource] Universidad de Málaga (UMA) 2015 Universidad de Málaga (UMA) application/pdf Open access content. Open access content star The legitimacy of natural theology, a philosophical genre with millenary roots, has been challenged since the XVIIIth century by both scientist with a naturalist orientation and philosophers that opt for speculative metaphysics. Two contemporary examples of these approaches are represented by Martín López Corredoira and Javier Hernández Pacheco. This paper examines and evaluates the validity of their critiques La legitimidad de la teología natural, un género filosófico de raigambre milenaria, ha sido impugnada a partir del siglo XVIII tanto por científicos de sesgo naturalista como por filósofos amantes de la metafísica especulativa. Dos ejemplos contemporáneos de estas actitudes los representan Martín López Corredoira y Javier Hernández Pacheco. En este artículo se examina y evalúa la validez de sus críticas LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Teología natural ciencia metafísica Natural theology science metaphysics text (article) Arana Cañedo-Argüelles, Juan. cre Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282 Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282 Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 5, 2015 (Ejemplar dedicado a: El ajuste fino de la naturaleza. Replanteamientos contemporáneos de la teología natural), pags. 257-282