Descripción del título
'Primo in numero, secundo i...
The Cartesian concept of a mathesis universalis has as its immediate historical antecedent some of the ideas defended in the context of Renaissance Aristotelian discussions about mathematical certainty and the place of mathematics within the classification of sciences. One of the main figures in this debate is that of the Valencian Jesuit Benet Perera (1535 - 1610). Through the presentation of a series of passages extracted from the unpublished manuscripts of Perera, in this article we analyze this author's claim for the existence of a common mathematical science, in the framework of some of his fundamental ideas, such as the denial of the scientific character of mathematics, or the division of metaphysics into a first philosophy concerning being as being, and a natural theology studying the intelligences and God
El concepto cartesiano de una mathesis universalis tiene como antecedente histórico inmediato algunas de las ideas defendidas en el contexto de las discusiones del aristotelismo renacentista acerca de la certeza matemática y el puesto de las matemáticas en la clasificación de las ciencias. Una de las figuras principales en este debate es la del jesuita valenciano Benet Perera (1535 - 1610). A través de la presentación de una serie de pasajes extraídos de los manuscritos inéditos de Perera, en este artículo analizamos la defensa que este autor realiza de la existencia de una ciencia matemática común, en relación con algunas de sus ideas fundamentales, como la impugnación del carácter científico de las matemáticas, o la división de la metafísica en una filosofía primera dedicada al ente en cuanto ente y una teología natural que estudia las inteligencias y Dios
Analítica
analitica Rebiun32495394 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32495394 221221s2022 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/INGE/article/view/83995 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/83995 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai INGE DGCNT S9M S9M dc 'Primo in numero, secundo in magnitudine'. The concept of Mathesis communis in Benet Perera's unpublished work electronic resource] 'Primo in numero, secundo in magnitudine'. El concepto de Mathesis communis en la obra inédita de Benet Perera Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Filosofía IV 2022-12-15 Universidad Complutense de Madrid, Departamento de Filosofía IV application/pdf Open access content. Open access content star The Cartesian concept of a mathesis universalis has as its immediate historical antecedent some of the ideas defended in the context of Renaissance Aristotelian discussions about mathematical certainty and the place of mathematics within the classification of sciences. One of the main figures in this debate is that of the Valencian Jesuit Benet Perera (1535 - 1610). Through the presentation of a series of passages extracted from the unpublished manuscripts of Perera, in this article we analyze this author's claim for the existence of a common mathematical science, in the framework of some of his fundamental ideas, such as the denial of the scientific character of mathematics, or the division of metaphysics into a first philosophy concerning being as being, and a natural theology studying the intelligences and God El concepto cartesiano de una mathesis universalis tiene como antecedente histórico inmediato algunas de las ideas defendidas en el contexto de las discusiones del aristotelismo renacentista acerca de la certeza matemática y el puesto de las matemáticas en la clasificación de las ciencias. Una de las figuras principales en este debate es la del jesuita valenciano Benet Perera (1535 - 1610). A través de la presentación de una serie de pasajes extraídos de los manuscritos inéditos de Perera, en este artículo analizamos la defensa que este autor realiza de la existencia de una ciencia matemática común, en relación con algunas de sus ideas fundamentales, como la impugnación del carácter científico de las matemáticas, o la división de la metafísica en una filosofía primera dedicada al ente en cuanto ente y una teología natural que estudia las inteligencias y Dios Derechos de autor 2022 Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas Spanish metafísica Descartes Mathesis universalis Aristotelianism Metaphysics Benedictus Pererius Descartes Mathesis universalis aristotelismo metafísica info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Blanco Rodríguez, Fidel. cre Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas; Vol. 16 (2022); 21-36 Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas; Vol. 16 (2022); 21-36 Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas; Vol. 16 (2022); 21-36 Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas; Vol. 16 (2022); 21-36 1989-3663 https://revistas.ucm.es/index.php/INGE/article/view/83995/4564456562106 /*ref*/Aristóteles (2003), Acerca del alma, [Traducción de Tomás Calvo Martínez]. Madrid: Gredos. Aristóteles (1994): Metafísica, [Traducción de Tomás Calvo Martínez]. Madrid: Gredos. Aristóteles (2008): Tratados de Lógica [Traducción de Miguel Candel Sanmartín]. Gredos, Madrid: Averroes (1562): Aristotelis opera cum Averrois comentariis. Venecia: Giunta. Biancani, Giuseppe (1615): Aristotelis loca mathematica ex universis ipsius operibus collecta et explicata. Bolonia: Bartholomeus Cochius. Boulnois, Oliver (2013): Métaphysiques rebelles. Genèse et structures d'une science au Moyen âge. París: PUF. Capri, Marco (2020): La metafisica annotata e dubitata. Roma: Gregorian & Biblical Press, Analecta Gregoriana 330. Casalini, Cristiano (2017): Benet Perera and Early Jesuit Pedagogy. Human Knowledge Freedom Superstition. Roma: Anicia. Clavius, C. (1574): Euclidis elementorum libri XV. Accesit XVI de Solidorum Regularium comparatione. Omnes perspicuis demonstrationibus, accuratisque scholijs illustrati. Auctore Christophoro Clavio Bambergensi, Societatis Iesu. Roma: Vincentium Accoltus. Conimbricenses (1607): Comentarii Collegii Conimbricensis e Societate Iesu: In Universam Dialecticam Aristotelis Stagirita. Colonia: Bernardus Gualtherius. Courtine, Jean - François (1999): Suarez et le système de la métaphysique. París: PUF. Crapulli, Giovanni (1969): Mathesis universalis. Genesi di un'idea nel XVI secolo. Roma: Edizioni dell'Ateneo. Descartes, René (1996): Reglas para la dirección del espíritu [Traducción de Juan Manuel Navarro Cordón]. Madrid: Alianza Editorial. De Toledo, Francisco (1576): Commentaria una cum Quaestionibus in tres libros Aristotelis De anima. Colonia: Arnoldus Birckmannus. Euclides (1991): Elementos, [Traducción de María Luisa Puerta Castaños]. Madrid: Gredos. Forlivesi, Marco (2008): '"Qu in hac qustione tradit Doctor videntur humanum ingenium superare". Scotus, Andrés, Bonet, Zerbi, and Trombetta Confronting the Nature of Metaphysics'. Quaestio. An