Descripción del título
The construction of a myth....
The former Prime Minister of Spain, Adolfo Suárez, has become one of the founding myths of Spanish democracy in recent years. In spite of leaving the government in 1981, in great disrepute, when the former president died he was presented in all the media as the true architect of the Transition to democracy, and as a model of political virtues. In this paper we aim to study the construction of the narrative about Suárez and his memory after his departure from government. To do so, we have chosen five dates that we believe can clearly show such path: his resignation; his actions in the 23F; his definitive resignation from politics with the CDS; the awarding of the Prince of Asturias Prize; and his death. For the analysis we have chosen the newspapers with the highest circulation in Spain and Portugal between 1981 and 2014. We have intended to carry out a comparative study to see whether the memory of Suárez also changed abroad. After our analysis, we have been able to verify that the steps in the construction of the myth began a few weeks after his departure, almost through the back door of politics, in the 23F coup d'état. His departure from politics allowed his figure to be appreciated without partisanship, and then the recognition and awards came. His death, in the midst of the political crisis, increased the value of his figure, which was also influenced by the nostalgia for the Transition as a period of harmony and consensus and the need for symbols of unity among Spaniards
El que fuese presidente del Gobierno español, Adolfo Suárez, se ha convertido en los últimos años en uno de los mitos fundacionales de la democracia española. A pesar de salir en 1981del Gobierno, enormemente desprestigiado, al fallecer se presentaba en todos los medios de comunicación como el auténtico artífice de la Transición a la democracia y como un modelo de virtudes políticas. En este trabajo pretendemos estudiar la construcción de la narrativa sobre Suárez y su memoria a partir de su abandono del Gobierno. Para ello hemos elegido cinco fechas que creemos pueden servirnos con claridad para mostrar ese camino: su dimisión; su actuación en el 23F; su dimisión definitiva de la política con el CDS; la concesión del Premio Príncipe de Asturias; y su fallecimiento. Para el análisis hemos elegido los diarios de mayor circulación en España y Portugal. Hemos querido hacer un estudio comparativo para ver si la memoria de Suárez también cambió en el exterior. Tras su análisis hemos podido comprobar que los pasos en esa construcción del mito comienzan unas semanas después de salir de la presidencia, en el golpe del 23F. Su abandono definitivo de la política permitió que se pudiera valorar su figura sin partidismos y entonces llegaron los reconocimientos y los premios. Su fallecimiento, en plena crisis política, aumentó el valor de su figura, en el que también influye la nostalgia de la Transición como etapa de concordia y consenso y la necesidad de símbolos de unidad entre los españoles
Analítica
analitica Rebiun32536527 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32536527 221220s2022 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/85298 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/85298 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai HPOL DGCNT S9M S9M dc The construction of a myth. Suárez in the Portuguese and Spanish press (1984-2014) electronic resource] La construcción de un mito. Suárez en la prensa portuguesa y española (1981-2014) Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2022-12-19 Centro de Estudios Políticos y Constitucionales application/pdf text/html text/xml Open access content. Open access content star The former Prime Minister of Spain, Adolfo Suárez, has become one of the founding myths of Spanish democracy in recent years. In spite of leaving the government in 1981, in great disrepute, when the former president died he was presented in all the media as the true architect of the Transition to democracy, and as a model of political virtues. In this paper we aim to study the construction of the narrative about Suárez and his memory after his departure from government. To do so, we have chosen five dates that we believe can clearly show such path: his resignation; his actions in the 23F; his definitive resignation from politics with the CDS; the awarding of the Prince of Asturias Prize; and his death. For the analysis we have chosen the newspapers with the highest circulation in Spain and Portugal between 1981 and 2014. We have intended to carry out a comparative study to see whether the memory of Suárez also changed abroad. After our analysis, we have been able to verify that the steps in the construction of the myth began a few weeks after his departure, almost through the back door of politics, in the 23F coup d'état. His departure from politics allowed his figure to be appreciated without partisanship, and then the recognition and awards came. His death, in the midst of the political crisis, increased the value of his figure, which was also influenced by the nostalgia for the Transition as a period of harmony and consensus and the need for symbols of unity among Spaniards El que fuese presidente del Gobierno español, Adolfo Suárez, se ha convertido en los últimos años en uno de los mitos fundacionales de la democracia española. A pesar de salir en 1981del Gobierno, enormemente desprestigiado, al fallecer se presentaba en todos los medios de comunicación como el auténtico artífice de la Transición a la democracia y como un modelo de virtudes políticas. En este trabajo pretendemos estudiar la construcción de la narrativa sobre Suárez y su memoria a partir de su abandono del Gobierno. Para ello hemos elegido cinco fechas que creemos pueden servirnos con claridad para mostrar ese camino: su dimisión; su actuación en el 23F; su dimisión definitiva de la política con el CDS; la concesión del Premio Príncipe de Asturias; y su fallecimiento. Para el análisis hemos elegido los diarios de mayor circulación en España y Portugal. Hemos querido hacer un estudio comparativo para ver si la memoria de Suárez también cambió en el exterior. Tras su análisis hemos podido comprobar que los pasos en esa construcción del mito comienzan unas semanas después de salir de la presidencia, en el golpe del 23F. Su abandono definitivo de la política permitió que se pudiera valorar su figura sin partidismos y entonces llegaron los reconocimientos y los premios. Su fallecimiento, en plena crisis política, aumentó el valor de su figura, en el que también influye la nostalgia de la Transición como etapa de concordia y consenso y la necesidad de símbolos de unidad entre los españoles Derechos de autor 2022 Historia y Política Spanish Adolfo Suárez Transición prensa memoria Adolfo Suárez democratic transition newspapers memory info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Langa-Nuño, Concha. cre Historia y Política; Vol. 48 (2022); 109-141 Historia y Política; Vol. 48 (2022); 109-141 Historia y Política; Vol. 48 (2022); 109-141 Historia y Política; Vol. 48 (2022); 109-141 1989-063X 1575-0361 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/85298/4564456562253 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/85298/4564456562254 https://revistas.ucm.es/index.php/HPOL/article/view/85298/4564456562255 /*ref*/Almuiña, C. (1989). Prensa y opinión pública. La prensa como fuente para el estudio de la masonería. En J. A. Ferrer Benimeli (coord.). Masonería, política y sociedad (vol. 1) (pp. 245-280). Zaragoza: Centro de Estudios Históricos de la Masonería Española. Bazán Franco, F. (2014). Análisis crítico de los discursos editoriales de La Vanguardia, El País y Diario 16 durante las elecciones generales (1977, 1979 y 1982) de la transición española (1975-1982) [tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: https://bit.ly/3LwmNQs. Bellido Peris, F. (2016a). La Transición televisiva. Adolfo Suárez y la personificación de la reforma política. IX Encuentro Internacional de Investigadores del Franquismo 80 años de la Guerra Civil Española. (pp. 227-234). Granada: Fundación Estudios Sindicales y Cooperación de Andalucía. Bellido Peris, F. (2016b). Operación Palace: el 23-f y las nuevas prácticas de memoria. Revista Internacional de Historia de la Comunicación, 6, 103-123. Bellido Peris, F. (2019). La televisión toma la palabra. La transición española. Historia, memoria y medios de comunicación [tesis doctoral]. Universitat de València. Disponible en: https://bit.ly/3BDVyi7. Bertrand, R. (2015). Historia global, historias conectadas un giro historiográfico? Prohistoria, Políticas de la Historia, 24, 3-20. Checa Godoy, A. (1999). Del clavel al euro. 25 años de prensa en Portugal. Revista Ámbitos, 2, 109-125. Disponible en: https://doi.org/10.12795/Ambitos.1999.i02.07. Cordero Pérez, J. (2018). Los gobiernos de Adolfo Suárez en la prensa británica. Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo. De la Gala Morales, E. (2017). La visión actual de la transición democrática a partir del tratamiento de la muerte de Adolfo Suárez en los diarios digitales españoles. En Actas del XIII Congreso de la Asociación de Historia Contemporánea. La Historia: lost in translation? (pp. 2083-2096). Cuenca: Ediciones Universidad de Castilla La Mancha. Díez Miguel, D. (2015)