Descripción del título

This article intends partially to problematize the ontological constitution of the notion of hegemonic praxis in Antonio Gramsci; to produce a definition of posthegemony as a political position, not a doctrine; to risk the notion that, if there were a posthegemonic ontology it would be placed under erasure in the horizon of thought of ontological difference; briefly to engage with Afropessimism as an emerging space of posthegemonic praxis; and finally to return to Gramsci on the basis of a possible crisis of the concept of hegemony in his own work, or in the unthought or not-yet-thought of his work.
Este artículo busca problematizar parcialmente la constitución ontológica de la noción de praxis hegemónica en Antonio Gramsci; producir una definición de posthegemonía como posición política y no como doctrina; arriesgar la noción de que, de haber una "ontología" posthegemónica, convendría asentarla bajo tacha en el lugar de un posible pensamiento de la diferencia ontológica; describir brevemente un espacio de praxis emergente en el que la noción posthegemónica se hace explícita; y regresar a Antonio Gramsci a partir de una posible entrada en crisis del concepto de hegemonía en su obra misma
Analítica
analitica Rebiun32537870 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32537870 221222s2022 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/77011 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/77011 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai RPUB DGCNT S9M S9M dc The "Democratic Philosopher" and Posthegemony electronic resource] El "filósofo democrático" y la posthegemonía Ediciones Complutense 2022-12-09 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star This article intends partially to problematize the ontological constitution of the notion of hegemonic praxis in Antonio Gramsci; to produce a definition of posthegemony as a political position, not a doctrine; to risk the notion that, if there were a posthegemonic ontology it would be placed under erasure in the horizon of thought of ontological difference; briefly to engage with Afropessimism as an emerging space of posthegemonic praxis; and finally to return to Gramsci on the basis of a possible crisis of the concept of hegemony in his own work, or in the unthought or not-yet-thought of his work. Este artículo busca problematizar parcialmente la constitución ontológica de la noción de praxis hegemónica en Antonio Gramsci; producir una definición de posthegemonía como posición política y no como doctrina; arriesgar la noción de que, de haber una "ontología" posthegemónica, convendría asentarla bajo tacha en el lugar de un posible pensamiento de la diferencia ontológica; describir brevemente un espacio de praxis emergente en el que la noción posthegemónica se hace explícita; y regresar a Antonio Gramsci a partir de una posible entrada en crisis del concepto de hegemonía en su obra misma Derechos de autor 2022 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas Spanish hegemonía posthegemonía catarsis diferencia ontológica afropesimismo Hegemony Posthegemony Catharsis Ontological Difference Afropessimism info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Moreiras, Alberto. cre Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022); 375-390 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022); 375-390 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022); 375-390 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 Núm. 3 (2022); 375-390 1989-6115 1576-4184 https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/77011/4564456562017 /*ref*/Agamben, G., The Adventure, Cambridge, MIT P, 2018. Alemán, J., En la frontera. Sujeto y capitalismo. Conversaciones con María Victoria Gimbel, Barcelona, Gedisa, 2014. Althusser, L., Filosofía y marxismo. Entrevista por Fernanda Navarro, México, Siglo Veintiuno, 1988. Althusser, L., What Is To Be Done?, Cambridke, RU, Polity P, 2020. Anderson, P., The Antinomies of Antonio Gramsci, Londres, Verso, 2020. Anderson, P., The H-Word. The Peripeteia of Hegemony, Londres, Verso, 2017. Badiou, A., Nietzsche. L'antiphilosophie I. 1992-93. Texto establecido por V. Pineau, París, Fayard, 2015. Beasley-Murray, J., Posthegemony. Political Theory and Latin America, Minneapolis, U of Minnesota P, 2011. Gerratana, V., "Le forme dell'egemonia", en Gerratana, Gramsci: Problemi di metodo, Roma, Editori Riuniti, 1997, pp. 119-126. Gerratana, V., "Gramsci come pensatore rivoluzionario", en F. Ferri (ed.), Politica e storia in Gramsci. Volumen II, Roma, Editore Riuniti, 1977, pp. 69-101. Gerratana, V., "Stato, partito, strumenti e istituti dell'egemonia nei Quaderni di Carcere", en B. de Giovanni, V. Gerratana y L. Paggi (eds.), Egemonia, Stato, Partito in Gramsci, Roma, Editori Riuniti, 1977, pp. 37-53. Gramsci, A., Quaderni del carcere. Quaderni 6-11, Edizione critica dell'Istituto Gramsci. A cura di Valentino Gerratana, Volumen 2, Turín, Einaudi, 2014. Guha, R., Dominance Without Hegemony. History and Power in Colonial India, Cambridge, Harvard UP, 1998. Hartman, S., Wayward Lives, Beautiful Experiments. Intimate Histories of Riotous Black Girls, Troublesome Women, and Queer Radicals, Nueva York, Columbia UP, 2020. Hemming, L. P., Heidegger and Marx. A Productive Dialogue over the Language of Humanism, Evanston, Northwestern UP, 2013. Jünger, E., The Worker. Dominion and Form, Evanston, Northwestern UP, 2017. Krell, D. F., Ecstasy, Catastrophe. Heidegger from Being and Time to the Black Notebooks, Albany, SUNY P, 2016. Lacan, J., "Du discours psychanalytique" [Recurso online