Descripción del título
Agenda 2030 de desarrollo s...
This article begins a discussion about the contribution of the epistemic communities to the political decision-making process at a critical crossroads of the discussions about global climatic governance. It focuses on the approach to the Agenda 2030's negotiation, which is about sustainable development. A handful of inputs where assisted by inter-nationally renowned experts, led by Johan Rockström. This contributed to the institutio-nalization of the most ambitious sustainable development objectives of all times. Is it argued that these scientists formed the "epistemic community of planetary limits" (ECPL). From them politicians can learn to adopt environ-mental values, a commitment to find a safe haven for humanity and a devotion to a sus-tainable development path. It is made evident that the epistemic communities contribute to the transformation of knowledge into politics, but the paradigm change depends on the po-liticians themselves
El artículo inicia una discusión sobre el aporte efectuado por las comunidades episté-micas a la toma de decisiones de los políticos, en la coyuntura crítica de las discusiones en torno a la gobernanza climática mundial. Se focaliza en el abordaje de la negociación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la que un puñado de insumos fueron asistidos por expertos, reconocidos internacionalmen-te y liderados por Johan Rockström, que contribuyeron a la institucionalización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene que estos científicos formaron la comunidad epistémica de los límites planetarios (CELP), de la que habrían podido aprender los políticos, al adoptar valores ambientales, un compromiso planetario para encontrar un espacio seguro para la humanidad y una devoción por seguir una trayectoria de desarrollo sostenible. Se evidencia que las comunidades epistémicas contribuyen a trasponer el conocimiento en política, pero el cambio de paradigma depende de los políticos
Analítica
analitica Rebiun32939973 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32939973 230123s2019 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7017256 (Revista) ISSN 1657-8651 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001335153 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 19 DGCNT S9M S9M dc Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático electronic resource] 2019 application/pdf Open access content. Open access content star This article begins a discussion about the contribution of the epistemic communities to the political decision-making process at a critical crossroads of the discussions about global climatic governance. It focuses on the approach to the Agenda 2030's negotiation, which is about sustainable development. A handful of inputs where assisted by inter-nationally renowned experts, led by Johan Rockström. This contributed to the institutio-nalization of the most ambitious sustainable development objectives of all times. Is it argued that these scientists formed the "epistemic community of planetary limits" (ECPL). From them politicians can learn to adopt environ-mental values, a commitment to find a safe haven for humanity and a devotion to a sus-tainable development path. It is made evident that the epistemic communities contribute to the transformation of knowledge into politics, but the paradigm change depends on the po-liticians themselves El artículo inicia una discusión sobre el aporte efectuado por las comunidades episté-micas a la toma de decisiones de los políticos, en la coyuntura crítica de las discusiones en torno a la gobernanza climática mundial. Se focaliza en el abordaje de la negociación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la que un puñado de insumos fueron asistidos por expertos, reconocidos internacionalmen-te y liderados por Johan Rockström, que contribuyeron a la institucionalización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene que estos científicos formaron la comunidad epistémica de los límites planetarios (CELP), de la que habrían podido aprender los políticos, al adoptar valores ambientales, un compromiso planetario para encontrar un espacio seguro para la humanidad y una devoción por seguir una trayectoria de desarrollo sostenible. Se evidencia que las comunidades epistémicas contribuyen a trasponer el conocimiento en política, pero el cambio de paradigma depende de los políticos LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Epistemic communities planetary boundaries sustainable development goals climate change comunidades epistémicas límites planetarios Objetivos de Desarrollo Sostenible cambio climático text (article) Gómez Lee, Martha Isabel. cre Revista Opera, ISSN 1657-8651, Nº. 24 (Enero-Junio), 2019, pags. 69-93 Revista Opera, ISSN 1657-8651, Nº. 24 (Enero-Junio), 2019, pags. 69-93 Revista Opera, ISSN 1657-8651, Nº. 24 (Enero-Junio), 2019, pags. 69-93