Descripción del título
Hegemony and Ethical Totali...
We maintain the thesis that the concept of hegemony developed by Gramsci is deficient in two key points: in terms of explaining the modes of integration characteristic of complex societies, and in its projection regarding the construction of future society. The two aspects are related in that both refer to the conception of an ethical totality (Hegel), vertebrated by a worldview. The concept of hegemony, according to this, should overcome in a radical way its deep ethicist dimension, its substantial ethos. For the exposition of this thesis, we make a confrontation of the Gramscian position with the observations of the great classical sociology (Durkheim, Weber) and particularly with the approaches of Habermas and Rawls
Sostenemos la tesis de que el concepto de hegemonía que desarrolló Gramsci es deficiente en dos puntos claves: en dar cuenta de los modos de integración característicos de las sociedades complejas, y en su proyección respecto a la construcción de la sociedad futura. Los dos aspectos están relacionados en cuanto que uno y otro remiten a la concepción de una totalidad ética, vertebrada por una concepción del mundo. El concepto de hegemonía, según esto, debiera superar su honda dimensión eticista. Para la exposición de esta tesis hacemos una confrontación de la posición gramsciana con las observaciones de la gran sociología clásica (Durkheim, Weber) y particularmente con los enfoques de Habermas y Rawls.  
Analítica
analitica Rebiun32298599 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32298599 221222s2022 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/343-359 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/76673 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai RPUB DGCNT S9M S9M dc Hegemony and Ethical Totality. The Anti-modernist Dimension of Gramscian Hegemony electronic resource] Hegemonía y totalidad ética. La dimensión antimoderna de la hegemonía gramsciana Ediciones Complutense 2022-12-09 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star We maintain the thesis that the concept of hegemony developed by Gramsci is deficient in two key points: in terms of explaining the modes of integration characteristic of complex societies, and in its projection regarding the construction of future society. The two aspects are related in that both refer to the conception of an ethical totality (Hegel), vertebrated by a worldview. The concept of hegemony, according to this, should overcome in a radical way its deep ethicist dimension, its substantial ethos. For the exposition of this thesis, we make a confrontation of the Gramscian position with the observations of the great classical sociology (Durkheim, Weber) and particularly with the approaches of Habermas and Rawls Sostenemos la tesis de que el concepto de hegemonía que desarrolló Gramsci es deficiente en dos puntos claves: en dar cuenta de los modos de integración característicos de las sociedades complejas, y en su proyección respecto a la construcción de la sociedad futura. Los dos aspectos están relacionados en cuanto que uno y otro remiten a la concepción de una totalidad ética, vertebrada por una concepción del mundo. El concepto de hegemonía, según esto, debiera superar su honda dimensión eticista. Para la exposición de esta tesis hacemos una confrontación de la posición gramsciana con las observaciones de la gran sociología clásica (Durkheim, Weber) y particularmente con los enfoques de Habermas y Rawls. Derechos de autor 2022 Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas Spanish eticidad totalidad ética Estado integral integración social pluralismo universal concepción del mundo Ethicity Ethical Totality Integral State Social Integration Pluralism Universal Worldview info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Álvarez Yagüez, Jorge. cre Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022) Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022) Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 No. 3 (2022) Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas; Vol. 25 Núm. 3 (2022) 1989-6115 1576-4184 https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/343-359/4564456562015 /*ref*/Alexander, J. C., "The inner development of Durkheim's sociological theory: from early writings to maturity", en J. C. Alexander y Ph. Smith (ed.), Cambridge Companion to Durkheim, Cambridge U. Press, 2005, pp. 136-159. Althusser, L., Para leer El capital, Madrid, S. XXI, 1972. Álvarez Yágüez, J., "Cinismo, nihilismo y capitalismo", en FronteraD. 5-12-2013, [recurso online, disponible en: http://www.fronterad.com/?q=cinismonihilismo-capitalismo]. Álvarez Yágüez, J, "Derecho y Teoría crítica. La concepción de Habermas", en M. Nunes da Costa (coord.), Teoría crítica revisitada. Critical Theory Revisited, Famalicao, Húmus-Universidade do Minho, 2013, pp. 13-43. Álvarez Yágüez, J, "Introducción", en A. Gramsci, Cadernos do cárcere e outros escritos. Escolma, Santiago, Universidad de Santiago/Fundación BBVA, 2019, pp. 11-79. Álvarez Yágüez, J, "The Limits of the Concept of Hegemony. Gramsci and Laclau-Mouffe", en G. Marramao (ed.), Interregnum. Between Biopolitics and Posthegemony, Milano, Mimesis, 2020. Álvarez Yágüez, J, "El debate de la justicia", en J. Álvarez Yágüez y S. Lago Peñas (eds.), La convivencia plural: derechos y políticas de justicia, Barcelona, Bellaterra, 2009. Arditi, B., "Post-hegemony: politics outside the usual post-marxist paradigm", Contemporary Politics, 13(3), pp. 205-226. Badaloni, N., Il marxismo de Gramsci, Torino, Einaudi, 1975. Beasley-Murray, J., Posthegemony: Political theory and Latin America, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2010. Cavalli, A., "Weber e Gramsci", Quaderni, Istituto Gramsci Marche, 1, 4, 1992, pp. 69-85. Durkheim, E. De la division du travail social, Paris, PUF, 1991 [1893]. Durkheim, E., El suicidio, Madrid, Akal, 1982. Durkheim, E., Lecciones de sociología, Buenos Aires, La pléyade, 1974. Filippini, M., "Antonio Gramsci e Max Weber. Un dialogo a distanza sulla 'selezione' fordista", Quaderni di Teoria Sociale, nº 13, 2013, pp. 51-74. Filippini, M., Una filologia della società. Antonio Gramsci e la scop