Descripción del título
A Quantitative Analysis of ...
This paper presents a study of open access in a corpus of Digital Humanities journals selected under strict criteria. The main objective of this work is to provide a reliable picture of Digital Humanities periodical academic publishing, with the focus on openness of its publications and its relationship with other dimensions, such as journal provenance, type of publisher, languages of publication, etc. and listing other characteristics such as publication visibility (DOAJ, SHERPA/RoMEO, and SCOPUS), years in publication, publication charges and embargo period. The study, carried out on a corpus of 38 selected journals of the discipline, reveals that Digital Humanities journals are mostly inclined to open access at its highest level. Only one of them does not allow any type of open access, while 7 of them are hybrid (green route if authors do not pay, gold route if they pay fees), one is gold open access and the remaining 29 are diamond open access. In other words, 76.3% of the journals in the corpus are platinum/diamond open access, at no cost to authors or readers. In them, publication costs are covered by grants, free software, voluntary work, etc. This study aims to visualize the position of publications in the field of Digital Humanities at a time when Open Science is revolutionizing the paradigm of scientific communication
El presente artículo consiste en un estudio del acceso abierto en un corpus de revistas de Humanidades Digitales seleccionado bajo unos estrictos criterios. El objetivo principal de este trabajo es proporcionar una imagen fidedigna de la publicación periódica en Humanidades Digitales, centrado sobre todo en el nivel de apertura de sus publicaciones y en su relación con otras dimensiones, como la procedencia de la revista, el tipo de editorial, lenguas de publicación, etc. y listando otras características como visibilidad de las publicaciones (DOAJ, SHERPA/RoMEO, y SCOPUS), años en activo de la publicación, cargos de publicación y periodo de embargo. El estudio llevado a cabo sobre un corpus de 38 revistas seleccionadas de la disciplina revela que las revistas de Humanidades Digitales se inclinan mayoritariamente por el acceso libre a mayor nivel. Únicamente una de ellas no permite ningún tipo de acceso abierto, mientras que 7 de ellas son híbridas (vía verde si los autores no pagan, vía dorada si pagan cargos), una es de acceso dorado y las 29 restantes son de acceso diamante. Es decir, el 76,3% de las revistas del corpus son de acceso abierto platino o diamante, sin coste para autores ni lectores, y en el que los costes de publicación se abordan con ayudas, software libre, trabajo voluntario, etc. Este estudio quiere visualizar la posición de las publicaciones del ámbito de las Humanidades Digitales en una época en que la Ciencia Abierta está revolucionando el paradigma de la comunicación científica
Analítica
analitica Rebiun33831786 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun33831786 230921s2021 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/76948 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/76948 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai RGID DGCNT S9M S9M dc A Quantitative Analysis of Open Access in Digital Humanities Journals electronic resource] Un análisis cuantitativo del acceso abierto en las revistas de Humanidades Digitales Ediciones Complutense 2021-06-27 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star This paper presents a study of open access in a corpus of Digital Humanities journals selected under strict criteria. The main objective of this work is to provide a reliable picture of Digital Humanities periodical academic publishing, with the focus on openness of its publications and its relationship with other dimensions, such as journal provenance, type of publisher, languages of publication, etc. and listing other characteristics such as publication visibility (DOAJ, SHERPA/RoMEO, and SCOPUS), years in publication, publication charges and embargo period. The study, carried out on a corpus of 38 selected journals of the discipline, reveals that Digital Humanities journals are mostly inclined to open access at its highest level. Only one of them does not allow any type of open access, while 7 of them are hybrid (green route if authors do not pay, gold route if they pay fees), one is gold open access and the remaining 29 are diamond open access. In other words, 76.3% of the journals in the corpus are platinum/diamond open access, at no cost to authors or readers. In them, publication costs are covered by grants, free software, voluntary work, etc. This study aims to visualize the position of publications in the field of Digital Humanities at a time when Open Science is revolutionizing the paradigm of scientific communication El presente artículo consiste en un estudio del acceso abierto en un corpus de revistas de Humanidades Digitales seleccionado bajo unos estrictos criterios. El objetivo principal de este trabajo es proporcionar una imagen fidedigna de la publicación periódica en Humanidades Digitales, centrado sobre todo en el nivel de apertura de sus publicaciones y en su relación con otras dimensiones, como la procedencia de la revista, el tipo de editorial, lenguas de publicación, etc. y listando otras características como visibilidad de las publicaciones (DOAJ, SHERPA/RoMEO, y SCOPUS), años en activo de la publicación, cargos de publicación y periodo de embargo. El estudio llevado a cabo sobre un corpus de 38 revistas seleccionadas de la disciplina revela que las revistas de Humanidades Digitales se inclinan mayoritariamente por el acceso libre a mayor nivel. Únicamente una de ellas no permite ningún tipo de acceso abierto, mientras que 7 de ellas son híbridas (vía verde si los autores no pagan, vía dorada si pagan cargos), una es de acceso dorado y las 29 restantes son de acceso diamante. Es decir, el 76,3% de las revistas del corpus son de acceso abierto platino o diamante, sin coste para autores ni lectores, y en el que los costes de publicación se abordan con ayudas, software libre, trabajo voluntario, etc. Este estudio quiere visualizar la posición de las publicaciones del ámbito de las Humanidades Digitales en una época en que la Ciencia Abierta está revolucionando el paradigma de la comunicación científica Derechos de autor 2021 Revista General de Información y Documentación Spanish Digital Humanities Academic Journals Open Access Scholarly Journals Open Science Humanidades Digitales Revistas académicas Acceso abierto Publicaciones periódicas Ciencia abierta info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Martínez Cantón, Clara Isabel. cre Revista General de Información y Documentación; Vol. 31 No. 1 (2021); 331-348 Revista General de Información y Documentación; Vol. 31 No. 1 (2021); 331-348 Revista General de Información y Documentación; Vol. 31 No. 1 (2021); 331-348 Revista General de Información y Documentación; Vol. 31 Núm. 1 (2021); 331-348 1988-2858 1132-1873 https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/76948/4564456558196 /*ref*/Akhoon, I.-H. (2017). Open Access Journals In Medical Science: The Developments So Far. International Journal of Engineering Sciences & Research Technology, 6(2), 178-183. https://doi.org/10.5281/ZENODO.290139 /*ref*/Björk, B.-C. (2017). Growth of hybrid open access, 2009-2016. PeerJ, 5, e3878. https://doi.org/10.7717/peerj.3878 /*ref*/Björk, B.-C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: A comparison of scientific impact. BMC Medicine, 10(1), 73. https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-73 /*ref*/Borgman, C. L. (2010). Scholarship in the digital age: Information, infrastructure, and the Internet. MIT press /*ref*/Eyman, D., & Ball, C. (2015). Digital humanities scholarship and electronic publication. En J. Ridolfo & W. Hart-Davidson, Rhetoric and the Digital Humanities (pp. 65-79). University of Chicago Press /*ref*/Falk, H. (2004). Open access gains momentum. The Electronic Library, 22(6), 527-530. https://doi.org/10.1108/02640470410570848 /*ref*/Gajovic, S. (2017). Diamond Open Access in the quest for interdisciplinarity and excellence. Croatian Medical Journal, 58(4), 261-262. https://doi.org/10.3325/cmj.2017.58.261 /*ref*/Ghane, M. reza, & Niazmand, M. R. (2016). Current status of open access journals published in D8 countries and registered in the Directory of Open Access Journals (pre-2000 to 2014). The Electronic Library, 34(5), 740-756. https://doi.org/10.1108/EL-06-2015-0107 /*ref*/Gul, S., Wani, Z. A., & Ishrat, M. (2008). Open access journals: A global perspective. Trends in information management, 4(1), 1-19 /*ref*/Huggett, J. (2012). Core or Periphery? Digital Humanities from an Archaeological Perspective /*ref*/Historical Social Research Vol. 37, No. 3, Volumes per year: 1 . https://doi.org/10.12759/hsr.37.2012.3.86-105 /*ref*/Jan, N., Loan, F. A., Shah, U. Y., & Kumar, A. (2018). Open access journals in the field of computer science and technology-An analytical study of the DOAJ. International Journal of Information Dissemination and Technology, 8(2), 74. https://doi.org/10.5958/2249-5576.2018.00016.X /*ref*/Kirschenbaum, M. G. (2010). What Is Digital Humanities and What's It Doing in English Departments? ADE Bulletin, 150, 7 /*ref*/Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Björk, B.-C., & Hedlund, T. (2011). The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE, 6(6), e20961. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020961 /*ref*/Loan, F. A., Un-Nisa, R., & Ali, A. (2015). A quantitative analysis of the open access business and economics journals. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 9(1). https://doi.org/10.5016/BRAJIS.V9I1.5217 /*ref*/Lone, F. A. (2014). Open Access Journals in the Field of Education: An Informative Study. World Digital Libraries - An international journal, 7(2), 123-132. https://doi.org/10.3233/WDL-120122 /*ref*/Machovec, G. (2013). An Interview with Jeffrey Beall on Open Access Publishing. The Charleston Advisor, 15(1), 50-50. https://doi.org/10.5260/chara.15.1.50 /*ref*/Manifesto for the Digital Humanities. (2011). THATCamp Paris 2010. https://tcp.hypotheses.org/411 /*ref*/Morris, S. (2006). When is a journal not a journal? A closer look at the DOAJ. Learned Publishing, 19(1), 73-76. https://doi.org/10.1087/095315106775122565 /*ref*/Öchsner, A. (2013). Publishing Companies, Publishing Fees, and Open Access Journals. En A. Öchsner (Ed.), Introduction to Scientific Publishing: Backgrounds, Concepts, Strategies (pp. 23-29). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-38646-6_4 /*ref*/Pareek, R., & Kumar, S. (2017). Open Access Journal in Bioinformatics: A Study. En S. Ram (Ed.), Library and Information Services for Bioinformatics Education and Research: (pp. 229-238). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-1871-6 /*ref*/Rio Riande, G. del. (2018). Humanidades digitales bajo la lupa: Investigación abierta y evaluación científica. Exlibris, 0(7), 136-149 /*ref*/Rufai, R., Gul, S., & Shah, T. A. (2011). Open Access Journals in Library and Information Science: The Story so Far. Trends in information management, 7(2) /*ref*/Schallier, W., Rio Riande, G., Hathcock, A. M., & O'Donnell, D. (2018). Where is the Open in DH? - DH 2018. DH 2018. Book of abstracts. DH-2018, Ciudad de México, México. https://dh2018.adho.org/where-is-the-open-in-dh /*ref*/Sondarva, B. H. (2013). Scholarly Communication on the Web: An Investigation of Open Access Journals in Medical Science. International Journal of Library and Information Studies, 3(3), 42-49 /*ref*/Spiro, L. (2012). "This Is Why We Fight": Defining the Values of the Digital Humanities. En M. K. Gold, Debates in the digital humanities (pp. 16-35). University of Minnesota Press /*ref*/Tennant, J. P., Waldner, F., Jacques, D. C., Masuzzo, P., Collister, L. B., & Hartgerink, Chris. H. J. (2016). The academic, economic and societal impacts of Open Access: An evidence-based review. F1000Research, 5, 632. https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.3 /*ref*/UCLA Mellon Seminar in Digital Humanities. (2009). The Digital Humanities Manifesto 2. 15 /*ref*/Van Noorden, R. (2013). Open access: The true cost of science publishing. Nature News, 495(7442), 426. https://doi.org/10.1038/495426a /*ref*/Voronin, Y., Myrzahmetov, A., & Bernstein, A. (2011). Access to Scientific Publications: The Scientist's Perspective. PLoS ONE, 6(11), e27868. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0027868 /*ref*/Wakeling, S., Willett, P., Creaser, C., Fry, J., Pinfield, S., & Spezi, V. (2016). Open-Access Mega-Journals: A Bibliometric Profile. PLOS ONE, 11(11), e0165359. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165359 /*ref*/Ware, M., & Mabe, M. (2015). The STM Report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. http://www.stm-assoc.org/2009_10_13_MWC_STM_Report.pdf /*ref*/Willinsky, J. (2005). Scholarly Associations and the Economic Viability of Open Access Publishing. Demonstration Journal of the Health Sciences Theme, 1(2). https://demo.publicknowledgeproject.org/ojs3/demo/index.php/healthsciences/article/view/693 /*ref*/Wong, S. H. R. (2016). Digital Humanities: What Can Libraries Offer? Portal: Libraries and the Academy, 16(4), 669-690. https://doi.org/10.1353/pla.2016.0046