Descripción del título
Acuerdos y desacuerdos sobr...
La noción de racionalidad constituye uno de los pilares fundamentales de las reflexiones sobre argumentación desarrolladas desde la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días. En este sentido, el presente trabajo articula, contrasta y evalúa la noción de racionalidad que postulan dos de las principales teorías actuales de la argumentación: la teoría epistémica y la teoría pragmadialéctica. En efecto, aunque ambas perspectivas reconocen en la idea de racionalidad uno de los criterios centrales de la calidad argumentativa,difieren en el modo en el que la conceptualizan. Por este motivo, en el presente artículo, proponemos no sólo una lectura de ambas perspectivas sino también de las controversias que existen entre ellas, principalmente en torno a la noción de racionalidad
Analítica
analitica Rebiun33838918 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun33838918 230421s2013 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5513826 (Revista) ISSN 1853-7596 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0000976192 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc Acuerdos y desacuerdos sobre la noción de racionalidad desde las teorías epistémica y pragmadialéctica de la argumentación electronic resource] 2013 application/pdf Open access content. Open access content star La noción de racionalidad constituye uno de los pilares fundamentales de las reflexiones sobre argumentación desarrolladas desde la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días. En este sentido, el presente trabajo articula, contrasta y evalúa la noción de racionalidad que postulan dos de las principales teorías actuales de la argumentación: la teoría epistémica y la teoría pragmadialéctica. En efecto, aunque ambas perspectivas reconocen en la idea de racionalidad uno de los criterios centrales de la calidad argumentativa,difieren en el modo en el que la conceptualizan. Por este motivo, en el presente artículo, proponemos no sólo una lectura de ambas perspectivas sino también de las controversias que existen entre ellas, principalmente en torno a la noción de racionalidad LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish text (article) Molina, María Elena. cre Nuevo Pensamiento, ISSN 1853-7596, Vol. 3, Nº. 3, 2013 (Ejemplar dedicado a: Nuevo Pensamiento III) Nuevo Pensamiento, ISSN 1853-7596, Vol. 3, Nº. 3, 2013 (Ejemplar dedicado a: Nuevo Pensamiento III) Nuevo Pensamiento, ISSN 1853-7596, Vol. 3, Nº. 3, 2013 (Ejemplar dedicado a: Nuevo Pensamiento III)