Descripción del título
"El origen de la obra de ar...
"The Origin of the Work Of Art: an Oasis Amid the Heideggerian Thought?" In 1935 Martin Heidegger surprisingly delivered a lecture in Freiburg on the origin of the work of art. Why sis Heidegger give such a lecture? Why did s "art" appear as a decisive question that year? We only find brief mentions on this subject in his works prior to the essay on art. How to fit this apparent "oasis" in Heideggerian thought? Following the steps of William Richardson, Martin Heidegger's work is usually divided into two great moments separated by what is known as the turn (Kehre). Where should we approach the work from? Should we understand his ideas from what he has worked on in Contributions to philosophy? Or should we enter "The origin of the work of art" from the works of the first Heidegger? These questions, of a methodological-interpretative nature, are those that we propose to answer throughout the work, seeking to defend the following hypothesis: "The origin of the work of art" is a "frontier" work between these two moments of Heidegger, which is why it requires a "round trip" approach between the first and the second Heidegger
En 1935 Martin Heidegger da sorpresivamente una conferencia en Friburgo sobre el origen de la obra de arte. Por qué Heidegger, repentinamente, brinda una conferencia sobre el arte? Por qué aparece en este año "el arte" como una cuestión decisiva? Solamente encontramos breves menciones sobre esta temática en sus trabajos previos al ensayo sobre el arte. Cómo encuadrar este aparente "oasis" en el pensamiento heideggeriano? A partir del académico estadounidense William Richardson la obra de Martin Heidegger se suele dividir en dos grandes momentos separados por lo que es conocido por el viraje (Kehre). Desde dónde deberíamos abordar la obra? deberíamos entender sus planteos desde lo trabajado en Aportes a la filosofía? o deberíamos ingresar a "El origen de la obra de arte" desde las obras del primer Heidegger? Estos interrogantes, de carácter metodológico-interpretativo, son los que nos proponemos contestar a lo largo del trabajo, buscando defender la siguiente hipótesis: "El origen de la obra de arte" es una obra "de frontera" entre estos dos momentos del pensamiento de Heidegger, razón por la cual requiere de un abordaje de "ida y vuelta" entre el primer y el segundo Heidegger
Analítica
analitica Rebiun33153237 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun33153237 230421s2020 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=7670476 (Revista) ISSN 1016-913X S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001422105 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc "El origen de la obra de arte": un "oasis" en el pensamiento heideggeriano? electronic resource] 2020 application/pdf Open access content. Open access content star "The Origin of the Work Of Art: an Oasis Amid the Heideggerian Thought?" In 1935 Martin Heidegger surprisingly delivered a lecture in Freiburg on the origin of the work of art. Why sis Heidegger give such a lecture? Why did s "art" appear as a decisive question that year? We only find brief mentions on this subject in his works prior to the essay on art. How to fit this apparent "oasis" in Heideggerian thought? Following the steps of William Richardson, Martin Heidegger's work is usually divided into two great moments separated by what is known as the turn (Kehre). Where should we approach the work from? Should we understand his ideas from what he has worked on in Contributions to philosophy? Or should we enter "The origin of the work of art" from the works of the first Heidegger? These questions, of a methodological-interpretative nature, are those that we propose to answer throughout the work, seeking to defend the following hypothesis: "The origin of the work of art" is a "frontier" work between these two moments of Heidegger, which is why it requires a "round trip" approach between the first and the second Heidegger En 1935 Martin Heidegger da sorpresivamente una conferencia en Friburgo sobre el origen de la obra de arte. Por qué Heidegger, repentinamente, brinda una conferencia sobre el arte? Por qué aparece en este año "el arte" como una cuestión decisiva? Solamente encontramos breves menciones sobre esta temática en sus trabajos previos al ensayo sobre el arte. Cómo encuadrar este aparente "oasis" en el pensamiento heideggeriano? A partir del académico estadounidense William Richardson la obra de Martin Heidegger se suele dividir en dos grandes momentos separados por lo que es conocido por el viraje (Kehre). Desde dónde deberíamos abordar la obra? deberíamos entender sus planteos desde lo trabajado en Aportes a la filosofía? o deberíamos ingresar a "El origen de la obra de arte" desde las obras del primer Heidegger? Estos interrogantes, de carácter metodológico-interpretativo, son los que nos proponemos contestar a lo largo del trabajo, buscando defender la siguiente hipótesis: "El origen de la obra de arte" es una obra "de frontera" entre estos dos momentos del pensamiento de Heidegger, razón por la cual requiere de un abordaje de "ida y vuelta" entre el primer y el segundo Heidegger LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Heidegger Ereignis obra de arte viraje ser text (article) Belgrano, Mateo. cre Areté: revista de filosofía, ISSN 1016-913X, Vol. 32, Nº. 1, 2020, pags. 7-29 Areté: revista de filosofía, ISSN 1016-913X, Vol. 32, Nº. 1, 2020, pags. 7-29 Areté: revista de filosofía, ISSN 1016-913X, Vol. 32, Nº. 1, 2020, pags. 7-29