Descripción del título
Acceptance and tolerance of...
Inequality between men and women currently continues to be perceived, as reflected in the university context, where different student beliefs regarding sexism are established. The main aim of this research is to analyse the factorial structure of the ASD (Adolescent Sexism Detection) scale applied to a sample of university students. To this end, a quantitative study was carried out using a questionnaire as a tool and applying a Likert scale, following a transversal, descriptive and explanatory design. The sample chosen consisted of a total of 286 university students. Data gathering was carried out by applying the Adolescent Sexism Detection (ASD) scale. The main outcomes reveal significant differences that point to the students' perception of the abilities that women have that are culturally associated with the female gender, such as sensitivity, pleasing others, putting up with defects, and tolerance. We conclude by identifying a factorial structure consisting of four factors, different from those proposed by the authors of the ASD instrument, who grouped their items around two dimensions of sexism: hostile and benevolent
La desigualdad entre hombres y mujeres continúa percibiéndose en la actualidad, lo que queda reflejado en el contexto universitario estableciendo diferentes creencias en el alumnado sobre sexismo. El objetivo principal de la presente investigación es analizar la estructura factorial de la Escala de Detección de Sexismo en Adolescentes (DSA) aplicado a una muestra de alumnado universitario. Para ello, se lleva a cabo un estudio de encuesta centrado en un diseño cuantitativo, transversal, descriptivo y explicativo. La muestra seleccionada asciende a un total de 286estudiantedos. La recogida de datos se llevó a cabo mediante la aplicación de la DSA. Los resultados principales permiten encontrar diferencias significativas que apuntan a la percepción del alumnado sobre las capacidades que tienen las mujeres asociadas culturalmente al género femenino, como es la sensibilidad, complacer a los demás, soportar defectos y la tolerancia. Se concluye identificando una estructura factorial conformada por cuatro factores, diferentes de los propuestos por los autores del instrumento que agrupaban sus ítems en torno a dos dimensiones de sexismo, hostil y benévolo
Analítica
analitica Rebiun34946517 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun34946517 240321s2023 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/79375 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/79375 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai RCED DGCNT S9M S9M dc Acceptance and tolerance of sexism among students of Education Sciences, Psychology and Sports Sciences electronic resource] Aceptación y tolerancia del sexismo entre el alumnado de Ciencias de la Educación, Psicología y Ciencias del Deporte Ediciones Complutense 2023-04-14 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star Inequality between men and women currently continues to be perceived, as reflected in the university context, where different student beliefs regarding sexism are established. The main aim of this research is to analyse the factorial structure of the ASD (Adolescent Sexism Detection) scale applied to a sample of university students. To this end, a quantitative study was carried out using a questionnaire as a tool and applying a Likert scale, following a transversal, descriptive and explanatory design. The sample chosen consisted of a total of 286 university students. Data gathering was carried out by applying the Adolescent Sexism Detection (ASD) scale. The main outcomes reveal significant differences that point to the students' perception of the abilities that women have that are culturally associated with the female gender, such as sensitivity, pleasing others, putting up with defects, and tolerance. We conclude by identifying a factorial structure consisting of four factors, different from those proposed by the authors of the ASD instrument, who grouped their items around two dimensions of sexism: hostile and benevolent La desigualdad entre hombres y mujeres continúa percibiéndose en la actualidad, lo que queda reflejado en el contexto universitario estableciendo diferentes creencias en el alumnado sobre sexismo. El objetivo principal de la presente investigación es analizar la estructura factorial de la Escala de Detección de Sexismo en Adolescentes (DSA) aplicado a una muestra de alumnado universitario. Para ello, se lleva a cabo un estudio de encuesta centrado en un diseño cuantitativo, transversal, descriptivo y explicativo. La muestra seleccionada asciende a un total de 286estudiantedos. La recogida de datos se llevó a cabo mediante la aplicación de la DSA. Los resultados principales permiten encontrar diferencias significativas que apuntan a la percepción del alumnado sobre las capacidades que tienen las mujeres asociadas culturalmente al género femenino, como es la sensibilidad, complacer a los demás, soportar defectos y la tolerancia. Se concluye identificando una estructura factorial conformada por cuatro factores, diferentes de los propuestos por los autores del instrumento que agrupaban sus ítems en torno a dos dimensiones de sexismo, hostil y benévolo Derechos de autor 2023 Revista Complutense de Educación Spanish Higher Education sexism gender university patriarchy feminism Educación sexismo género universidad patriarcado feminismo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion García Rojas, Antonio Daniel. cre Calderón Paz, Noelia. cre Conde Vélez, Sara. cre Civila, Sabina. cre Revista Complutense de Educación; Vol. 34 No. 2 (2023); 415-426 Revista Complutense de Educación; Vol. 34 No. 2 (2023); 415-426 Revista Complutense de Educación; Vol. 34 No. 2 (2023); 415-426 Revista Complutense de Educación; Vol. 34 Núm. 2 (2023); 415-426 1988-2793 1130-2496 https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/79375/4564456563826 /*ref*/Aguaded, E.M. (2017). Análisis de la presencia de sexismo en alumnado universitario. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 32(1), 127-143. Angelone, D.J., Cantor, N., Marcantonio, T., Joppa, M. (2020). Does Sexism Mediate the Gender and Rape Myth Acceptance Relationship? Violence Against Women, 27(6-7), 748-765. https://doi.org/10.1177/1077801220913632 Bankert, A. (2020). Let's Talk About Sexism: The Differential Effects of Gender Discrimination on Liberal and Conservative Women's Political Engagement. American Politics Research, 48, 779-791. https://doi.org/10.1177/1532673x20939503 Buitendijk, S., Curry, S. and Maes, K. (2019). Equality, Diversity, and Inclusion at Universities: ThePower of a Systemic Approach. LERU Office. Carbonell, A. y Mestre, M.V. (2018). Sexismo y mitos del amor romántico en estudiantes prosociales y antisociales. Prisma Social: revista de investigación social, (23), 1-17. Carretero, R. (2011). Sexo, sexismo y acoso escolar entre iguales. Revista complutense de educación, 22(1), 27-43. Cilia Willem and Iolanda Tortajada. (2021). Gender, Voice and Online Space: Expressions of Feminism on Social Media in Spain. Media and Communication, 9 (1), 62-71. https://doi.org/10.17645/mac.v9i2.3851 DelCastillo-Andrés, Ó., Campos-Mesa, M.C., Castañeda, C., & González, G. (2016). Estudio observacional del sexismo en la educación física del sur de España. Movimiento, 22(1),263-278. Delgado, A. (2021). Género y deporte en la Universidad de la Laguna. Universidad de la Laguna- [Tesis Doctoral] Díaz-Aguado, M. J. (2002). Prevenir la Violencia de Género desde una perspectiva educativa integral. III Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género. Madrid; Universidad Complutense de Madrid. Esteban, B. y Fernández, P. (2017). Actitudes sexistas en jóvenes?: Exploración del sexismo ambivalente y neosexismo en población universitaria. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 2(2), 137-153. DOI: https:/