Descripción del título

The aim of this article is twofold: on the one hand, it aims at a refutation of a modern topic in philosophical literature about the supposed value of blindness as a kind of sight, deeper than the physical one, a kind of direct, intuitive and spiritual wisdom. This idea, in the last two centuries, has nourished not only an aesthetic mythology (i.e. the "spiritual in art", the "visibility of the invisible", etc.) but also a specific kind of Metaphysics that we could summarize as the epistemological denigration of the Appearance, since the truth would always be behind the phenomena, in the darkness of the indeterminate, where only a few would have access: this is the tyranny of blindness as a cultural paradigm. Thus, the systematic hermeneutical distortion of the Greek texts has been introduced into everyday language, slowly deforming our entire conception of the theoretical value of the visual and at the same time of the Greek legacy. For this reason, by dismantling the argumentation for this construct, the second aim of the article will be to offer an alternative reading of Greek visual culture, in this case especially through the work of Sophocles "Oedipus Rex", where the majority of these topics pretend to be grounded
El objetivo de este artículo es doble: por un lado, se trata de refutar un tópico de la literatura filosófica moderna y contemporánea sobre el presunto valor de la ceguera en cuanto visión más profunda respecto a la visión física, una especie de sabiduría directa, intuitiva, espiritual. Dicha idea, en los últimos dos siglos ha alimentado no sólo una mitología estética (lo "espiritual en el arte", la "visibilidad de lo invisible", etc.) sino también una metafísica que se podría resumir en el desprecio gnoseológico del Aparecer, pues la verdad estaría siempre detrás de los fenómenos, en la oscuridad de lo indeterminado, donde sólo unos pocos tendrían acceso: esta es la tiranía de la ceguera como paradigma cultural. La distorsión sistemática de la hermenéutica de los textos griegos, se ha introducido así en el lenguaje cotidiano, deformando lentamente toda nuestra concepción del valor teorético de lo visual y a la vez del legado griego. Por esta razón, el segundo objetivo del artículo, en desmontar las razones de este constructo, será el de ofrecer una lectura alternativa de la cultura visual griega, en este caso especialmente a través de la obra de Sófocles "Edipo Rey", donde la mayoría de estos tópicos pretenden fundamentarse
Analítica
analitica Rebiun34176341 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun34176341 230921s2020 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/68650 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/68650 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai ASHF DGCNT S9M S9M dc Metaphysics and Aesthetics of Blindness in Sophocles' 'Oedipus Rex' electronic resource] Metafísica y estética de la ceguera en el 'Edipo Rey' de Sófocles Ediciones Complutense 2020-09-21 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star The aim of this article is twofold: on the one hand, it aims at a refutation of a modern topic in philosophical literature about the supposed value of blindness as a kind of sight, deeper than the physical one, a kind of direct, intuitive and spiritual wisdom. This idea, in the last two centuries, has nourished not only an aesthetic mythology (i.e. the "spiritual in art", the "visibility of the invisible", etc.) but also a specific kind of Metaphysics that we could summarize as the epistemological denigration of the Appearance, since the truth would always be behind the phenomena, in the darkness of the indeterminate, where only a few would have access: this is the tyranny of blindness as a cultural paradigm. Thus, the systematic hermeneutical distortion of the Greek texts has been introduced into everyday language, slowly deforming our entire conception of the theoretical value of the visual and at the same time of the Greek legacy. For this reason, by dismantling the argumentation for this construct, the second aim of the article will be to offer an alternative reading of Greek visual culture, in this case especially through the work of Sophocles "Oedipus Rex", where the majority of these topics pretend to be grounded El objetivo de este artículo es doble: por un lado, se trata de refutar un tópico de la literatura filosófica moderna y contemporánea sobre el presunto valor de la ceguera en cuanto visión más profunda respecto a la visión física, una especie de sabiduría directa, intuitiva, espiritual. Dicha idea, en los últimos dos siglos ha alimentado no sólo una mitología estética (lo "espiritual en el arte", la "visibilidad de lo invisible", etc.) sino también una metafísica que se podría resumir en el desprecio gnoseológico del Aparecer, pues la verdad estaría siempre detrás de los fenómenos, en la oscuridad de lo indeterminado, donde sólo unos pocos tendrían acceso: esta es la tiranía de la ceguera como paradigma cultural. La distorsión sistemática de la hermenéutica de los textos griegos, se ha introducido así en el lenguaje cotidiano, deformando lentamente toda nuestra concepción del valor teorético de lo visual y a la vez del legado griego. Por esta razón, el segundo objetivo del artículo, en desmontar las razones de este constructo, será el de ofrecer una lectura alternativa de la cultura visual griega, en este caso especialmente a través de la obra de Sófocles "Edipo Rey", donde la mayoría de estos tópicos pretenden fundamentarse Derechos de autor 2020 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía Spanish ancient philosophy greek aesthetics oculocentrism tragedy visual culture cultura visual filosofía antigua estética griega oculocentrismo tragedia info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Papoulias, Haris. cre Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 37 No. 3 (2020); 341-355 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 37 No. 3 (2020); 341-355 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 37 No. 3 (2020); 341-355 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 37 Núm. 3 (2020); 341-355 1988-2564 0211-2337 https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/68650/4564456554985 /*ref*/Sophocles. Vol 1: Oedipus the king. Oedipus at Colonus. Antigone. With an English translation by F. Storr. The Loeb classical library, 20. London & New York: W. Heinemann & The Macmillan Company, 1912, disponible en la página web: http://www.perseus.tufts.edu /*ref*/Oedipus the King; ed. with introd., trans. & commentary by P. J. Finglass, New York: Cambridge Univ. Press, 2018 /*ref*/Edipo Re, trad. e commento a cura di M. Stella, Roma: Carocci, 2010 /*ref*/L'dipe roi de Sophocle. Le texte et ses interpretations, 4 voll., ed. por Bollack, J., Lille: Presses Univ. de Lille, 1990 /*ref*/Scholia Grca in Sophoclem. Ex Ed. Brunckiana, Oxonii: Typ. Clarendoniano, 1810 /*ref*/Nuevo Testamento trilingüe, ed. de J. M.ª Bover y J. O'Callaghan. Madrid: BAC, 2018 /*ref*/Agustín, La ciudad de Dios, en: Obras completas, vol. XVII, trad. de S. Santamarta del Río y M. Fuertes Lanero, Madrid: BAC, 2019 /*ref*/Aristóteles, De Anima, [Acerca del alma], trad. de T. Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2014 /*ref*/Aristóteles, De Anima, Ética a Nicómaco. Ética a Eudemo, J. Pallí Bonet. Madrid: Gredos, 2019 /*ref*/Calímaco, Himnos, Epigramas y Fragmentos, introd., trad. y notas de L.A. de Cuenca y Prado y M. Brioso Sánchez, Madrid: Gredos, 1980 /*ref*/Diógenes Laercio, Vidas de los más ilustres filósofos griegos, trad. de García Gual, Madrid: Gredos, 2017 /*ref*/Homero, Ilíada, trad. de Óscar Martínez García, Madrid: Alianza 2017 /*ref*/Homero, Himnos Homéricos. La "Batracomiomaquía", trad. A. Bernabé, Madrid: Gredos, 1978 /*ref*/Homero, Homeric Hymns. Homeric Apocrypha. Lives of Homer, ed. & trans. by M. West, Cambridge-MA: Harvard Univ. Press-Loeb, 2013 /*ref*/Homero, Inni omerici, a cura di Filippo Cássola, Milano: Mondadori-Lorenzo Valla, 2010 /*ref*/Jenofonte, Recuerdos de Sócrates; Económico; Banquete; Apología de Sócrates, trad. de J. Zaragoza. Madrid: Gredos, 1993 /*ref*/Platón, Diálogos II: Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo, trad de J.L. Calvo Martínez, F. J. Olivieri, E. Acosta, J. Calonge Ruiz. Madrid: Gredos, 2019 /*ref*/Platón, Diálogos III: Fedón. El banquete. Fedro, trad. C. García Gual, M. Martínez Hernández, E. Lledó Íñigo, L. A. De Cuenca y Prado, J. L. Navarro González, Madrid: Gredos, 2020 /*ref*/Platón, Diálogos, IV: República, trad. de C. Eggers Lan, Madrid: Gredos, 2003 /*ref*/Sophocles, Ayax, ed. with introd., trans. & commentary by P. J. Finglass, Cambridge: University Press, 2011 /*ref*/Ahl, F., "Oedipus and Teiresias", en: Harold Bloom (ed.), Sophocles' Oedipus Rex, pp. 105-140 /*ref*/Ahrensdorf, P. J., Greek Tragedy and Political Philosophy. Rationalism and Religion in Sophocles' Theban Plays, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2009 /*ref*/Bettini, M. & Brillante, C., Il mito di Elena. Immagini e racconti dalla Grecia a oggi, Torino: Einaudi 2002 /*ref*/Bloom, H. (ed.) Bloom's Modern Critical Interpretations: Oedipus Rex, New York: Infobase Pub., 2007 /*ref*/- Bloom's Guides: Oedipus Rex, New York: Infobase Pub., 2007 /*ref*/Bollack, J., L'dipe roi de Sophocle. Le texte et ses interpretations, Lille: Presses Universitaires de Lille, 1990 /*ref*/- La naissance d'dipe, Paris: Gallimard, 1995 /*ref*/Brisson, L., Le mythe de Tiresias. Essai d'analyse structurale, Leiden: Brill, 1976 /*ref*/Camassa, G., "Phantasia da Platone ai Neoplatonici", en: Fattori, M., et al., V Colloquio Internazionale..., pp. 23-56 /*ref*/Detienne, M., Apolo con el cuchillo en la mano, trad. M. del Mar Llinares García, Madrid: Akal, 2001 /*ref*/Diano, C., "Edipo. Figlio della Tyche", en: Id., Saggezza e poetiche degli antichi, Vicenza: Neri Pozza, 1968 /*ref*/Dodds, E.R., "On Misunderstanding the Oedipus Rex", en: Greece and Rome 13 (1966), 37-49 /*ref*/Edmunds, L., & Dundes, A. (ed.), Oedipus. A Folklore Casebook, Madison: Univ. of Wisconsin Press, 19952 /*ref*/Esser, A., Das Antlitz der Blindheit in der Antike. Leiden: Brill, 1961 /*ref*/García Gual, C., Enigmático Edipo. Mito y tragedia, Madrid: FCE, 2012 /*ref*/- Mitos, viajes, héroes, Madrid: FCE, 2014 /*ref*/Hernández de la Fuente, D., Oráculos griegos, Madrid: Alianza, 20192 /*ref*/Kitto, H. D. F., Sophocles: Dramatist & Philosopher. London: Oxford University Press, 1958 /*ref*/Loraux, N., La experiencia de Tiresias. Lo masculino y femenino en el mundo griego, trad. de C. Serna y J. Pòrtulas, Barcelona: Acandilado, 2004 /*ref*/Prat Ferrer, J.J., "El mito de Edipo en la tradición culta occidental y sus interpretaciones" en: Revista de Folklore, n.303 (2006), pp.75-86 /*ref*/Reinhardt, K., Sófocles, trad. de M. Fernández-Villanueva, Barcelona: Destino, 1991 /*ref*/Smith, M., From Sight to Light: The Passage from Ancient to Modern Optics, Chicago: Univ. of Chicago Press, 2015 /*ref*/Snell, B., Die Entdeckung des Geistes, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 20099. [hay trad. Esp.: El descubrimiento del espíritu. Estudios sobre la génesis del pensamiento europeo en los griegos, trad. de J. Fontcuberta, Barcelona: Acantilado, 2007] /*ref*/Squire, M. (ed.), Sight and the Ancient Senses. London: Routledge, 2016 /*ref*/Tatti-Gartziou, A., "Blindness as Punishmen", en: Light and Darkness in Ancient Greek Myth and Religion, ed. by M. Christopoulos, et. al., Plymouth: Lexington Books, 2010 /*ref*/Vegetti, M., Tra Edipo e Euclide. Forme del sapere antico, Milano: Il Saggiatore, 1983 /*ref*/Vernant, J.-P. & Vidal-Naquet, P., Mito y tragedia en la Grecia antigua, I, trad. de M. Armiño, Madrid: Taurus, 1987 /*ref*/Wilamowitz-Moellendorff, T., Die dramatische Technik des Sophokles, Berlin: Weidmann, 1917 /*ref*/Abrams, M.H., The Mirror and the Lamp: Romantic Theory and the Critical Tradition, Oxford: Oxford Univ. Press, 1971