Descripción del título
Straightness and Deviation ...
The aim of this paper is to examine Kant's conception of thought and its negative in the light of the Deleuzean critique of the image of thought. After comparing the French philosopher's statements with Kant's writings, we will hold that, if the concept of transcendental illusion moves away from it insofar as it questions the good nature of reason and the affinity between thinking and truth, the illusion is conjured up through its moral legitimation and thus, Kant continues positing its natural straightness. By analyzing the Kantian conception of error, we will likewise show that the Deleuzean statements regarding the Kantian overcoming of the classical concept of error as the deviation of thought cannot stand; on the contrary, Kant conceived of the faculties as naturally straight, and as capable of being deviated only by external interventions
El propósito del presente trabajo es examinar la concepción kantiana del pensamiento y de su negativo a la luz de la crítica deleuziana a la imagen del pensamiento. Luego de cotejar las afirmaciones del filósofo francés con la letra de Kant, sostendremos que, si el concepto de ilusión trascendental se aparta de la misma en tanto cuestiona la buena naturaleza de la razón y la afinidad del pensamiento con lo verdadero, la ilusión es conjurada mediante su legitimación moral y, así, Kant continúa postulando su rectitud natural. Mediante el análisis de la concepción kantiana del error, mostraremos asimismo que las afirmaciones deleuzianas relativas a la superación del concepto clásico de error como desviación del pensamiento por parte de Kant no pueden sostenerse sino que, por el contrario, Kant concebía las facultades como naturalmente rectas, pudiendo ser desviadas solo por interposiciones externas
Analítica
analitica Rebiun34305089 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun34305089 230921s2019 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/61061 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61061 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai ASHF DGCNT S9M S9M dc Straightness and Deviation of Thought in Deleuze's Reading of Kant electronic resource] Rectitud y desviación del pensamiento en la lectura deleuziana de Kant Ediciones Complutense 2019-09-20 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star The aim of this paper is to examine Kant's conception of thought and its negative in the light of the Deleuzean critique of the image of thought. After comparing the French philosopher's statements with Kant's writings, we will hold that, if the concept of transcendental illusion moves away from it insofar as it questions the good nature of reason and the affinity between thinking and truth, the illusion is conjured up through its moral legitimation and thus, Kant continues positing its natural straightness. By analyzing the Kantian conception of error, we will likewise show that the Deleuzean statements regarding the Kantian overcoming of the classical concept of error as the deviation of thought cannot stand; on the contrary, Kant conceived of the faculties as naturally straight, and as capable of being deviated only by external interventions El propósito del presente trabajo es examinar la concepción kantiana del pensamiento y de su negativo a la luz de la crítica deleuziana a la imagen del pensamiento. Luego de cotejar las afirmaciones del filósofo francés con la letra de Kant, sostendremos que, si el concepto de ilusión trascendental se aparta de la misma en tanto cuestiona la buena naturaleza de la razón y la afinidad del pensamiento con lo verdadero, la ilusión es conjurada mediante su legitimación moral y, así, Kant continúa postulando su rectitud natural. Mediante el análisis de la concepción kantiana del error, mostraremos asimismo que las afirmaciones deleuzianas relativas a la superación del concepto clásico de error como desviación del pensamiento por parte de Kant no pueden sostenerse sino que, por el contrario, Kant concebía las facultades como naturalmente rectas, pudiendo ser desviadas solo por interposiciones externas Derechos de autor 2019 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía Spanish Deleuze error image of thought illusion Kant Deleuze error imagen del pensamiento ilusión Kant info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pachilla, Pablo Nicolás. cre Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 36 No. 3 (2019); 705-723 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 36 No. 3 (2019); 705-723 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 36 No. 3 (2019); 705-723 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía; Vol. 36 Núm. 3 (2019); 705-723 1988-2564 0211-2337 https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/61061/4564456552252 /*ref*/Beade, Ileana, "Kant en la polémica del spinozismo: La racionalidad crítica como superación de la dicotomía entre razón y fe", Diánoia, vol. LXI, n 77, 2016, pp. 109-130. Deleuze, Gilles, Différence et répétition, 12a ed., PUF, París, 2011 [1968]. Deleuze, Gilles, La Philosophie critique de Kant, 4a ed., PUF, París, 2015 [1963]. Deleuze, Gilles, Nietzsche et la philosophie, 7a ed., PUF, París, 2014 [1962]. Deleuze, Gilles, ' Qu'est-ce que fonder ? ' Curso de hypokhâgne, Lycée Louis le Grand (1956-1957). Notas disponibles en: https://www.webdeleuze.com/textes/218 Deleuze, Gilles y Guattari, Félix, Qu'est-ce que la philosophie?, Minuit, París, 1991. Descartes, René, Meditaciones metafísicas y otros textos, trad. E. López y M. Graña, Gredos, Madrid, 1997. Kant, Immanuel, Antropología en sentido pragmático, trad. Mario Caimi, Losada, Buenos Aires, 2010. Kant, Immanuel, Crítica de la razón pura, 2da ed., trad. Mario Caimi, Colihue, Buenos Aires, 2009. Kant, Immanuel, Immanuel Kants Logik: ein Handbuch zu Vorlesungen, herausgegeben von Gottlob Benjamin Jäsche, Friedrich Nicolovius, Königsberg, 1800. Kant, Immanuel, Kants gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preuischen Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1900 ss. Rodríguez Aramayo, Roberto, Immanuel Kant. La utopía moral como emancipación del azar, Edaf, Madrid, 2001. Solé, María Jimena, El ocaso de la Ilustración. La polémica del spinozismo, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, 2013. Vieira da Silva, Cíntia, "Intensidade e individuação: Deleuze e os dois sentidos de estética", Revista de Filosofia Aurora, vol. 29, nº 46, 2017, pp. 17-34