Descripción del título
[en] Exploring safety and a...
Introduction. Are there safe spaces for the construction of online communities with diverse gender identities and sexual desires? What makes some online spaces safer than others? And for whom? Does the architecture of these spaces influence the ways in which users navigate the Internet? Methodology. To address these questions, we conducted a digital ethnography on a social media platform oriented towards the Spanish-speaking crossdresser community. Findings and analysis. Our analysis suggests that this platform acts as a digital counterpublic, as it allows users to inhabit a safe environment for self-expression, building support networks, organizing as a collective, and articulating their sexual intimacies. Based on these findings, we infer that online safety and agency are closely interrelated, the latter being a result of the first. In addition, we found that the concept of online safety should be evaluated on a case-by-case basis, in accordance with the feminist perspective, where online safety is always construed in a situated manner and conceives the subjects of study as active agents involved in the definition of the concept itself. Ethical considerations. The research process raised ethical questions of great relevance to the conclusions of this study, suggesting that the same factors to be considered when conducting research in digital platforms should be contemplated when designing and navigating online safe spaces. We thus propose that, both in carrying out online qualitative research and in the construction of online safe spaces, the following aspects should be taken into consideration: the implications of the privacy settings offered by the platform, the vulnerability of the users that populate it, the sensitivity of the topics covered by the platform's community and, last but not least, an ongoing negotiation and reaffirmation of consent in the utilization of the users' personal data
Introducción. Existen espacios seguros para la construcción de comunidades en línea con identidades de género y deseos sexuales diversos? Qué hace que algunos espacios en línea sean más seguros que otros? Y para quién? Influye su arquitectura en cómo los habitan quienes los frecuentan? Metodología. Para abordar estas cuestiones, se llevó a cabo una etnografía digital en una red social orientada hacia la comunidad crossdresser hispanohablante. Resultados y discusión. Nuestro análisis sugiere que esta plataforma actúa como un contrapúblico digital, pues permite habitar un entorno seguro donde expresarse, construir redes de apoyo, organizarse como colectivo y articular sus intimidades sexuales. A partir de estos resultados, inferimos que la seguridad en línea y la agencia están estrechamente relacionadas, siendo la segunda consecuencia de la primera. Además, encontramos que el concepto de seguridad en línea debe ser evaluado caso por caso, de acuerdo con la perspectiva feminista, según la cual la seguridad en línea es siempre interpretado de manera situada y concibe a los sujetos de estudio como agentes activos involucrados en la definición del propio concepto. Consideraciones éticas. El proceso de investigación planteó cuestiones éticas de gran relevancia para las conclusiones de este estudio, sugiriendo que los mismos factores a tener en cuenta a la hora de realizar una investigación en plataformas digitales deben ser contemplados a la hora de diseñar y navegar por espacios seguros en línea. Así, proponemos que, tanto en la realización de una investigación cualitativa en línea como en la construcción de espacios seguros en línea, se tengan en cuenta los siguientes aspectos: las implicaciones de las configuraciones de privacidad que ofrece la plataforma, la vulnerabilidad de quienes la pueblan, la sensibilidad de los temas tratados por la comunidad de la plataforma y una continua negociación y reafirmación del consentimiento en la utilización de sus datos pe
Analítica
analitica Rebiun35702094 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun35702094 240621s2022 xx o 000 0 eng d https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/80294 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/80294 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai INFE DGCNT S9M S9M dc [en] Exploring safety and agency in social media: a case study of online crossdressing electronic resource].] Exploring safety and agency in social media: a case study of online crossdressing Instituto de Investigaciones Feministas 2022-12-22 Instituto de Investigaciones Feministas application/pdf Open access content. Open access content star Introduction. Are there safe spaces for the construction of online communities with diverse gender identities and sexual desires? What makes some online spaces safer than others? And for whom? Does the architecture of these spaces influence the ways in which users navigate the Internet? Methodology. To address these questions, we conducted a digital ethnography on a social media platform oriented towards the Spanish-speaking crossdresser community. Findings and analysis. Our analysis suggests that this platform acts as a digital counterpublic, as it allows users to inhabit a safe environment for self-expression, building support networks, organizing as a collective, and articulating their sexual intimacies. Based on these findings, we infer that online safety and agency are closely interrelated, the latter being a result of the first. In addition, we found that the concept of online safety should be evaluated on a case-by-case basis, in accordance with the feminist perspective, where online safety is always construed in a situated manner and conceives the subjects of study as active agents involved in the definition of the concept itself. Ethical considerations. The research process raised ethical questions of great relevance to the conclusions of this study, suggesting that the same factors to be considered when conducting research in digital platforms should be contemplated when designing and navigating online safe spaces. We thus propose that, both in carrying out online qualitative research and in the construction of online safe spaces, the following aspects should be taken into consideration: the implications of the privacy settings offered by the platform, the vulnerability of the users that populate it, the sensitivity of the topics covered by the platform's community and, last but not least, an ongoing negotiation and reaffirmation of consent in the utilization of the users' personal data Introducción. Existen espacios seguros para la construcción de comunidades en línea con identidades de género y deseos sexuales diversos? Qué hace que algunos espacios en línea sean más seguros que otros? Y para quién? Influye su arquitectura en cómo los habitan quienes los frecuentan? Metodología. Para abordar estas cuestiones, se llevó a cabo una etnografía digital en una red social orientada hacia la comunidad crossdresser hispanohablante. Resultados y discusión. Nuestro análisis sugiere que esta plataforma actúa como un contrapúblico digital, pues permite habitar un entorno seguro donde expresarse, construir redes de apoyo, organizarse como colectivo y articular sus intimidades sexuales. A partir de estos resultados, inferimos que la seguridad en línea y la agencia están estrechamente relacionadas, siendo la segunda consecuencia de la primera. Además, encontramos que el concepto de seguridad en línea debe ser evaluado caso por caso, de acuerdo con la perspectiva feminista, según la cual la seguridad en línea es siempre interpretado de manera situada y concibe a los sujetos de estudio como agentes activos involucrados en la definición del propio concepto. Consideraciones éticas. El proceso de investigación planteó cuestiones éticas de gran relevancia para las conclusiones de este estudio, sugiriendo que los mismos factores a tener en cuenta a la hora de realizar una investigación en plataformas digitales deben ser contemplados a la hora de diseñar y navegar por espacios seguros en línea. Así, proponemos que, tanto en la realización de una investigación cualitativa en línea como en la construcción de espacios seguros en línea, se tengan en cuenta los siguientes aspectos: las implicaciones de las configuraciones de privacidad que ofrece la plataforma, la vulnerabilidad de quienes la pueblan, la sensibilidad de los temas tratados por la comunidad de la plataforma y una continua negociación y reafirmación del consentimiento en la utilización de sus datos pe Derechos de autor 2024 Investigaciones Feministas English Crossdressing digital ethnography digital counterpublics ethics online safety affordances online communities Crossdressing etnografía digital contrapúblicos digitales ética seguridad en línea affordances comunidades en línea info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Boneta, Nerea. cre Fuentes, Anita. cre Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol. 13 No. 2 (2022): Monográfico: Mujeres en todas las Ciencias. No más Matildas; 759-770 Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol. 13 No. 2 (2022): Monográfico: Mujeres en todas las Ciencias. No más Matildas; 759-770 Investigaciones Feministas (Feminist Research); Vol. 13 No. 2 (2022): Monográfico: Mujeres en todas las Ciencias. No más Matildas; 759-770 Investigaciones Feministas; Vol. 13 Núm. 2 (2022): Monográfico: Mujeres en todas las Ciencias. No más Matildas; 759-770 2171-6080 https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/80294/4564456569181 /*ref*/Abu‐Lughod, L. (1990). Can there be a feminist ethnography? Women & Performance: a journal of feminist theory, 5(1), pp. 7-27. https://doi.org/10.1080/07407709008571138 /*ref*/Ardèvol, E., Beltrán, M., Callén, B. y Pérez, C. (2003). Etnografía virtualizada. La observación participante y la entrevista semiestructurada en línea. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social, 3, (pp. 72-92). https://acortar.link/hzAIt /*ref*/Barbé i Serra, A. (2015). El cross-dressing en el context catalàn del segle XXI. Tesis doctoral, Universitat de Barcelona, Cataluña. Http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/96198 /*ref*/boyd, d. (2011). Social Network Sites as Networked Publics. In Z, Papacharissi (Ed.), A Networked Self: Identity, Community and Culture on Social Network Sites (pp. 39-58). Routledge /*ref*/Browne, K., & Nash, C. J. (Eds.), (2010). Queer methods and methodologies: Intersecting queer theories and social science research. Taylor & Francis /*ref*/Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), pp. 1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039 /*ref*/Chess, S. (2016). Male-to-Female Crossdressing in Early Modern English Literature. Gender Relations and Qeer relations. Routledge /*ref*/Clark-Parsons, R. (2018). Building a digital Girl Army: The cultivation of feminist safe space online. New media & society, 20(6), pp. 2125-2144. https://doi.org/10.1177/1461444817731919 /*ref*/D' Ignazio, C. & Klein, F. K. (2020). The Power Chapter. In C, D'Ignazio & F.K, Klein (Eds.), Data Feminism. https://data-feminism.mitpress.mit.edu/pub/vi8obxh7 /*ref*/Elgesem, D. (2015). Consent and information - ethical considerations when conducting research on social media. In H. Fossheim & H. Ingierd (Eds.), Internet Research Ethics (pp. 14-34). Cappelen Damm Akademisk /*ref*/Fraser, N. (1990). Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text, 25-26, pp. 56-80. http://www.jstor.org/stable/466240 /*ref*/Gaver, W. (1991). Technology Affordances. In: Conference on Human Factors in Computing Systems, New Orleans, April 27 - May 2, 1991, Proceedings. DOI:10.1145/108844.108856 /*ref*/Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin /*ref*/Habermas, J. (1991): The public sphere. In Mukerji, C.; Schudson, M. (Ed.): Rethinking popular culture. Contemporary perspectives in cultural studies. Berkeley/Los Angeles: University of California Press /*ref*/Hables Gray, C., & Gordo, Á. J. (2014). Social media in conflict: Comparing military and social-movement technocultures. Cultural Politics, 10(3), 251-261. http://dx.doi.org/10.1215/17432197-2795645 /*ref*/Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), pp. 575-599. http://www.jstor.org/stable/3178066 /*ref*/Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Valencia: Ediciones Cátedra /*ref*/Harding, S. (2004). The feminist standpoint theory reader: Intellectual and political controversies. New York: Routledge /*ref*/Heredia, M. (2005). Romi, gacharao, gitano calé, flamenquita... La identidad gitana en los espacios virtuales. Asociación de Enseñantes con Gitanos, (147-157). https://www.aecgit.org/downloads/paginas_p1/42 /*ref*/Hine, C. (2000). Virtual Ethnography. SAGE Publications /*ref*/Jenzen, O. (2017): Trans youth and social media: moving between counterpublics and the wider web. Gender, Place & Culture, 24(11), pp. 1626-1641. https://doi.org/10.1080/0966369X.2017.1396204 /*ref*/Keller, J. (2016). Girls' Feminist Blogging in a Postfeminist Age. New York: Routledge /*ref*/Kozinets, R. V. (2010). Netnography. Doing Ethnographic research online. SAGE Publications /*ref*/Laurel, B. (1990). The Art of Human-Computer Interface Design. Addison-Wesley /*ref*/Linabary, J. R., & Corple, D. J. (2018). Privacy for whom?: a feminist intervention in online research practice. Information, Communication & Society. DOI: 10.1080/1369118X.2018.1438492 /*ref*/Marcus, G. E., & Fischer M. M. J. (1999). Anthropology as Cultural Critique. An Experimental Moment in the Human Sciences. The University of Chicago Press /*ref*/Massey, D. (1993). Power Geometry and progressive sense of place. In J. Bird et al. (Eds.) Mapping the futures. Local cultures, global change, (pp. 59-69). Routledge /*ref*/Mason, B. (1999). Issues in virtual ethnography. In K. Buckner (Ed.), Esprit i3 workshop on ethnographic studies in real and virtual environments: Inhabited information spaces and connected communities. Edinburgh, UK: Queen Margaret College /*ref*/Mayans i Planells, J. (2008). La política de los nombres en la cibersociedad. Dimensiones analíticas, políticas y sociales del concepto de ciberespacio. In I. Sadaba Rodriguez & J. A. Gordo López (Ed.), Cultura digital y movimientos sociales (pp. 101-124). Editorial Los Libros de la Catarata /*ref*/Mayayo, P. (2007). Otras miradas: mujeres artistas, nuevas tecnologías y capitalismo transnacional. Polis: Revista Latinoamericana, nº17. https://acortar.link/4OhWZ /*ref*/McKee, H. A., & Porter, J. E. (2009). The ethics of internet research: A rhetorical, case-based process (Vol. 59). Peter Lang /*ref*/Melucci (1989). Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. Philadelphia, PN: Temple University Press /*ref*/Mueses, M. N., & Nolivos, N. B. (2021). Ciberviolencia machista en el performance "Un Violador en tu Camino" de la red social TikTok. Tesis de Grado. Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador. https://acortar.link/uQ1FKe /*ref*/Nash, C. J. (2011). Trans experiences in lesbian and queer space. Canadian Geographer/Le Géographe Canadien, 55(2), pp. 192-207. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.2010.00337.x /*ref*/Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. New York, NY: Basic Books /*ref*/Oakley, A. (2016). Disturbing Hegemonic Discourse: Nonbinary Gender and Sexual Orientation Labeling on Tumblr. Social Media + Society, 2(3), pp. 1-12. https://doi.org/10.1177/2056305116664217 /*ref*/Pink, S.; Horst, H; Postill, J; Hjorth,L.; Lewis, T., & Tacchi, J. (2016). Digital Ethnography. Principles and Practice. SAGE Publications /*ref*/Rooke, A. (2010). Queer in the Field: on emotions, temporality and Performativity in ethnography. In Browne, K., & Nash, C. J. (Eds.) Queer methods and methodologies: Intersecting queer theories and social science research. Taylor & Francis /*ref*/Salido-Machado, Elena (2017). Ciberfeminismo, disidencias corporales y género itinerante. Revista de Estudios Literarios UEMS, 3(17), pp. 47-75 /*ref*/Scheuerman, M. K., Btanham, S. M. & Hamidi, F. (2018). Safe spaces and safe places: unpacking technology-mediated experiences of safety and harm with Transgender People. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. Vol. 2. https://doi.org/10.1145/3274424 /*ref*/Soegaard, M. (2013). Affordances. Interaction Design Foundation.https://acortar.link/XBMo8 /*ref*/Stone, S. (1992). The "Empire" Strikes Back: A Posttransexual Manifesto.Camera Obscura, 10(2), pp. 150-176. https://doi.org/10.1215/02705346-10-2_29-150 /*ref*/Vencato, A. P. (2013). Body, gender, sexuality and subjectivity among men who practice cross-dressing. Sexuality, Culture and Politics - A South American Reader. http://www.clam.org.br/uploads/publicacoes/book2/20.pdf /*ref*/Zafra, R. (2010). Un cuarto propio conectado. (Ciber)espacio y (auto)gestión del yo. Fórcolas /*ref*/Zafra, R. (2004). Ciberfeminismo. Bases y propuestas en un mundo global. Mujer y cultura visual. http://www.remedioszafra.net/mcv/pensamiento/tx/text_rz3.html