Descripción del título

This paper engages into a critical dialogue with the normative proposal that Axel Honneth displays in his last book, The working sovereign, which means a groundbreaking contribution in the field of contemporary social theory. First, I address the main claims contained in the book, which draw to a reformulation of work and the intertwinement between workspace, the social and political division of labor and social furtherance of democracy. Second, I highlight some blind spots of Honneth's enquiry, which mostly refer to a limited knowledge of classical sources about the political purview of work and of the state-of-art of current lines of philosophy of work developed in South Europe and Latin America. Third, I raise some demurs related to the material sources of social reciprocity, the disavowal of universal basic income and the narrow geographical and social patterns appearing in Honneth's appraisal of the social value of work
Este artículo establece un diálogo crítico con la propuesta normativa que Axel Honneth despliega en su último libro, El soberano trabajador, que representa una contribución innovadora al campo de la teoría social contemporánea. En primer lugar, planteo las principales tesis contenidas en el ensayo, que remiten a una reformulación del trabajo y al entrelazamiento entre espacio laboral, la división social y política del trabajo y el fomento social de la democracia. En segundo lugar, subrayo algunos puntos ciegos de la investigación de Honneth, que se refieren a un conocimiento limitado de las fuentes clásicas sobre el alcance político del trabajo y el estado del arte de líneas actuales de filosofía del trabajo desarrolladas en el Sur de Europa y América Latina. En tercer lugar, planteo algunas objeciones concernientes a las fuentes materiales de la reciprocidad social, al rechazo de la renta básica universal y a las coordenadas geográficas y sociales estrechas que aparecen en la valoración de Honneth acerca del valor social del trabajo
Analítica
analitica Rebiun35094300 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun35094300 240321s2024 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/91370 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/91370 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai STRA DGCNT S9M S9M dc El soberano trabajador: una discusión con la filosofía social y política del trabajo de Axel Honneth electronic resource] Ediciones Complutense 2024-02-26 Ediciones Complutense application/pdf Open access content. Open access content star This paper engages into a critical dialogue with the normative proposal that Axel Honneth displays in his last book, The working sovereign, which means a groundbreaking contribution in the field of contemporary social theory. First, I address the main claims contained in the book, which draw to a reformulation of work and the intertwinement between workspace, the social and political division of labor and social furtherance of democracy. Second, I highlight some blind spots of Honneth's enquiry, which mostly refer to a limited knowledge of classical sources about the political purview of work and of the state-of-art of current lines of philosophy of work developed in South Europe and Latin America. Third, I raise some demurs related to the material sources of social reciprocity, the disavowal of universal basic income and the narrow geographical and social patterns appearing in Honneth's appraisal of the social value of work Este artículo establece un diálogo crítico con la propuesta normativa que Axel Honneth despliega en su último libro, El soberano trabajador, que representa una contribución innovadora al campo de la teoría social contemporánea. En primer lugar, planteo las principales tesis contenidas en el ensayo, que remiten a una reformulación del trabajo y al entrelazamiento entre espacio laboral, la división social y política del trabajo y el fomento social de la democracia. En segundo lugar, subrayo algunos puntos ciegos de la investigación de Honneth, que se refieren a un conocimiento limitado de las fuentes clásicas sobre el alcance político del trabajo y el estado del arte de líneas actuales de filosofía del trabajo desarrolladas en el Sur de Europa y América Latina. En tercer lugar, planteo algunas objeciones concernientes a las fuentes materiales de la reciprocidad social, al rechazo de la renta básica universal y a las coordenadas geográficas y sociales estrechas que aparecen en la valoración de Honneth acerca del valor social del trabajo Derechos de autor 2023 Sociología del Trabajo Spanish Social philosophy democracy social division of labor precarity social meaning of labor Filosofía social democracia división social del trabajo precariedad significado social del trabajo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Sánchez Madrid, Nuria. cre Sociología del Trabajo; No. 103 (2023): El Soberano Trabajador; 1-16 Sociología del Trabajo; No. 103 (2023): El Soberano Trabajador; 1-16 Sociología del Trabajo; No. 103 (2023): El Soberano Trabajador; 1-16 Sociología del Trabajo; Núm. 103 (2023): El Soberano Trabajador; 1-16 2603-9710 0210-8364 https://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/91370/4564456568709 /*ref*/Abendwroth, Wolfgang (1965). Sozialgeschichte der europäischen Arbeiterbewegung, Suhrkamp, Frankfurt a.M. /*ref*/Alonso, Luis Enrique (2007). La crisis de la ciudadanía laboral, Anthropos, Barcelona /*ref*/Alsdorf, Nora (et al.) (2017). Psychische Erkrankungen in der Arbeitswelt. Analysen und Ansätze zur therapeutischen und betrieblichen Bewältigung, Transcript, Berlin /*ref*/Anderson, Elizabeth (2017). Private Government: How Employers Rule Our Lives (and Why We Don't Talk about It), Princeton U.P., New Jersey /*ref*/Arneson, Richard J. (1987). "Meaningful Work and Market Socialism", Ethics 97/3, 517-545 /*ref*/Aubenas, Florence (2011). El muelle de Ouistreham, trad. de Francesc Rovira, Anagrama, Barcelona /*ref*/Behrendt, Hauke (2018), Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Teilhabegerechtigkeit im Zeitalter der Digitalisierung, Campus, Frankfurt a.M./New York /*ref*/Bhambra, Gurminder K./Homwood, J. (2021). Colonialism and Modern Social Theory, Polity, New York /*ref*/Boltanski, Luc/Chiapello, Éve (2002). El nuevo espíritu del capitalismo, trad. Alberto Riesco/Marisa Pérez/Raúl Sánchez, Akal, Madrid /*ref*/Butterwege, Christoph/Rinke, Kuno (eds.) (2018). Grundeinkommen kontrovers: Plädoyers für und gegen ein neues Sozialmodell, Beltz Juventa /*ref*/Campbell, Joan (1989). Joy in Work, German Work: The National Debate, 1800-1945, Princeton U.P., New Jersey /*ref*/Cant, Callum (2019). Riding for Deliveroo. Resistance in the New Economy, Polity, New York /*ref*/Casassas, David (2018), Libertad incondicional. La renta básica en la revolución democrática, Paidós, Barcelona /*ref*/Casassas, David. (2016). 'Economic Sovereignty as the Democratization of Work: The Role of Basic Income', Basic Income Studies 11, 1-15 /*ref*/Castel, Robert/Döne, Klaus (eds.). (2009). Prekariat, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Campus, Berlin/New York /*ref*/Castel, Robert (1997). La metamorphosis de la cuestión social. Una crónica del salariado, trad. de Jorge Piatigorsky, Paidós, Buenos Aires /*ref*/Casuso, Gianfranco (2021). 'The Epistemic Foundations of Injustice: Lessons from the Young Marx', Humanities and Social Sciences Communications 8, 1-10 /*ref*/Cole, George (1919). Labour in the Commonwealth. A Book for the Younger Generation, B.W. Huebsch, Cambridge (Mass.). /*ref*/Crouch, Colin (2019). Will the Gig Economy Prevail?, Polity, New York /*ref*/Cukier, A. (2023). Democratic Work. Radical Democracy and the Future of Labour, Palgrave McMillan, Cham /*ref*/Czingon, Claudia (2019). Die Berufsmoral der Banken. Potentiale und Grenzen finanzwirtschaftlicher Selbstregulierung, Campus Verlag, Berlin/New York /*ref*/Chibber, Vivek (2022). The Class Matrix. Social Theory after the Cultural Turn, Harvard University Press, Cambridge (Mass.). /*ref*/Dejours, Christoph/Deranty, Jean-Philippe/Renaut, É./Smith, Nicholas H. (eds.) (2018). The Return of Work in Critical Theory. Self. Society, Politics, Columbia University Press, New York /*ref*/Dewey, John (2008). The Middle Works, 1899-1924, vol. 2, Carbondale /*ref*/Drulovic, Milojko (1976). Arbeiterselbstverwaltung auf dem Prüfstand: Erfahrungen in Jugoslawien, Dietz, Berlin /*ref*/Duma, Veronika (2023). 'Rotes Wien. Eine Inspiration für feministischen Utopien', en Kitchen Politics (ed.), Die Neuordnung der Küchen. Materialistisch-feministische Entwürfe eines besseren Zusammenlebens, Edition Assemblage, Münster /*ref*/Durkheim, Émil (1893/1987). La división del trabajo social, trad. de Carlos García Posada, Akal, Madrid /*ref*/Elster, John (1988). Uvas amargas. Sobre la subversión de la racionalidad, trad. de Enrique Lynch, Edicions 62, Barcelona /*ref*/Federici, Silvia (2012). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction and Feminist Struggle, Common Notions/PM Press, Brooklyn /*ref*/Ferreras, Isabelle/Battilana, Julia/Méda, Dominique (2022). Democratize Work. The Case for Reorganizing the Economy, Chicago University Press, Chicago /*ref*/Fricker, Miranda (2009). Epistemic Injustice. Power and the Ethics of Knowing, Oxford University Press, Oxford /*ref*/Gago, Verónica/Mason-Deese, Liz (2021). "Notes on Essential Labor", International Labor and Working-Class History, 99, 24-29 /*ref*/Gauny, Gabriel (2020). El filósofo plebeyo, textos reunidos y presentados por Jacques Rancière, Cactus, Buenos Aires /*ref*/Gheaus, Anca/Herzog, Lisa (2016). "The Goods of Work (Other than Money!)", Journal of Social Philosophy 47/1, 70-89 /*ref*/Goldmann, Lucien (1948/2012). Introducción a la filosofía de Kant. Hombre, comunidad y mundo, Trad. de José Luis Etcheverry, Amorrortu, Buenos Aires /*ref*/González-Ricoy, Iñigo (2022), "Filosofía del trabajo y las relaciones laborales", Enciclopedia de la SEFA: http://www.sefaweb.es/filosofia-del-trabajo-y-relaciones-laborales /*ref*/González-Ricoy, Iñigo (2020). 'Ownership and Control Rights in Democratic Firms: A Republican Approach', Review of Social Economy 78 (3):411-430 /*ref*/González-Ricoy, Íñigo & Queralt, Jahel (2021). "No Masters Above: Testing Five Arguments for Self-Employment", en Breen, Keith/Deranty, Jean-Philipp (ed.), The Politics and Ethics of Contemporary Work. Whither Work?, Routledge, London /*ref*/Gouveritch, Alex (2013). "Labor Republicanism and the Transformations of Work", Political Theory 41/4, 591-617 /*ref*/Gramsci, Antonio (1929-35/2020). Escritos. Antología, trad. de Manuel Sacristán y César Rendueles, Alianza, Madrid /*ref*/Greven-Aschoff, Barbara (1981). Die bürgerliche Frauenbewegung in Deutschland (1894-1933), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen /*ref*/Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez, trad. de Manuel Jiménez Redondo, Trotta, Madrid /*ref*/Hafner, Astrid (2009). "Genossenschaftliche Realität in baskischen Mondragón", en Auinger, Markus (ed.), "Solidarische Ökonomie zwischen Markt und Staat: Gesellschaftsveränderung oder Selbsthilfe?", Journal für Entiwickungspolitik 25/3, 43-64 /*ref*/Hasan, Rafeeq (2015), "Rawls on Meaningful Work and Freedom", Social Theory and Practice 41/3, 477-504 /*ref*/Hegel, G.W.F. (1821/2017). Fundamentos de la Filosofía del derecho, trad. de Joaquín Abellán, Tecnos, Madrid /*ref*/Heisenberg, Thimo (2018). "Hegel and the Value of the Market Economy", European Journal of Philosophy 26/4, 1283-1296 /*ref*/Herzog, Lisa (2023). Citizen Knowledge. Market, Experts and the Infrastructure of Democracy, Oxford University Press, Oxford /*ref*/Herzog, Lisa (2013). Inventing the Market: Smith, Hegel and Political Theory, Oxford University Press, Oxford /*ref*/Honneth, Axel (2023). Der arbeitende Souverän, Suhrkamp, Frankfurt a.M.