Descripción del título

Desde el año 2014 en Ecuador las personas jurídicas de derecho privado son potenciales sujetos de responsabilidad penal, por ende, pueden ser partes pasivas del proceso o partes procesadas y, en esa condición, han de observarse respecto de ellas derechos fundamentales como el debido proceso con todas sus garantías, por ejemplo. No obstante, la prohibición de no autoincriminación parece estar normada constitucional y legalmente, solo para proteger a las personas naturales procesadas. El presente trabajo de revisión tiene como objetivo analizar la procedencia o no del derecho de no autoincriminación en beneficio de la persona jurídica procesada penalmente, de modo particular en los casos de conflicto de intereses procesales entre la entidad y su representante legal. Con el auxilio de los métodos analítico, comparado, exegético y la técnica documental, se concluye que en el ordenamiento jurídico ecuatoriano el derecho de no autoincriminación le asiste a la persona jurídica preventivamente vía representante judicial y reactivamente vía exclusión probatoria
Since 2014, in Ecuador, legal persons under private law are potential subjects of criminal liability, therefore, they can be passive parties to the process or the accused party and, in this condition, fundamental rights such as due process with respect to them must be observed. All your guarantees, for example. However, the prohibition of non-self-incrimination seems to be constitutionally and legally regulated, only to protect the natural persons prosecuted. The objective of this review work is to analyze the origin or not of the right of non-self-incrimination for the benefit of the criminally prosecuted legal person, particularly in cases of procedural conflict of interest between the entity and its legal representative. With the help of the analytical, comparative, exegetical methods and the documentary technique, it is concluded that in the Ecuadorian legal system the right of nonself-incrimination assists the legal person preventively via judicial representative and reactively via evidentiary exclusion
Analítica
analitica Rebiun36043159 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun36043159 241021s2023 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9295450 (Revista) ISSN 2550-682X S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001655710 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc Análisis de la garantía Constitucional de no incriminación respecto de los procesos penales contra personas jurídicas en el Ecuador electronic resource].] 2023 application/pdf Open access content. Open access content star Desde el año 2014 en Ecuador las personas jurídicas de derecho privado son potenciales sujetos de responsabilidad penal, por ende, pueden ser partes pasivas del proceso o partes procesadas y, en esa condición, han de observarse respecto de ellas derechos fundamentales como el debido proceso con todas sus garantías, por ejemplo. No obstante, la prohibición de no autoincriminación parece estar normada constitucional y legalmente, solo para proteger a las personas naturales procesadas. El presente trabajo de revisión tiene como objetivo analizar la procedencia o no del derecho de no autoincriminación en beneficio de la persona jurídica procesada penalmente, de modo particular en los casos de conflicto de intereses procesales entre la entidad y su representante legal. Con el auxilio de los métodos analítico, comparado, exegético y la técnica documental, se concluye que en el ordenamiento jurídico ecuatoriano el derecho de no autoincriminación le asiste a la persona jurídica preventivamente vía representante judicial y reactivamente vía exclusión probatoria Since 2014, in Ecuador, legal persons under private law are potential subjects of criminal liability, therefore, they can be passive parties to the process or the accused party and, in this condition, fundamental rights such as due process with respect to them must be observed. All your guarantees, for example. However, the prohibition of non-self-incrimination seems to be constitutionally and legally regulated, only to protect the natural persons prosecuted. The objective of this review work is to analyze the origin or not of the right of non-self-incrimination for the benefit of the criminally prosecuted legal person, particularly in cases of procedural conflict of interest between the entity and its legal representative. With the help of the analytical, comparative, exegetical methods and the documentary technique, it is concluded that in the Ecuadorian legal system the right of nonself-incrimination assists the legal person preventively via judicial representative and reactively via evidentiary exclusion LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Personas Jurídicas Responsabilidad Penal Representante Legal Garantías Constitucionales Autoincriminación Criminal Liability of legal persons Prosecuted legal person Judicial representation of the legal person Constitutional guarantees Prohibition of self-incrimination text (article) Robles Mocha, Yasmani Joselito. cre Suqui Romero, Gabriel Yovany. cre Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN 2550-682X, Vol. 8, Nº. 5, 2023 (Ejemplar dedicado a: MAYO 2023), pags. 746-767 Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN 2550-682X, Vol. 8, Nº. 5, 2023 (Ejemplar dedicado a: MAYO 2023), pags. 746-767 Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN 2550-682X, Vol. 8, Nº. 5, 2023 (Ejemplar dedicado a: MAYO 2023), pags. 746-767