Descripción del título
Características Psicológica...
Objective: Evaluate the psychological characteristics of the Boccia-Chile Paralympic athletes according to their sports classification. Methodology: Descriptive study; 21 Paralympic athletes from Boccia with sports classification Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) and Boccia 4 (BC4) participated. To collect the data, the questionnaire on psychological characteristics related to sports performance (CPRD) was applied. The scales that were evaluated were: team cohesion (CEQ), motivation (MO), mental ability (HM), influence of performance evaluation (IER) and stress control (CE). Results: It was observed that within the surveyed group the athletes who had the highest levels in the evaluated scales correspond to the BC4 category, the highest scales were HM and MO with a Centile Score (PC) = 90, and the lowest variable was CEQ with a PC = 65. On the other hand, the category with the lowest score is BC1, its highest variable was HM with a PC = 95, and the lowest with a PC = 30 in CE. Conclusion: Athletes BC2 and BC4, according to the CPRD questionnaire, obtained results on the acceptable category in all their scales, which indicates that they present psychological characteristics according to what is expected in an elite athlete. Categories BC1 and BC3 require additional mental training, with an emphasis on performance influencing dimensions
Objetivo: Evaluar las características psicológicas de los atletas paralímpicos Boccia-Chile de acuerdo a su clasificación deportiva. Metodología: Estudio descriptivo; participaron 21 atletas paralímpicos de Boccia con clasificación deportiva Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) y Boccia 4 (BC4). Para recolectar los datos se aplicó el cuestionario de características psicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo (CPRD). Las escalas que se evaluaron fueron: cohesión de equipo (CEQ), motivación (MO), habilidad mental (HM), influencia de la evaluación del rendimiento (IER) y control de estrés (CE). Resultados: Se observó que dentro del grupo encuestado los atletas que poseían los niveles más altos en las escalas evaluadas corresponden a la categoría BC4, las escalas más altas fueron HM y MO con una Puntuación Centil (PC)= 90, y la variable más baja fue CEQ con un PC= 65. Por otro lado, la categoría con puntuación más baja es la BC1, su variable más alta fue la HM con un PC= 95, y la más baja con un PC= 30 en CE. Conclusión: Los atletas BC2 y BC4, según el cuestionario CPRD, obtuvieron resultados sobre la categoría aceptable en todas sus escalas, lo que indica que presentan características psicológicas acorde a lo esperado en un atleta de élite. Las categorías BC1 y BC3 requieren entrenamientos mentales adicionales, con énfasis en las dimensiones de influencia del rendimiento
Analítica
analitica Rebiun36076756 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun36076756 241021s2021 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9155767 (Revista) ISSN 2313-2868 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001636638 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 20 DGCNT S9M S9M dc Características Psicológicas del Rendimiento Deportivo en atletas de Boccia pertenecientes al Comité Paralímpico de Chile electronic resource].] 2021 application/pdf Open access content. Open access content star Objective: Evaluate the psychological characteristics of the Boccia-Chile Paralympic athletes according to their sports classification. Methodology: Descriptive study; 21 Paralympic athletes from Boccia with sports classification Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) and Boccia 4 (BC4) participated. To collect the data, the questionnaire on psychological characteristics related to sports performance (CPRD) was applied. The scales that were evaluated were: team cohesion (CEQ), motivation (MO), mental ability (HM), influence of performance evaluation (IER) and stress control (CE). Results: It was observed that within the surveyed group the athletes who had the highest levels in the evaluated scales correspond to the BC4 category, the highest scales were HM and MO with a Centile Score (PC) = 90, and the lowest variable was CEQ with a PC = 65. On the other hand, the category with the lowest score is BC1, its highest variable was HM with a PC = 95, and the lowest with a PC = 30 in CE. Conclusion: Athletes BC2 and BC4, according to the CPRD questionnaire, obtained results on the acceptable category in all their scales, which indicates that they present psychological characteristics according to what is expected in an elite athlete. Categories BC1 and BC3 require additional mental training, with an emphasis on performance influencing dimensions Objetivo: Evaluar las características psicológicas de los atletas paralímpicos Boccia-Chile de acuerdo a su clasificación deportiva. Metodología: Estudio descriptivo; participaron 21 atletas paralímpicos de Boccia con clasificación deportiva Boccia 1 (BC1), Boccia 2 (BC2), Boccia 3 (BC3) y Boccia 4 (BC4). Para recolectar los datos se aplicó el cuestionario de características psicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo (CPRD). Las escalas que se evaluaron fueron: cohesión de equipo (CEQ), motivación (MO), habilidad mental (HM), influencia de la evaluación del rendimiento (IER) y control de estrés (CE). Resultados: Se observó que dentro del grupo encuestado los atletas que poseían los niveles más altos en las escalas evaluadas corresponden a la categoría BC4, las escalas más altas fueron HM y MO con una Puntuación Centil (PC)= 90, y la variable más baja fue CEQ con un PC= 65. Por otro lado, la categoría con puntuación más baja es la BC1, su variable más alta fue la HM con un PC= 95, y la más baja con un PC= 30 en CE. Conclusión: Los atletas BC2 y BC4, según el cuestionario CPRD, obtuvieron resultados sobre la categoría aceptable en todas sus escalas, lo que indica que presentan características psicológicas acorde a lo esperado en un atleta de élite. Las categorías BC1 y BC3 requieren entrenamientos mentales adicionales, con énfasis en las dimensiones de influencia del rendimiento LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish text (article) Correa Recabal, Mariangel Javiera. cre Correia de Campos, Luiz Felipe Castelli. cre Campos Campos, Kevin. cre Luarte Rocha, Cristian. cre Revista Peruana de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte: RPCAFD, ISSN 2313-2868, Vol. 8, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Intervenciones Pedagógicas y Deporte Adaptado), pags. 1139-1146 Revista Peruana de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte: RPCAFD, ISSN 2313-2868, Vol. 8, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Intervenciones Pedagógicas y Deporte Adaptado), pags. 1139-1146 Revista Peruana de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte: RPCAFD, ISSN 2313-2868, Vol. 8, Nº. 2, 2021 (Ejemplar dedicado a: Intervenciones Pedagógicas y Deporte Adaptado), pags. 1139-1146