Descripción del título
El momento de resolución de...
Pocos temas tienen tanta importancia en el proceso penal como el desarrollo de la prueba ilícita, como vía de alegaciones de la defensa que pretende destruir la prueba de cargo que sostiene el escrito acusatorio. De esta manera, el ataque a la prueba de la acusación por la defensa mediante su 'des-trucción' por el alegato de que la prueba de cargo se ha construido sobre prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales es un mecanismo que busca atacar la 'línea de flotación' acusatoria, toda vez que por la vía de la conexión de antijuridicidad se pretende extender la afectación de ilicitud a la prueba derivada de ésta, y, así, dejar sin prueba a la acusación para conseguir la libre absolución por carencia de prueba de cargo que se sostenga por la acusación, de ahí que en los recursos de apelación y/o casación el primer motivo que, en su caso, debe plantearse es el referente a la prueba ilícita en el caso de que su planteamiento haya sido rechazado por el juez o tribunal de enjuiciamiento. La obra plantea un eje central construido sobre el momento del alegato de prueba ilícita, y lo que es más importante, la necesidad de celebrar una audiencia previa al juicio oral para resolver antes de su celebración la prueba ilícita, y acudir al plenario con este tema ya resuelto antes de la práctica de la prueba. Todo ello, para saber antes del juicio si se excluye la prueba considerada ilícita por la defensa.--
Monografía
monografia Rebiun36146234 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun36146234 241008s2024 sp 000 0 spa d 9788410296053 ES-AcoU glg Magro Servet, Vicente 1960-) El momento de resolución del alegato de la prueba ilícita en el proceso penal Vicente Magro Servet Las Rozas Editorial Aranzadi, S.A.U. 2024 Las Rozas Las Rozas Editorial Aranzadi, S.A.U. 227 p. 24 cm 227 p. Estudios Inclúe referencias bibliográficas (p. 223-227) e índice Pocos temas tienen tanta importancia en el proceso penal como el desarrollo de la prueba ilícita, como vía de alegaciones de la defensa que pretende destruir la prueba de cargo que sostiene el escrito acusatorio. De esta manera, el ataque a la prueba de la acusación por la defensa mediante su 'des-trucción' por el alegato de que la prueba de cargo se ha construido sobre prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales es un mecanismo que busca atacar la 'línea de flotación' acusatoria, toda vez que por la vía de la conexión de antijuridicidad se pretende extender la afectación de ilicitud a la prueba derivada de ésta, y, así, dejar sin prueba a la acusación para conseguir la libre absolución por carencia de prueba de cargo que se sostenga por la acusación, de ahí que en los recursos de apelación y/o casación el primer motivo que, en su caso, debe plantearse es el referente a la prueba ilícita en el caso de que su planteamiento haya sido rechazado por el juez o tribunal de enjuiciamiento. La obra plantea un eje central construido sobre el momento del alegato de prueba ilícita, y lo que es más importante, la necesidad de celebrar una audiencia previa al juicio oral para resolver antes de su celebración la prueba ilícita, y acudir al plenario con este tema ya resuelto antes de la práctica de la prueba. Todo ello, para saber antes del juicio si se excluye la prueba considerada ilícita por la defensa.-- Información proporcionada polo editor Prueba (Derecho penal) Procedimiento penal Estudios (Aranzadi)