Descripción del título

La primera parte de este trabajo intenta llegar a una comprensión de la metonimia a partir de la historia de la retórica, con una panorámica que lleva desde la retórica griega hasta la programación informática en nuestros días. En todos los casos, una definición implica que puede hallarse un rasgo específico con el que se puede distinguir un elemento de un conjunto. Con la metonimia es particularmente difícil, porque en la historia de la retórica la definición aristotélica fundacional según la cual es metáfora toda transferencia del nombre de una cosa a otra puede aplicarse a cualquier tropo, a la metáfora como a la metonimia. No es nuestra intención afirmar que estamos ante un proceso básico capaz de explicar todos los procesos retóricos, incluso la metáfora. Tampoco se trata de una reivindicación de la hermana pobre frente a la invasión de estudios sobre la metáfora. La idea es que existe una dificultad objetiva cuando se buscan ejemplos prototípicos de cada figura, lo que nos está indicando que no se trata de contraponer polos dicotómicos, sino de colocar los fenómenos en espacios de comprensión más amplios. Con esta convicción, en la segunda parte de este libro intentamos hallar un rasgo específico que distinga la metonimia en el continuo de las figuras retóricas.
Recurso Electrónico
recurso_electronico Rebiun37507109 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun37507109 ES-HmUAN 250116s2022 esp f d spa d M-9492-2022 978-84-7133-868-6 RUNNE 202205 UAN0143139 UAN spa 81'373.612.2(0.034) 81'38(0.034) La Metonimia Recurso electrónico] María Cecilia Ainciburu. Madrid Arco-Libros La Muralla 2022. Madrid Madrid Arco-Libros La Muralla 1 archivo tablas bl. y n. 1 archivo Cuadernos de lengua española 147 Se incluye recurso electrónico relacionado: Índice general. Bibliografía: p. 91-96. Introducción -- [Parte] 1-3: Retrospectiva histórica : apuntes para una definición de la metonimia ; La naturaleza de la metonimia en el contínuum retórico ; La metonimia como fenómeno lingüístico -- Ejercicios -- Soluciones application/pdf La primera parte de este trabajo intenta llegar a una comprensión de la metonimia a partir de la historia de la retórica, con una panorámica que lleva desde la retórica griega hasta la programación informática en nuestros días. En todos los casos, una definición implica que puede hallarse un rasgo específico con el que se puede distinguir un elemento de un conjunto. Con la metonimia es particularmente difícil, porque en la historia de la retórica la definición aristotélica fundacional según la cual es metáfora toda transferencia del nombre de una cosa a otra puede aplicarse a cualquier tropo, a la metáfora como a la metonimia. No es nuestra intención afirmar que estamos ante un proceso básico capaz de explicar todos los procesos retóricos, incluso la metáfora. Tampoco se trata de una reivindicación de la hermana pobre frente a la invasión de estudios sobre la metáfora. La idea es que existe una dificultad objetiva cuando se buscan ejemplos prototípicos de cada figura, lo que nos está indicando que no se trata de contraponer polos dicotómicos, sino de colocar los fenómenos en espacios de comprensión más amplios. Con esta convicción, en la segunda parte de este libro intentamos hallar un rasgo específico que distinga la metonimia en el continuo de las figuras retóricas. Disponible versión preprint en formato .pdf Ordenador con navegador de Internet ; Adobe Acrobat Reader info:eu-repo/semantics/openAccess. Figuras de retórica- En línea. Metonimia Universidad Antonio de Nebrija. Grupo Nebrija de Investigación en Lingüística Aplicada a la Enseñanza de Lenguas Extranjeras (LAELE)