Descripción del título
Cómo hacer fácil la evaluac...
La manipulación manual de cargas se considera uno de los principales factores de riesgo en la aparición de lesiones de espalda. Para realizar el análisis del nivel de riesgo existen diferentes procedimientos más o menos complejos que se aplican acorde al tipo de tarea. El objetivo principal de este artículo es proporcionar información que permita al técnico de prevención la elección adecuada del procedimiento de evaluación de riesgos ergonómicos por manipulación manual de cargas, que posibilite un análisis más ágil sin perder fiabilidad en los resultados. Para la consecución de este objetivo se plantearon diez casos, en los que variaban tanto las condiciones de manipulación como su nivel de complejidad. Para cada uno de ellos se hizo una comparación entre el resultado de la aplicación del procedimiento recomendado desde el punto de vista técnico y el procedimiento simplificado. Por otra parte, se valoró su utilidad por técnicos de prevención y expertos en ergonomía. Como herramienta informática se utilizó la aplicación Ergo/IBV. Se encontraron muy útiles las propuestas de simplificación en los casos 6 (paletizado a 8 alturas), 7 (variabilidad en el peso) y 10 (diferentes tareas que realiza un mismo trabajador a lo largo de la jornada) y bastante útil en el caso número 8 (variabilidad importante en cuanto a peso y frecuencia)
Analítica
analitica Rebiun31286035 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31286035 220830s2015 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6263321 (Revista) ISSN 1575-5622 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001245780 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 14 DGCNT S9M S9M dc Cómo hacer fácil la evaluación de la manipulación manual de cargas electronic resource] 2015 application/pdf Open access content. Open access content star La manipulación manual de cargas se considera uno de los principales factores de riesgo en la aparición de lesiones de espalda. Para realizar el análisis del nivel de riesgo existen diferentes procedimientos más o menos complejos que se aplican acorde al tipo de tarea. El objetivo principal de este artículo es proporcionar información que permita al técnico de prevención la elección adecuada del procedimiento de evaluación de riesgos ergonómicos por manipulación manual de cargas, que posibilite un análisis más ágil sin perder fiabilidad en los resultados. Para la consecución de este objetivo se plantearon diez casos, en los que variaban tanto las condiciones de manipulación como su nivel de complejidad. Para cada uno de ellos se hizo una comparación entre el resultado de la aplicación del procedimiento recomendado desde el punto de vista técnico y el procedimiento simplificado. Por otra parte, se valoró su utilidad por técnicos de prevención y expertos en ergonomía. Como herramienta informática se utilizó la aplicación Ergo/IBV. Se encontraron muy útiles las propuestas de simplificación en los casos 6 (paletizado a 8 alturas), 7 (variabilidad en el peso) y 10 (diferentes tareas que realiza un mismo trabajador a lo largo de la jornada) y bastante útil en el caso número 8 (variabilidad importante en cuanto a peso y frecuencia) LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish text (article) Page, Álvaro. cre Chirivella Moreno, Carlos. cre Ferreras Remesal, Alberto. cre Ruiz Folgado, Raquel. cre Piedrabuena Cuesta, Alicia. cre García Molina, Carlos. cre Cáceres Cáceres, Magda Liliana. cre Oltra Pastor, Alfonso. cre Gómez Sendra, Fernando. cre Revista de biomecánica, ISSN 1575-5622, Nº. 62, 2015, pags. 79-85 Revista de biomecánica, ISSN 1575-5622, Nº. 62, 2015, pags. 79-85 Revista de biomecánica, ISSN 1575-5622, Nº. 62, 2015, pags. 79-85