Descripción del título

In diesem Beitrag untersucht der Autor die Gültigkeit des Dispositionsgrundsatzes bei der Klage auf Aufhebung von Schiedssprüchen und insbesondere die fügbarkeit des Gegenstands dieses Verfahrens und analysiert zu diesem Zweck die erste Rechtsprechung der Zivil- und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von Madrid zu dieser Frage, und prüft dann, ausgehend von der jüngsten Rechtsprechung des Verfassungsgerichts zu diesem Grundsatz in Nichtigkeitsverfahren, insbesondere zur Verfügbarkeit des Gegenstands, die jüngste Rechtsprechung des Autonomen Gerichtshofs von Madrid, in der dieser den Kriterien des Obersten Gerichtshofs folgt
By the current piece of work the writer carries out a survey on the study of the availability of the dispositive principle of the action for annulmemt of arbitration awards, particularly on the availability of the purpose to such procedure. In order to do so they look into earlier on case law issued by the Civil and Criminal Chambers of the Superior Court of Justice of Madrid on the subject in order to take an ultimate close look to the latest case law of the local Court following the guidelines, always based on the latest doctrine by the Constitutional Court following such principle in annulmemt procedures, particularly on the availability of its object
En el presente trabajo el autor realiza un estudio sobre la vigencia del principio dispositivo en la acción de anulación de los laudos arbitrales y, en particular, sobre la disponibilidad del objeto de dicho proceso, y para ello analiza la jurisprudencia inicial dictada por la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la cuestión, para posteriormente, con base en la reciente doctrina del Tribunal Constitucional emanada sobre dicho principio en los procesos de anulación, en concreto sobre la disponibilidad de su objeto, examinar la última jurisprudencia del Tribunal autonómico madrileño en la que sigue los criterios del Alto Tribunal
Analítica
analitica Rebiun31357210 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun31357210 220920s2022 xx o 000 0 spa d https://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/80953 S9M oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/80953 https://revistas.ucm.es/index.php/index/oai FORO DGCNT S9M S9M dc Die Verfügbarkeit des Klagegegenstands bei der Klage auf Aufhebung von Schiedssprüchen electronic resource] Availability of the Purpose of the Action for Annulmemt of Arbitral Awards La disponibilidad del objeto de la acción de anulación de los laudos arbitrales Marcial Pons 2022-03-14 Marcial Pons application/pdf Open access content. Open access content star In diesem Beitrag untersucht der Autor die Gültigkeit des Dispositionsgrundsatzes bei der Klage auf Aufhebung von Schiedssprüchen und insbesondere die fügbarkeit des Gegenstands dieses Verfahrens und analysiert zu diesem Zweck die erste Rechtsprechung der Zivil- und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von Madrid zu dieser Frage, und prüft dann, ausgehend von der jüngsten Rechtsprechung des Verfassungsgerichts zu diesem Grundsatz in Nichtigkeitsverfahren, insbesondere zur Verfügbarkeit des Gegenstands, die jüngste Rechtsprechung des Autonomen Gerichtshofs von Madrid, in der dieser den Kriterien des Obersten Gerichtshofs folgt By the current piece of work the writer carries out a survey on the study of the availability of the dispositive principle of the action for annulmemt of arbitration awards, particularly on the availability of the purpose to such procedure. In order to do so they look into earlier on case law issued by the Civil and Criminal Chambers of the Superior Court of Justice of Madrid on the subject in order to take an ultimate close look to the latest case law of the local Court following the guidelines, always based on the latest doctrine by the Constitutional Court following such principle in annulmemt procedures, particularly on the availability of its object En el presente trabajo el autor realiza un estudio sobre la vigencia del principio dispositivo en la acción de anulación de los laudos arbitrales y, en particular, sobre la disponibilidad del objeto de dicho proceso, y para ello analiza la jurisprudencia inicial dictada por la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la cuestión, para posteriormente, con base en la reciente doctrina del Tribunal Constitucional emanada sobre dicho principio en los procesos de anulación, en concreto sobre la disponibilidad de su objeto, examinar la última jurisprudencia del Tribunal autonómico madrileño en la que sigue los criterios del Alto Tribunal Derechos de autor 2022 FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época Spanish Schiedsverfahren Aufhebung des Schiedsspruchs Dispositionsprinzip Verfügbarkeit des Gegenstands Oberster Gerichtshof von Madrid Verfassungsgerichtshof Rechtssicherheit Arbitration Annulmemt of Arbitral Awards Dispositive Principle Availability of the Subject Superior Court of Justice of Madrid Constitutional Court Legal Certainty arbitraje anulación del laudo principio dispositivo disponibilidad del objeto Tribunal Superior de Justicia de Madrid Tribunal Constitucional seguridad jurídica info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares Hinojosa Segovia, Rafael. cre FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 24 Núm. 1 (2021); 107-148 FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 24 Núm. 1 (2021); 107-148 FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época; Vol. 24 Núm. 1 (2021); 107-148 2255-5285 1698-5583 https://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/80953/4564456561244 /*ref*/Aragoneses Martínez, S., e Hinojosa Segovia, R.: Lecciones de Derecho Procesal Civil. Introducción, parte general, procesos declarativos ordinarios y sus especialidades, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 2008 /*ref*/Calamandrei, P.: 'Líneas fundamentales del proceso civil inquisitorio', en Estudios sobre el proceso civil, S. Sentís Melendo (trad.), Buenos Aires, Editorial Bibliográfica Argentina, 1945 /*ref*/Campo Candelas, J.: La anulación del laudo por infracción del orden público, Pamplona, Thomson Reuters-Aranzadi, 2019 /*ref*/Claros Alegría, P.: 'Comentario al Título VII. De la anulación y de la revisión del laudo', en R. H inojosa Segovia (coord.), Comentarios a la Ley de Arbitraje. Ley 60/2003, de 23 de diciembre. Incluye formularios, 2.ª ed., Madrid, Difusión Jurídica y Temas de Actualidad, 2008 /*ref*/Cremades, B. M.ª: 'Firme afianzamiento del arbitraje en la doctrina constitucional española. Comentarios a la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021', en J. C . Fernández Rozas (coord.), El proceso arbitral en España a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional, Madrid, CIMA (Corte Civil y Mercantil de Arbitraje)-Wolters Kluwer, 2021, p. 81 /*ref*/Cremades, B. M.ª: 'Nuevos derroteros del arbitraje en España a la luz de la doctrina reciente del Tribunal Constitucional', La Ley. Mediación y Arbitraje, especial monográfico, núm. 6 (2021), p. 62 /*ref*/Fernández Pérez, A.: El arbitraje entre la autonomía de la voluntad de las partes y el control judicial, Barcelona, Bosch, 2017 /*ref*/Fernández Rozas, J. C .: 'Riesgos de la heterodoxia en el control judicial de los laudos arbitrales', Diario La Ley, núm. 8537 (2015), pp. 1-9 /*ref*/Fernández Rozas, J. C., y Fernández Pérez, A.: Diez años de jurisprudencia arbitral en España. Tras la modificación de 2011 de la Ley de Arbitraje de 2003, Navarra, Thomson Reuters-Aranzadi, 2021 /*ref*/Goldschmidt, J.: Derecho Procesal Civil, traducción de la 2.ª ed. alemana y del Código Procesal Civil alemán, incluido como apéndice por L. Prieto Castro, con anotaciones sobre la doctrina y la legislación española por N. Alcalá-Zamora y Castillo, Barcelona, Labor, 1956 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: El recurso de anulación contra los laudos arbitrales (estudio jurisprudencial), Madrid, Edersa, 1991 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: 'Título VII. De la anulación y de la revisión del laudo (arts. 40-43)', en A. de Martín Muñoz y S. H ierro Anibarro (coords.), Comentario a la Ley de Arbitraje Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2006, pp. 507-571 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: 'Comentario a la STC 46/2020, de 15 de junio. El Tribunal Constitucional delimita el concepto de "orden público" en la anulación de los laudos arbitrales', El Notario del siglo xxi. Revista del Ilustre Colegio Notarial de Madrid, núm. 93 (2020), pp. 56-63 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: 'Comentario a las SSTC 55/2021 y 65/2021, de 15 de marzo. El Tribunal Constitucional enmienda la plana de nuevo al Tribunal Superior de Justicia de Madrid', El Notario del siglo xxi. Revista del Ilustre Colegio Notarial de Madrid, núm. 97 (2021), pp. 82-87 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: 'Los medios adecuados de solución de controversias en el Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia', La Ley. Mediación y Arbitraje, núm. 5 (2021), pp. 9-38 /*ref*/Hinojosa Segovia, R.: 'Nuevas perspectivas de la acción de anulación de los laudos arbitrales', La Ley Mediación y Arbitraje, núm. 8 (2021), pp. 50 y ss /*ref*/Lorca Navarrete, A. M.: 'Con el alborozo. A propósito del superárbitro jurisdiccional', Boletín de Noticias de la Corte Vasca de Arbitraje, núm. 177 (2021), pp. 1-5 /*ref*/Merino Merchán, J. F.: 'Principio dispositivo y acción de anulación', Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. 10, núm. 3 (2017), pp. 783-798 /*ref*/Merino Merchán, J. F.: Ponencia 'La renuncia a la acción de anulación ex ante y ex post del procedimiento de control', presentada en la Tercera Mesa 'Relaciones entre jueces y árbitros', en el IX Congreso de las Instituciones Arbitrales, celebrado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid el 22 de febrero de 2019, texto inédito [s.e.u.o., por nuestra parte] /*ref*/Montero Aroca, J.; Gómez Colomer, J. L ., y Barona Vilar, S.: Derecho Jurisdiccional I. Parte General, 27.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2019 /*ref*/Redenti, E.: Derecho Procesal Civil, t. I, Nociones y reglas generales. El proceso ordinario de cognición en primer grado, S. Sentís Melendo y M. Ayerra Redín (trads.), prólogo de N. A lcalá Zamora y Castillo, Buenos Aires, EJEA, 1957 /*ref*/Ruiz Risueño, F.: 'Arbitraje y función jurisdiccional', Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. 12, núm. 1 (2019), pp. 109-134 /*ref*/Sala Sánchez, P.: 'El principio de mínima intervención judicial en el arbitraje y sus principales manifestaciones', Arbitraje. Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. 9, núm. 2 (2016), pp. 333-367 /*ref*/Stampa, G.: 'Comentario a las Sentencias de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 28 de enero de 2015, de 6 de abril de 2015 y de 14 de abril de 2015', Diario La Ley, núm. 8537 (2015), pp. 14-19 /*ref*/Vidal Monferrer, R. M.: 'Con ustedes la Sentencia del Tribunal Constitucional de 15 de febrero de 2021, y ahora qué?', en J. C . Fernández Rozas (coord.), El proceso arbitral en España a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional, Madrid, CIMA (Corte Civil y Mercantil de Arbitraje)-Wolters Kluwer, 2021, pp. 249-253 /*ref*/Vidal Monferrer, R. M.: 'Nuevos derroteros del arbitraje en España a la luz de la doctrina reciente del Tribunal Constitucional', La Ley. Mediación y Arbitraje, especial monográfico, núm. 6 (2021), pp. 220-224 /*ref*/Zarzalejos, A. G.: 'Las anulaciones del TSJM ponen contra las cuerdas la gran corte de arbitraje de Madrid', El Confidencial, 16 de junio de 2019, disponible en https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-06-16/corte-arbitraje-espana-anulacion-laudos_2058846 /*ref*