Descripción del título
16 Hours photoperiod in hol...
Both growth and milk production in heifer calves are stimulated by a long photoperiod, though this has not been proven yet in subtropical areas. To evalúate the effect of 16 hr of light (L16) on calves suckling (LAC) and/or pre-pubertal stages (PP) in a subtropical area, 325 calves (36 " 0.4 kg) were randomized into two groups: L16 or natural photoperiod (LNAT). At seven months of age, 198 of these calves (195 " 2 kg) were randomly assigned to L16 or LNAT. The following were determined at the beginning and end of LAC and PP stages: Weight (PC, kg), height (AC, cm), thickness of back-fat (GG, cm) and of Longissimus dorsi (LD, cm); pelvic area (AP, cmp2(B), body condition (CC), age at first estrus, mammary gland depth (PGM, cm) and width (AGM, cm). The statistical analysis was made using ANOVA for a 2 X 2 factorial arrangement. At the end of LAC, GG was lower and LD greater in L16 animals, while, at the end of PP, L16 heifer calves had a greater PC (260 " 3 vs 250 " 3), AP (166 " 1.2 vs 153 " 1.2), LD (3.18 " 0.04 vs 2.90 " 0.04), and AGM (2.41 " 0.02 vs 2.21 " 0.02), but a lower GG (0.114 " 0.003 vs 0.139 " 0.003) as compared to LNAT heifer calves. More L16 animals (67 %) presented estrus versus LNAT (38 %) and the age of the rst estrus was lower in L1 (278 " 2 vs 288 " 2 d). Consequently, exposure to L16 during LAC promotes lean growth while lean growth and a bigger pelvis and mammary gland are prompted during PP. Hence, it may be concluded that PP heifer calves exposed to L16 have a higher production potential and lower risk of dystocia than LNAT animals
En vaquillas el fotoperiodo largo estimula el crecimiento y la producción láctea, pero esto no se ha probado en áreas subtropicales. Para evaluar el efecto de 16 h luz (L16) durante la lactancia (PW) y/o la etapa prepuberal (PP) en un área subtropical, 325 becerras (36 " 0.4 kg) fueron distribuidas a: L16 ó fotoperiodo natural (LNAT). A los siete meses de edad, 198 de esas becerras (195 " 2 kg) se asignaron aleatoriamente a L16 y LNAT. Al inicio y final de PW y PP se determinó: peso (PC, kg), altura (AC, cm), grosor de grasa dorsal (GG, cm) y del músculo Longissimus dorsi (LD, cm); área pélvica (AP, cmp2(B), condición corporal (CC), edad al primer estro, profundidad (PGM, cm) y anchura (AGM, cm) de la glándula mamaria. El análisis estadístico fue por ANDEVA para arreglos factoriales 2X2. Al final de PW, GG fue menor y LD fue mayor en L16. Al nal de PP, las vaquillas L16 tuvieron más PC (260 " 3 vs 250 " 3), AP (166 " 1.2 vs 153 " 1.2), LD (3.18 " 0.04 vs 2.90 " 0.04) y AGM (2.41 " 0.02 vs 2.21 " 0.02), pero menos GG (0.114 " 0.003 vs 0.139 " 0.003) que las de LNAT. Más vaquillas L16 (67 %) presentaron estro que LNAT (38 %) y la edad al primer estro fue menor en L16 (278 " 2 vs 288 " 2 d). Consecuentemente, la exposición a L16 durante PW promueve crecimiento magro y durante PP induce crecimiento magro, mayor pelvis y glándula mamaria. Se concluye que vaquillas PP expuestas a L16 tienen mayor potencial productivo y menor riesgo de distocia que las LNAT
Analítica
analitica Rebiun32896249 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32896249 230421s2015 xx o 000 0 eng d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6121346 (Revista) ISSN 2007-901X S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001225252 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 12 DGCNT S9M S9M dc 16 Hours photoperiod in holstein heifers in the subtropics: Effects in development and age to first estrus electronic resource] 2015 application/pdf Open access content. Open access content star Both growth and milk production in heifer calves are stimulated by a long photoperiod, though this has not been proven yet in subtropical areas. To evalúate the effect of 16 hr of light (L16) on calves suckling (LAC) and/or pre-pubertal stages (PP) in a subtropical area, 325 calves (36 " 0.4 kg) were randomized into two groups: L16 or natural photoperiod (LNAT). At seven months of age, 198 of these calves (195 " 2 kg) were randomly assigned to L16 or LNAT. The following were determined at the beginning and end of LAC and PP stages: Weight (PC, kg), height (AC, cm), thickness of back-fat (GG, cm) and of Longissimus dorsi (LD, cm); pelvic area (AP, cmp2(B), body condition (CC), age at first estrus, mammary gland depth (PGM, cm) and width (AGM, cm). The statistical analysis was made using ANOVA for a 2 X 2 factorial arrangement. At the end of LAC, GG was lower and LD greater in L16 animals, while, at the end of PP, L16 heifer calves had a greater PC (260 " 3 vs 250 " 3), AP (166 " 1.2 vs 153 " 1.2), LD (3.18 " 0.04 vs 2.90 " 0.04), and AGM (2.41 " 0.02 vs 2.21 " 0.02), but a lower GG (0.114 " 0.003 vs 0.139 " 0.003) as compared to LNAT heifer calves. More L16 animals (67 %) presented estrus versus LNAT (38 %) and the age of the rst estrus was lower in L1 (278 " 2 vs 288 " 2 d). Consequently, exposure to L16 during LAC promotes lean growth while lean growth and a bigger pelvis and mammary gland are prompted during PP. Hence, it may be concluded that PP heifer calves exposed to L16 have a higher production potential and lower risk of dystocia than LNAT animals En vaquillas el fotoperiodo largo estimula el crecimiento y la producción láctea, pero esto no se ha probado en áreas subtropicales. Para evaluar el efecto de 16 h luz (L16) durante la lactancia (PW) y/o la etapa prepuberal (PP) en un área subtropical, 325 becerras (36 " 0.4 kg) fueron distribuidas a: L16 ó fotoperiodo natural (LNAT). A los siete meses de edad, 198 de esas becerras (195 " 2 kg) se asignaron aleatoriamente a L16 y LNAT. Al inicio y final de PW y PP se determinó: peso (PC, kg), altura (AC, cm), grosor de grasa dorsal (GG, cm) y del músculo Longissimus dorsi (LD, cm); área pélvica (AP, cmp2(B), condición corporal (CC), edad al primer estro, profundidad (PGM, cm) y anchura (AGM, cm) de la glándula mamaria. El análisis estadístico fue por ANDEVA para arreglos factoriales 2X2. Al final de PW, GG fue menor y LD fue mayor en L16. Al nal de PP, las vaquillas L16 tuvieron más PC (260 " 3 vs 250 " 3), AP (166 " 1.2 vs 153 " 1.2), LD (3.18 " 0.04 vs 2.90 " 0.04) y AGM (2.41 " 0.02 vs 2.21 " 0.02), pero menos GG (0.114 " 0.003 vs 0.139 " 0.003) que las de LNAT. Más vaquillas L16 (67 %) presentaron estro que LNAT (38 %) y la edad al primer estro fue menor en L16 (278 " 2 vs 288 " 2 d). Consecuentemente, la exposición a L16 durante PW promueve crecimiento magro y durante PP induce crecimiento magro, mayor pelvis y glándula mamaria. Se concluye que vaquillas PP expuestas a L16 tienen mayor potencial productivo y menor riesgo de distocia que las LNAT LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI English Photoperiod development heifers calves estrus subtropics Fotoperiodo desarrollo vaquillas estro subtrópico text (article) Valenzuela Jiménez, Nicolás. cre Rodríguez Hernández, Karla. cre Hernández Cerón, Joel. cre Núñez Hernández, Gregorio. cre Vera Avila, Héctor Raymundo. cre Villa Godoy, Alejandro. cre Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, ISSN 2007-901X, null 2, Nº. 4, 2015, pags. 53-67 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, ISSN 2007-901X, null 2, Nº. 4, 2015, pags. 53-67 Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, ISSN 2007-901X, null 2, Nº. 4, 2015, pags. 53-67