Descripción del título
Antinomia, concepto y métod...
In this article, I will offer an interpretation on Hegel's Science of Logic that attends to three significant subject-matters. The first one refers to Hegel's appropriation of the antinomy of pure reason, topic that will lead Hegel to re-elaborate his notion of concept. The second topic refers to Hegel's critique on Kant's epistemological limitations of pure categories. Here I will show how Hegel elaborates a wider understanding of terms as knowledge and object. Finally, I will analyze a methodological critique against the Critique of pure Reason and I will evaluate main aspects of Hegel's logical project in order to establish how the Science of Logic would overcome this same objection. The final goal is to clarify how Hegel may legitimate his Logic being reason's epistemologically valid self-inquiry
El presente trabajo se propone brindar una lectura de la Ciencia de la lógica recorriendo tres ejes temáticos que consideramos especialmente significativos. El primero se refiere a la apropiación hegeliana de la antinomia de la razón, temática que llevará a Hegel a reelaborar su noción de concepto. El segundo versa sobre la crítica hegeliana a los límites epistemológicos impuestos por Kant a las categorías puras del entendimiento. Aquí veremos cómo Hegel amplía las nociones kantianas de conocimiento y objeto. Finalmente, analizaremos una crítica metodológica que la Lógica hegeliana puede dirigir contra la Crítica de la razón pura y evaluaremos aspectos centrales de la propuesta hegeliana a fin de determinar cómo la Ciencia de la lógica sería capaz de superar este mismo escollo. El objetivo final es dar cuenta de cómo Hegel puede legitimar el que su Lógica sea una auto-indagación de la razón epistemológicamente válida
Analítica
analitica Rebiun32966172 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun32966172 230421s2020 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8005901 (Revista) ISSN 0719-4773 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001467447 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc Antinomia, concepto y método. La Ciencia de la lógica de Hegel frente a la Crítica de la razón pura electronic resource] 2020 application/pdf Open access content. Open access content star In this article, I will offer an interpretation on Hegel's Science of Logic that attends to three significant subject-matters. The first one refers to Hegel's appropriation of the antinomy of pure reason, topic that will lead Hegel to re-elaborate his notion of concept. The second topic refers to Hegel's critique on Kant's epistemological limitations of pure categories. Here I will show how Hegel elaborates a wider understanding of terms as knowledge and object. Finally, I will analyze a methodological critique against the Critique of pure Reason and I will evaluate main aspects of Hegel's logical project in order to establish how the Science of Logic would overcome this same objection. The final goal is to clarify how Hegel may legitimate his Logic being reason's epistemologically valid self-inquiry El presente trabajo se propone brindar una lectura de la Ciencia de la lógica recorriendo tres ejes temáticos que consideramos especialmente significativos. El primero se refiere a la apropiación hegeliana de la antinomia de la razón, temática que llevará a Hegel a reelaborar su noción de concepto. El segundo versa sobre la crítica hegeliana a los límites epistemológicos impuestos por Kant a las categorías puras del entendimiento. Aquí veremos cómo Hegel amplía las nociones kantianas de conocimiento y objeto. Finalmente, analizaremos una crítica metodológica que la Lógica hegeliana puede dirigir contra la Crítica de la razón pura y evaluaremos aspectos centrales de la propuesta hegeliana a fin de determinar cómo la Ciencia de la lógica sería capaz de superar este mismo escollo. El objetivo final es dar cuenta de cómo Hegel puede legitimar el que su Lógica sea una auto-indagación de la razón epistemológicamente válida LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish antinomia concepto método Hegel Kant antinomy concept method Hegel Kant text (article) Herszenbaun, Miguel. cre Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN 0719-4773, Nº. 15, 2020, pags. 13-30 Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN 0719-4773, Nº. 15, 2020, pags. 13-30 Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN 0719-4773, Nº. 15, 2020, pags. 13-30