Descripción del título
El posthumanismo es un huma...
In 1997 Peter Sloterdijk had the daring initiative of coining again in his bookRules for the Human Parkan alreadypolemical term that within the Russian Revolution in the beginning of the past century appointed the possibility ofthe biotechnological manipulation of human beings. By spreading back the concept of "Anthropotechnics" amongthe shrewd academic and journalistic Germanic, the not-so-aged post-Weimar nightmares stirred, and the mediaalong with the intellectual spheres didn't take too long to spread the scandal. Yet, the extent of thecommunicational storm has dispelled, thus it is now possible to elucidate about the sense of this anthropotechnicand also to comprehend its relation with other phenomena such asthespheres,theanthropogenesis,thedomesticationor theactiones in distans,and above all, to examine whetherits theoretical deployment has us think -as the german thinker likes to avouch- beyond the verges of thehumanistic tradition, that is to say, within the framework of posthumanism. Those are, precisely, the objectives ofthe following essay
en 1997 Peter Sloterdijk tiene la iniciativa de reacuñar en su libro Normas para el parque humano[1] un término que, en el seno de la Revolución rusa a principios del siglo pasado[2], designaba la posibilidad de la manipulación biotecnológica de los seres humanos. Al volver a poner en circulación el concepto de antropotécnica -el "atrevido"[3] término al que nos referimos-, se agitaron las pesadillas post-Weimar, y los medios de comunicación junto con las esferas intelectuales no tardaron en diseminar el escándalo. Disipado el grueso de la tormenta comunicacional, ahora es posible dilucidar el sentido de esta antropotécnica, comprender su relación con otros fenómenos como lo son las esferas[4], la antropogénesis[5], la domesticación[6] o las actiones in distans[7]; y, sobre todo, examinar si su despliegue teórico logra invitarnos a pensar fuera de los márgenes de la tradición humanista, es decir, en el marco del así llamado posthumanismo. Son justo estos los objetivos del presente ensayo.[1] Cfr. Peter Sloterdijk. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger., trad. Teresa Rocha Barco. Madrid: Ediciones Siruela, 2001.[2] El término aparece en la sección de "Psicología de la ingeniería", y estaría asociado a las formas en las que, especialmente en Alemania, se estarían organizando racionalmente las actividades de las personas en los sistemas hombre y máquina. Para más detalles:(http://modernlib.net/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_in/read_32/).Consultado el 24/07/19.[3] "(...) la atrevida expresión de 'antropotécnica'" (Peter Sloterdijk: Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica., trad. Pedro Madrigal. Valencia: Pre-Textos, 2010., p. 16).[4] Cfr., Peter Sloterdijk. Esferas I. Burbujas. Microsferología., trad. Isidoro Reguera. Madrid: Siruela, 2003.[5] Cfr., Peter Sloterdijk. "Pensar el claro"., subcapítulo del ensayo: "La domesticación del Ser"., en: Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger., trad. Joaquín Cha
Analítica
analitica Rebiun35092030 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun35092030 231021s2020 xx o 000 0 spa d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=8704530 (Revista) ISSN 2790-5144 (Revista) ISSN 1316-693X S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001563412 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc El posthumanismo es un humanismo: una lectura de la concepción sloterdijkiana de las antropotécnicas electronic resource] 2020 application/pdf Open access content. Open access content star In 1997 Peter Sloterdijk had the daring initiative of coining again in his bookRules for the Human Parkan alreadypolemical term that within the Russian Revolution in the beginning of the past century appointed the possibility ofthe biotechnological manipulation of human beings. By spreading back the concept of "Anthropotechnics" amongthe shrewd academic and journalistic Germanic, the not-so-aged post-Weimar nightmares stirred, and the mediaalong with the intellectual spheres didn't take too long to spread the scandal. Yet, the extent of thecommunicational storm has dispelled, thus it is now possible to elucidate about the sense of this anthropotechnicand also to comprehend its relation with other phenomena such asthespheres,theanthropogenesis,thedomesticationor theactiones in distans,and above all, to examine whetherits theoretical deployment has us think -as the german thinker likes to avouch- beyond the verges of thehumanistic tradition, that is to say, within the framework of posthumanism. Those are, precisely, the objectives ofthe following essay en 1997 Peter Sloterdijk tiene la iniciativa de reacuñar en su libro Normas para el parque humano[1] un término que, en el seno de la Revolución rusa a principios del siglo pasado[2], designaba la posibilidad de la manipulación biotecnológica de los seres humanos. Al volver a poner en circulación el concepto de antropotécnica -el "atrevido"[3] término al que nos referimos-, se agitaron las pesadillas post-Weimar, y los medios de comunicación junto con las esferas intelectuales no tardaron en diseminar el escándalo. Disipado el grueso de la tormenta comunicacional, ahora es posible dilucidar el sentido de esta antropotécnica, comprender su relación con otros fenómenos como lo son las esferas[4], la antropogénesis[5], la domesticación[6] o las actiones in distans[7]; y, sobre todo, examinar si su despliegue teórico logra invitarnos a pensar fuera de los márgenes de la tradición humanista, es decir, en el marco del así llamado posthumanismo. Son justo estos los objetivos del presente ensayo.[1] Cfr. Peter Sloterdijk. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger., trad. Teresa Rocha Barco. Madrid: Ediciones Siruela, 2001.[2] El término aparece en la sección de "Psicología de la ingeniería", y estaría asociado a las formas en las que, especialmente en Alemania, se estarían organizando racionalmente las actividades de las personas en los sistemas hombre y máquina. Para más detalles:(http://modernlib.net/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_in/read_32/).Consultado el 24/07/19.[3] "(...) la atrevida expresión de 'antropotécnica'" (Peter Sloterdijk: Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica., trad. Pedro Madrigal. Valencia: Pre-Textos, 2010., p. 16).[4] Cfr., Peter Sloterdijk. Esferas I. Burbujas. Microsferología., trad. Isidoro Reguera. Madrid: Siruela, 2003.[5] Cfr., Peter Sloterdijk. "Pensar el claro"., subcapítulo del ensayo: "La domesticación del Ser"., en: Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger., trad. Joaquín Cha LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI Spanish Antropotécnica humanismo posthumanismo aletécnica homeotécnica domesticación antropogénesis Humanism Post humanism Domestication Athropogenesis text (article) Freitas, Juan Horacio de. cre Lógoi: revista de filosofía, ISSN 1316-693X, Nº. 37, 2020 (Ejemplar dedicado a: Núm. 37 (2020) enero-junio 2020. Lógoi. Revista de Filosofía) Lógoi: revista de filosofía, ISSN 1316-693X, Nº. 37, 2020 (Ejemplar dedicado a: Núm. 37 (2020) enero-junio 2020. Lógoi. Revista de Filosofía) Lógoi: revista de filosofía, ISSN 1316-693X, Nº. 37, 2020 (Ejemplar dedicado a: Núm. 37 (2020) enero-junio 2020. Lógoi. Revista de Filosofía)