Descripción del título

Scientists regularly invoke broadly aesthetic properties like elegance and simplicity when evaluating theories, but why should we expect aesthetic pleasure to signal an epistemic good? I argue that aesthetic judgements in science are best understood as a special case of affective cognition, and that the feelings on which these judgements are based are the upshots of metacognitive monitoring of the quality of our engagement with theory and evidence. Finding a theory beautiful fallibly signals that it fits well with our background knowledge and that it's neither artificially adjusted to accommodate otherwise disconfirming evidence nor fitted to noise in the data, which makes aesthetic pleasure a good heuristic for theory evaluation
Los científicos suelen invocar propiedades estéticas generales, como la elegancia y la simplicidad, a la hora de evaluar sus teorías, pero por qué deberíamos esperar que el placer estético sea señal de un bien epistémico? Defiendo que los juicios estéticos en ciencia se entienden mejor como un caso especial de cognición afectiva, y que los sentimientos en los que se basan estos juicios son los resultados de la supervisión metacognitiva de la calidad de nuestro compromiso con la teoría y la evidencia. Considerar que una teoría es bella indica que encaja bien con nuestros conocimientos previos y que no se ha ajustado artificialmente para acomodar pruebas que de otro modo no la confirmarían ni se ha adaptado al ruido de los datos, lo que convierte el placer estético en una buena heurística para la evaluación de teorías
Analítica
analitica Rebiun36034348 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun36034348 241021s2024 xx o 000 0 eng d https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9403437 (Revista) ISSN 0210-1602 S9M oai:dialnet.unirioja.es:ART0001664164 https://dialnet.unirioja.es/oai/OAIHandler 21 DGCNT S9M S9M dc Aesthetic Feelings in Scientific Reasoning electronic resource].] 2024 application/pdf Open access content. Open access content star Scientists regularly invoke broadly aesthetic properties like elegance and simplicity when evaluating theories, but why should we expect aesthetic pleasure to signal an epistemic good? I argue that aesthetic judgements in science are best understood as a special case of affective cognition, and that the feelings on which these judgements are based are the upshots of metacognitive monitoring of the quality of our engagement with theory and evidence. Finding a theory beautiful fallibly signals that it fits well with our background knowledge and that it's neither artificially adjusted to accommodate otherwise disconfirming evidence nor fitted to noise in the data, which makes aesthetic pleasure a good heuristic for theory evaluation Los científicos suelen invocar propiedades estéticas generales, como la elegancia y la simplicidad, a la hora de evaluar sus teorías, pero por qué deberíamos esperar que el placer estético sea señal de un bien epistémico? Defiendo que los juicios estéticos en ciencia se entienden mejor como un caso especial de cognición afectiva, y que los sentimientos en los que se basan estos juicios son los resultados de la supervisión metacognitiva de la calidad de nuestro compromiso con la teoría y la evidencia. Considerar que una teoría es bella indica que encaja bien con nuestros conocimientos previos y que no se ha ajustado artificialmente para acomodar pruebas que de otro modo no la confirmarían ni se ha adaptado al ruido de los datos, lo que convierte el placer estético en una buena heurística para la evaluación de teorías LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI English estética en la ciencia evaluación de teorías cognición afectiva meta-cognición heurística Aesthetics in Science Theory Evaluation Affective Cognition Metacognition Heuristics text (article) Miyata Sturm, Mariona E. cre Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 43, Nº. 1, 2024, pags. 5-27 Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 43, Nº. 1, 2024, pags. 5-27 Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 43, Nº. 1, 2024, pags. 5-27