Descripción del título
Proceso civil e ideología :...
Este libro recoge diversas contribuciones a un debate sobre el significado político del proceso civil, debate que podría entenderse incluso referido a la naturaleza de la función del Poder Judicial en el ejercicio de su potestad jurisdiccional cuando la misma se actúa en el ámbito del proceso civil, El origen del debate se encuentra en la obra Los principios políticos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (2001) del prof. Montero Aroca, publicada en esta Editorial, y en la traducción de la misma ai italiano con el titulo I principi politici del nuovo processo civile spagnolo (2002). El libro examinaba las bases políticas de ía nueua LEC española y las encuadraba en el contexto general de las diversas concepciones que se habían sostenido en el siglo XX. Se trataba de exponer lo que había significado la publicización del proceso civil en el siglo XX y de como la LEC española no había seguido por ese camino, abriendo otros caminos ya propios del siglo XXÍ. Las reacciones a favor y en contra del sentido que en aquella obra se daba a la publicización y de la conveniencia del abandono de ésta se produjeron en Italia, Argentina, Brasil, Perú, Portugal y España y aparecieron en muy diversas publicaciones periódicas. En este libro se recogen ahora las contribuciones al debate que han ido apareciendo de modo disperso; artículos, notas e incluso una sentencia que se ha estimado conveniente agrupar y ofrecer al lector al que le preocupe, desde luego la práctica judicial común, pero también el sentido político de la redacción de las leyes procesales civiles y el de la aplicación no simplemente técnica de esas leyes. En esta 2.- edición se añade un prólogo específico, con lo sucedido después de la 1." edición, y dos documentos importantes: La Moción de Valencia (España), de 2006, y La declaración de Azul (Argentina), de 2008. Documentos
Prólogo de la 1{u00AA} edición Prólogo de esta 2{u00AA} edición 2. Ignacio Díez-Picazo Giménez (España) Con motivo de la traducción al italiano de la obra del profesor Juan Montero Aroca sobre los principios políticos del proceso civil español Capítulo Primero De la libertad y de la autoridad Sección 1.{u00AA} El prefacio 3. Franco Cipriani (Italia) El proceso civil italiano entre revisionistas y negacionistas Sección 2.{u00AA} El debate 4. Giovanni Verde (Italia) Las ideologías del proceso en un reciente ensayo 5. Franco Cipriani (Italia) El proceso civil entre viejas ideologías y nuevos eslóganes 6. Girolamo Monteleone (Italia) Principios e ideologías del proceso civil: Impresiones de un revisionista 7. Joan Picó i Junoy (España) El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado I. Introducción: los fenómenos de la publicización del proceso civil y la constitucionalización de las garantías procesales II. Los planteamientos revisionistas III. Análisis crítico de los planteamientos revisionistas 8. Juan Montero Aroca (España) El proceso civil llamado social como instrumento de justicia autoritaria 9. Giovanni Verde (Italia) Apostilla 10. Girolamo Monteleone (Italia) El actual debate sobre las orientaciones publicísticas del proceso civil 11. José Carlos Barbosa Moreira (Brasil) El neoprivatismo en el proceso civil 12. Adolfo Alvarado Velloso (Argentina) La imparcialidad judicial y el sistema inquisitivo de juzgamiento 13. Federico G. Domínguez (Argentina) La sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires 14. Juan Montero Aroca (España) La ideología de los jueces y el caso concreto. Por alusiones, pido la palabra 15. Dos cartas: a) De Augusto Mario Morello a Juan Montero Aroca b) De Juan Montero Aroca a Augusto Mario Morello Capítulo Tercero La verdad y la buena fe 16. Franco Cipriani (Italia) El abogado y la verdad 17. Juan Montero Aroca (España) Sobre el mito autoritario de la buena fe procesal 1. Una introducción política 2. Los principios del proceso civil en el siglo XX 3. La asunción de la dirección formal del proceso por el juez 4. El proceso comunista (La negación de los derechos subjetivos privados) 5. El proceso fascista (El juez y la dignidad del Estado) 6. El pretendido valor técnico del aumento de los poderes del juez 7. Del inexistente deber de buena fe a la prohibición de la mala fe procesal Capítulo Cuarto Dos ejemplos concretos de códigos autoritarios 18. Eugenia Ariano Deho (Perú) En los abismos de la cultura del proceso autoritario 1. Premisa: La cultura absorbida por el CPC peruano de 1993 2. El juez y las preclusiones en la fase (escrita) de determinación del objeto del proceso 3. El juez director y las cuestiones procesales 4. El juez-director y el control sobre los tiempos del proceso 5. Los poderes probatorios y sus paradójicos efectos 6. La limitación de las impugnaciones y la apelación diferida 7. El frustrante sistema de la casación 8. Reflexiones conclusivas 19. Luís Correia de Mendonça (Portugal) 80 anos de autoritarismo: uma leitura política do processo civil português 1. Introdução 2. O Código de Processo Civil de 1876 3. As críticas ao Código de Processo Civil de 1876 4. A revolução processual de 1926 5. A consagração da oralidade (1932) 6. O Código de Processo Civil de 1939 7. A reforma de 1961 8. A reforma intercalar de 1985 9. A reforma de 1995/1996 10. Conclusão Anexo I 1{u00BA} Moción de Valencia (2006): El proceso civil en el siglo XXI: Tutela y garantía 2{u00BA} Declaración de Azul (2008): El proceso civil en los países iberoamericanos Anexo II Juan Montero Aroca Franco Cipriani
Monografía
monografia Rebiun12646441 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun12646441 ta 110218s2011 sp 000 0 spa d V 74568-2011 9788499850481 UM0566856 SpMaUCDE. UGR 347.93 Proceso civil e ideología un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos Juan Montero Aroca, coord.; autores Adolfo Alvarado Velloso...[et al.] 2ª ed Valencia Tirant lo Blanch 2011 Valencia Valencia Tirant lo Blanch 462 p. 24 cm 462 p. Teoría k Este libro recoge diversas contribuciones a un debate sobre el significado político del proceso civil, debate que podría entenderse incluso referido a la naturaleza de la función del Poder Judicial en el ejercicio de su potestad jurisdiccional cuando la misma se actúa en el ámbito del proceso civil, El origen del debate se encuentra en la obra Los principios políticos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (2001) del prof. Montero Aroca, publicada en esta Editorial, y en la traducción de la misma ai italiano con el titulo I principi politici del nuovo processo civile spagnolo (2002). El libro examinaba las bases políticas de ía nueua LEC española y las encuadraba en el contexto general de las diversas concepciones que se habían sostenido en el siglo XX. Se trataba de exponer lo que había significado la publicización del proceso civil en el siglo XX y de como la LEC española no había seguido por ese camino, abriendo otros caminos ya propios del siglo XXÍ. Las reacciones a favor y en contra del sentido que en aquella obra se daba a la publicización y de la conveniencia del abandono de ésta se produjeron en Italia, Argentina, Brasil, Perú, Portugal y España y aparecieron en muy diversas publicaciones periódicas. En este libro se recogen ahora las contribuciones al debate que han ido apareciendo de modo disperso; artículos, notas e incluso una sentencia que se ha estimado conveniente agrupar y ofrecer al lector al que le preocupe, desde luego la práctica judicial común, pero también el sentido político de la redacción de las leyes procesales civiles y el de la aplicación no simplemente técnica de esas leyes. En esta 2.- edición se añade un prólogo específico, con lo sucedido después de la 1." edición, y dos documentos importantes: La Moción de Valencia (España), de 2006, y La declaración de Azul (Argentina), de 2008. Documentos Prólogo de la 1{u00AA} edición Prólogo de esta 2{u00AA} edición 2. Ignacio Díez-Picazo Giménez (España) Con motivo de la traducción al italiano de la obra del profesor Juan Montero Aroca sobre los principios políticos del proceso civil español Capítulo Primero De la libertad y de la autoridad Sección 1.{u00AA} El prefacio 3. Franco Cipriani (Italia) El proceso civil italiano entre revisionistas y negacionistas Sección 2.{u00AA} El debate 4. Giovanni Verde (Italia) Las ideologías del proceso en un reciente ensayo 5. Franco Cipriani (Italia) El proceso civil entre viejas ideologías y nuevos eslóganes 6. Girolamo Monteleone (Italia) Principios e ideologías del proceso civil: Impresiones de un revisionista 7. Joan Picó i Junoy (España) El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado I. Introducción: los fenómenos de la publicización del proceso civil y la constitucionalización de las garantías procesales II. Los planteamientos revisionistas III. Análisis crítico de los planteamientos revisionistas 8. Juan Montero Aroca (España) El proceso civil llamado social como instrumento de justicia autoritaria 9. Giovanni Verde (Italia) Apostilla 10. Girolamo Monteleone (Italia) El actual debate sobre las orientaciones publicísticas del proceso civil 11. José Carlos Barbosa Moreira (Brasil) El neoprivatismo en el proceso civil 12. Adolfo Alvarado Velloso (Argentina) La imparcialidad judicial y el sistema inquisitivo de juzgamiento 13. Federico G. Domínguez (Argentina) La sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires 14. Juan Montero Aroca (España) La ideología de los jueces y el caso concreto. Por alusiones, pido la palabra 15. Dos cartas: a) De Augusto Mario Morello a Juan Montero Aroca b) De Juan Montero Aroca a Augusto Mario Morello Capítulo Tercero La verdad y la buena fe 16. Franco Cipriani (Italia) El abogado y la verdad 17. Juan Montero Aroca (España) Sobre el mito autoritario de la buena fe procesal 1. Una introducción política 2. Los principios del proceso civil en el siglo XX 3. La asunción de la dirección formal del proceso por el juez 4. El proceso comunista (La negación de los derechos subjetivos privados) 5. El proceso fascista (El juez y la dignidad del Estado) 6. El pretendido valor técnico del aumento de los poderes del juez 7. Del inexistente deber de buena fe a la prohibición de la mala fe procesal Capítulo Cuarto Dos ejemplos concretos de códigos autoritarios 18. Eugenia Ariano Deho (Perú) En los abismos de la cultura del proceso autoritario 1. Premisa: La cultura absorbida por el CPC peruano de 1993 2. El juez y las preclusiones en la fase (escrita) de determinación del objeto del proceso 3. El juez director y las cuestiones procesales 4. El juez-director y el control sobre los tiempos del proceso 5. Los poderes probatorios y sus paradójicos efectos 6. La limitación de las impugnaciones y la apelación diferida 7. El frustrante sistema de la casación 8. Reflexiones conclusivas 19. Luís Correia de Mendonça (Portugal) 80 anos de autoritarismo: uma leitura política do processo civil português 1. Introdução 2. O Código de Processo Civil de 1876 3. As críticas ao Código de Processo Civil de 1876 4. A revolução processual de 1926 5. A consagração da oralidade (1932) 6. O Código de Processo Civil de 1939 7. A reforma de 1961 8. A reforma intercalar de 1985 9. A reforma de 1995/1996 10. Conclusão Anexo I 1{u00BA} Moción de Valencia (2006): El proceso civil en el siglo XXI: Tutela y garantía 2{u00BA} Declaración de Azul (2008): El proceso civil en los países iberoamericanos Anexo II Juan Montero Aroca Franco Cipriani Procedimiento civil Montero Aroca, Juan dir Alvarado Velloso, Adolfo coaut Teoría (Tirant lo Blanch) k